Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »
«Первоначальный проект искажен, ансамблевое единство нарушено». Почему чиновники отказались признать архитектурный центр Зеленограда объектом культурного наследия
Михаил Попов
11
Эх, вот бы мы жили в стране, в которой чиновники преследуют не свои интересы, а общественные
Вера Зыскина4
Да все испорчено. Какое тут "культурное наследие". Даже у тех зданий,которые были построены по проекту, искажен внешний вид. Облицовка фресками, мозаиками, объемная, фактурная заменена на что-то плоское и безжизненное. Помните, как оформлена была префектура? - Гранитными булыжниками. Где они? Вместо них гладкие мраморные плиты. Нет никакого исторического облика. Все похерили. Душа убита. О чем теперь говорить.
Nata79 Motorina4
А я думала, что эти переходы только мне глаз коробят, особенно у префектуры, ведь раньше отарывалась красивая перспектива, если идти от площади Юности на Южную, а теперь этот урод-переход.
 | Эх, вот бы мы жили в стране, в которой чиновники преследуют не свои интересы, а общественные |
Sebastian Pereyra3
Для Зеленограда, как и для любого другого города это к сожалению нормально... и грустно одновременно...
Но, исправлять уже поздно - бабло победит всё!
Но, исправлять уже поздно - бабло победит всё!
Михаил Правдолюбов 1
В Зеленограде было не так много руководителей последнее время: гр. Ищук и гр. Смирнов, может есть с кого спросить, ну на фоне хорошеющей Москвы.
Алексей Абрек
Да уж, москвацкие чинуши никогда не относились к Зеленограду, как к объекту культурного архитектурного наследия: и живём мы в лесу, и застройка у нас слишком свободная, и дороги у нас с круговым движением без светофоров и пробок и вообще...
А теперь, если следовать их претензиям, типа, "все пропало, все перестроили", надо тогда и деревню Московию отменить как объект культурного архитектурного наследия - там даже от 70х годов уже ничего не осталось...
А теперь, если следовать их претензиям, типа, "все пропало, все перестроили", надо тогда и деревню Московию отменить как объект культурного архитектурного наследия - там даже от 70х годов уже ничего не осталось...
Роберт Тихонов
В чем проблема снести страшный пустой торговый центр?
A T | надо тогда и деревню Московию отменить как объект культурного архитектурного наследия |
Навскидку, Википедия, список утраченных памятников архитектуры Москвы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B
Жаль, но ансамбль - по-моему, интересный в сочетании с ландшафтом - действительно испорчен. Другое дело, что из этого не должно следовать, что можно дальше воротить разнородную безвкусицу. Или типовое благоустройство: уж за московские деньги можно было нанимать архитекторов, чтобы для каждого места делать что-то пусть не шедевральное, но оригинальное.
Форумы
- Разговоры обо всём 19090
- Дети и родители 1308
- Автомобили 443
- Недвижимость, ЖКХ, ремонт 549
- Работа и бизнес 255
- Спорт, фитнес, танцы 228
- Медицина, здоровье, красота 603
- Домашние животные и растения 299
- Популярные темы
- Новые темы
|
|
Обсуждение материала Zelenograd.ru
Здания на Центральной площади, дом-«флейта», Дворец культуры, прилегающий к площади парк в 1960-х годах задумывались как единый архитектурно-градостроительный ансамбль. Формально почти всё, что было заложено в проекте 1965 года, построили. Фактически — не так, как предполагалось. Поэтому чиновники от культуры отказались дать особый статус историческому или архитектурному центру Зеленограда. Рассказываем об аргументах чиновников, мнении архитекторов — что испортило ансамбль, и можно ли это исправить.