Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Новая резервация. Потворствуя огораживанию домов, зеленоградские власти создают почву для конфликтов между соседями

Чтобы защитить газоны нового жилого комплекса в 3-м микрорайоне, вокруг него пришлось поставить двухметровый забор — так утверждает застройщик. Но похоже, единственная цель забора — просто огородить территорию новостроек от соседей. Насколько это законно и нормально — об этом редакция «Зеленоград.ру» спросила городскую администрацию, но не получила ни одного вразумительного ответа. Делая вид, что всё нормально, власти по сути декларируют: «старые» жители не вполне культурны, а забор — приемлемый способ защититься от них. Причем с этим не согласен даже мэр Собянин.

Kill Digit 4
21 мая 2020

Информация о мнении Собянина о заборах не совсем корректна.

Я вообще категорически против любых заборов в Москве, — говорил Собянин еще шесть лет назад.

Всё ж таки эта фраза относилась именно к низким заборчикам вокруг газонов. И это было в полной статье по приведённой в статье ссылке:

Слова прозвучали в ответ на вопрос об ограждениях возле придомовых клумб и газонов.
https://www.zelenograd.ru/news/11629/

Относительно высоких заборов была несколько иная позиция:

08 ноября 2010, 11:36
...
Мэр Москвы Сергей Собянин распорядился убрать все бетонные заборы, установленные в городе, и заменить их на прозрачные. По мнению градоначальника, москвичи должны видеть все, что происходит за этими заборами.

- Никаких бетонных заборов, колючих проволок на объектах, на которых зачастую непонятно что происходит, быть не должно, - заявил мэр на совещании, посвященном гаражному строительству в городе.

Собянин также отметил, что сейчас в столице находятся целые промышленные объекты, огражденные бетонными заборами, целесообразность которых нередко сомнительна.
...
https://life.ru/p/42832

Да и не был Собянин против заборов вокруг домов и более того заявлял, что упростил процедуру разрешения заборов:

04.07.2013
По просьбам москвичей Сергей Собянин упростил порядок ограждения дворов

По новым правилам, принятым на заседании правительства Москвы, чтобы закрыть двор жилого дома на замок, теперь требуется лишь решение общего собрания всех проживающих в нем собственников и разрешение совета муниципальных депутатов.

...

Ограждение может быть разным. В виде и забора, и шлагбаума в арке. Главное, чтобы в нем был обеспечен доступ машинам "скорой помощи", пожарным, МЧС, горгаза и другим городским службам. Понятно, что это возможно лишь с постоянно дежурным у шлагбаума.

Но пешеходам ограждение не должно мешать. Иначе москвичи, чьи права оказались ущемлены, могут обратиться в горинспекцию по недвижимости, которая после проверки имеет право вынести решение о демонтаже ограждения. Если же демонтаж потребуется городу в связи с аварийными работами или благоустройством, столичный бюджет компенсирует ущерб, нанесенный жителям.
...

https://rg.ru/2013/07/04/sobjanin.html

Обычно единственным условием для появления забора, является необходимость выделить кусок земли вокруг дома и признать его собственностью жильцов дома, а после этого начать платить за эту землю и можно ставить забор после некоторого согласования. Сложнее поставить забор в сквозных дворах и в некоторых случаях это решается закрытием сквозного проезда в принципе. Проще закрыться в тупиковых дворах, где не надо пропускать транзитный транспорт к соседним домам.

Ну и почему-то в статье не упоминается, что огороженная территория чуть ранее была благоустроена за счёт города (или сквер всё же не вошёл в ограждение?):
https://www.zelenograd.ru/story/dlya-ustroystva-bulvara-v-3-mikrorayone-vyrubyat-bolshe-dvuhsot-derevev/

Ответить Цитировать

Пожаловаться

Александр Эрлих 1
21 мая 2020

Kill Digit, спасибо за ваше сообщение. Вы правы, только заборы разные:)

1)Цитируемая фраза 2010 года (когда он только пришёл на должность) касалась именно непрозрачных заборов.

2)Цитируемая фраза 2013 года касается закрытие въезда/входа на территорию, где нет никаких обременений (например, сквозных проходов, как это есть в 3-м микрорайоне

3)В 2014 году он говорил именно о тех заборах, которые ставят для защиты зеленых насаждений. И однозначно высказался против заборов для этих целей. Но и застройщик, и префектура говорят: двухметровый забор для защиты зеленых насаждений - это нормально.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

Ляляка Московская 3
21 мая 2020

Сначала со стороны корпуса 345 к скверу " Флейта " был оставлен проход. Однако , через некоторое время этот злосчастный забор переставили так , чтобы полностью с этой стороны проход к скверу перекрыть.
Если поднять план межевания , то , окажется , что установка этого забора - наглейший самозахват , ибо нехилая доля огороженной земли не имеет к " Зеленоград - сити " никакого отношения.