«Неужели мы не можем добиться красивой зимы?» Ограничить применение реагентов на пешеходных дорожках

Утрамбованный снег очень скоро превращается в твердую наледь, которую можно убрать только ломом или ... реагентами.

В лесопарке точно посыпать не надо!

у нас скоро 100% людей будут страдать заболеваниями ЛОР-органов и бронхо-лёгочной системы, в том числе онкологическими. Ясно, что мы вместо сухого морозного воздуха дыхание смеси воды и грязи , мягко говоря,вредно. Уже не говорю об ожогах лап у животных. порче совсем не дешевой обуви и машин.Что мешает закупить ручные снегоуборщики? Прошел с ним дворник разок-другой, потом где надо песочком посыпал - и всё! Удобнее денежки на реагентах отмывать? И ничего, что из-за них становится ещё более скользко, те же остановки покрываются мокрой скользкой плёнкой!

За сезон приходится сменить пару обуви, а дома заводить специальные грязевые коврики. У медиков появился новый термин — «аллергия на тающий снег».

Испорченная обувь - самое малое зло, наносимое использованием реагентов.
Какая наглая ложь: "Городские власти не устают напоминать, что противогололёдные реагенты, которые используют во дворах, не опасны для здоровья"!
На самом деле ущерб здоровью и экологии, а следовательно опять здоровью огромен.
Пара выброшенной обуви за сезон - это показатель того, насколько СИЛЬНО разьедают "безвредные" реагенты ВСЁ окружающее.
Их сыпят повсюду, мы этим дышим - Привет, астма, алергия, онкология!
Мало того, что животные и птицы с обоженными конечностями, но эта жижа, а зачастую лужи стекают в почву. Из почвы реагенты продолжают испаряться круглый год, а большая часть попадает в водоемы, где мы с вами купаемся, берем воду для питья, для сельского хозяйства. Т. е. эти реагенты неизбежно опять попадают к нам в организм.
И после этого чиновники имеют наглость лгать, что реагенты безвредны.
Для примера пройдитесь вдоль зеленоградских водоемов. Например в 1 районе вокруг жилые дома, дорожка от домов вниз в пруду всегда в рукотворных лужах, которые через почву стекают вниз в пруд. В этом пруду те самые лебеди, которых с такой помпой ежегодно выпускает префект, на которых так любят любоваться зеленоградцы.
Чиновники, неужели нельзя не гадить себе и людям под нос? Перестаньте нас травить!

В нашей стране основная проблема в распределении ответственности. Поэтому, если есть возможность эту ответственность полностью исключить, так и делают. Нет структуры, которая бы четко могла обозначить ту грань, в какой момент нужно посыпать, в какой нет. А вдруг кто-то поскользнется и спишут ответственность на них? Равно как мы наблюдаем регулярные картины поливки дорог во время дождя и т.п.

В каникулы практически полторы недели ничего не сыпали. Так снег утоптали и было и сухо и красиво. Сейчас снова всё засыпано и снова грязь уже. Хотя вроде в субботу засыпало эту грязь. но уже снова всё в месиво превратилось благодаря этим реагентам. Вопросы ешё есть?

У меня вот кстати вопрос насчёт парковки/площадки перед Океаном, у светофора. Кто вообще отвечает за эту территорию? Там ещё когда собственно Океан был, в любое время года либо лужи по колено, либо снега по колено. И это уже с десяток лет. Вот и сейчас, внутри района всё вроде более-менее почищено, подходишь к Океану - и вот она целина! И машины бразды пушистые взрывают. Самое ублюдское место вообще. Кто его должен содержать, Перек или городские службы?

да разве только там? Посмотрите, что делается о "Ольги", а возле самой префектуры? А то, что кто-то может поскользнуться и расшибиться, так по-моему, очевидно. что от этой химической жижи только ещё более скользко!

К сожалению, основная причина ясна - "бездонная бочка". И с учетом того, что Зеленоград является округом Мск, то и большинство правил и законов оттуда. Понятно, что если Питер провел такой эксперимент и отказался от реагентов, то в Мск это если произойдет, то очень нескоро, пока глобальное сознание, включая чиновников не изменится (притча во языцех =)) Но считаю, что Зеленоград всегда был достаточно адекватным городом по взаимосвязи жители-администрация. Уверен, что можно добиться введения особых правил в рамках города. Ну что, рефрендум по теме? =)

Неоднократно наблюдала, как реагент сыпят горстями на тротуары, и лежат эти кучки реагента, создавая грязную жижу, которая замерзая при низких температурах, только усугубляет ситуацию. Грязь носится в квартиры. В нашем и так влажном климате, еще больше повышается влажность. О негативном влиянии на здоровье людей и животных, окружающую среду писали уже не раз, проводились исследования в МГУ и других научных институтах, доказывающих вредность антигололёдных реагентов. Но, очевидно, кто-то на этом бизнесе имеет большие деньги. Кстати, в эту зиму песок и гранитную крошку вообще перестали применять. Причем, так как в некоторых местах реагент не применяется вообще, значит, можно без него отлично обойтись. Например, у корпуса 440, 445 все засыпано солью, а у корпуса 457 дворник просто очищает тротуар и никакого реагента там нет. Невозможно идти по тротуару вдоль Центрального проспекта мимо Флейты к Префектуре. Соль лежит горстями. Причем, не понятно, когда начинают применять реагент при нулевых и плюсовых температурах, когда снег сам тает. Зато никто не удосужился убрать жижу из смеси растаявшего снега и реагента в 4 районе по дороге от Центрального проспекта к магазину "Десяточка". В результате при понижении температуры вся эта каша застыла и превратилась в неровный лед. В Петербурге уже 3-ю зиму НЕ ПРИМЕНЯЮТ реагент и не где-нибудь, а в центре города, чисто и в Солнечногорске, что еще раз доказывает, что антигололедный реагент - выгодный бизнес кого-то из правительства Москвы. Иначе, его применение было бы уже запрещено.

Оттава, Канада

Монреаль, Канада

Sergey, so what?
What do you want to say with these photos?