Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Многодетного отца Михаила Дель осудили по статье «побои»

Михаил Дель получил 90 часов обязательных работ — 9 марта Зеленоградский суд рассмотрел в отношении него дело по административной статье 6.1.1, возбужденное по факту причинения побоев одному из восьми приёмных детей, которые были под опекой семьи Дель. В начале января детей изъяли из семьи органы полиции и опеки, дети до сих пор находятся в зеленоградском «Центре содействия семье и детству» (бывшем детдоме).

32

Marina GifИгнорировать сообщения этого пользователя
15 марта 2017

Когда же детей освободят?

33

Елена ВолковаИгнорировать сообщения этого пользователя
15 марта 2017

В приюте классно

Как-то был в закрытой группе приемных родителей пост, мамы/папы делились рассказами своих детей. И я делилась, было чем. Почти все дети, взятые из дд в сознательном возрасте, рассказывали всякие ужасы. Психологическое насилие даже обсуждать не будем, это само собой и норма. Насилие настоящее, да, самое настоящее, о таком рассказывал практически каждый ребенок своим приемным родителям, когда начинал немного им доверять. Исключения, конечно, есть. А если вне исключений – пытались макнуть в унитаз, заставляли есть мыло, элементарно били, унижали, закрывали ночью в темном туалете, душили, мыли холодной водой, о самом ужасном писать я просто не хочу, потому что даже думать об этом тяжело.

Есть темы, свидетелем которым была я сама: темы манипуляций и психологического давления на ребенка, чтобы он НЕ ушел в семью. А то как же в дд будут праздники праздновать, если они «всю норму раздадут»? Ради того, чтобы «норма» на НГ красивый стих жалостливо благодетелям прочитал, можно эту «норму» обмануть, запугать, можно ему наврать и взять с него честное слово, что он останется в родном дд, под заботой любимых воспитателей. В приюте классно. Никто не хочет в семью. Не норму обмануть еще проще, и не норма тоже полезна, так как деньги гос-во выделяет дд по количеству детей. Деньги выделят вполе себе ок, но при этом у детей в дд НЕТ СВОЕЙ ОДЕЖДЫ. Даже своих трусов нет, да. Поэтому они носят то, что выдали после стирки. Поэтому их отдают голыми, в прямом смысле этого слова. Вся эта убогая и дешевая одежда из Китая в катышках – она не ребенкина. Ой, а еще же есть тема реабилитации ) Знаю оч много приемных мам, которые взяли ребенка и тратят километры сил и денег, чтобы хоть как-то восстановить то, на что забили в дд. И обиднее всего, что многое уже не исправить.

Что я хочу спросить, но не пойму, у кого спрашивать. А кто у нас контролирует детские дома? Кто у нас там все превентивно улучшает, исправляет и не допускает?

34

Ольга КаплинаИгнорировать сообщения этого пользователя
15 марта 2017

а что разве реально уделить внимание каждому ребенку, если 10 и больше? Я не верю, что Светлана чисто физически могла это сделать. Зачем государство позволяет брать такое количество детей под опеку? А потом отнимает, травмируя тем самым психику детей.

35

Андрей НедвигинИгнорировать сообщения этого пользователя
15 марта 2017

Кому принадлежит человеческая жизнь и кто вправе ей распоряжаться? Правильно, Государству (т.е. правящей бюрократии). Вашего бабла и недвижимости это тоже касается. Так что терпим и голосуем за "хорошего" барина вместо "плохого" в очередной надежде на перемены...

36

Бесаме МучоИгнорировать сообщения этого пользователя
15 марта 2017

Бесаме Мучо, Вы всегда переходите на личность. Потому что сказать вам больше нечего! :-)))
Какую личность? Да я вас с вашими коллегами путаю всё время. Переходите, скорее, вы. И я вам на пословицы не намекал, а вы сразу в стиле сам дурак. И да, сказать мне вам нечего и не хочется, кроме того, что я сказал.
Я на определенную категорию людей не обижаюсь.
А хоть бы и обиделись. Мне ваше мнение неинтересно.

37

Li LissiИгнорировать сообщения этого пользователя
15 марта 2017

Андрей Недвигин, да пусть лучше государство, чем такие опекуны. Кто ж за них заступится, если нет мамы и папы.
Кстати, почему никто не отметил жизнерадостные лица детей на фото? В отличие от забитых и потухших на постановочных фото Светы. Как-то даже подросли.
Люди еще апелляцию не успели подать - уже "самые умные", кто в рабочее время только пишет!!! (понятно кто) уже все решили о виновности/невиновности. Как же судья зеленоградский не связан с этой шайкой-лейкой? все они сват и брат власти!

КАК разбирают дела и выносятся приговоры - отдельная тема.
Был бы реально виновен - дали бы максималку, а тут минималка 60 часов, ну дали где-то посередине, чтоб обе стороны удовлетворить .

Евгению Чудновец, оказавшуюся за решеткой по обвинению в распространении детской порнографии, оправдали в связи с отсутствием состава преступления. в связи с отсутствием состава преступления. в связи с отсутствием состава преступления. в связи с отсутствием состава преступления. (для тех кто не понял!)

Так что приговор ни о чем не говорит!!!
За что директора ДД уволили? Вот что хотелось бы пообсуждать!

40

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
15 марта 2017

Наивно. Если бы возможен был такой бизнес, то очередь стояла бы на несколько лет вперёд. Детских домов меньше что-то не становится.
Становится, у нас правительство регулярно рапортует об уменьшение количества сирот, народ прочухал тему, в кризис самое то, вложений никаких, плюс даровая рабочая сила, практически как встарь, барин и крепостные. Экое благолепие и духовность! Да и родители все более православные. А ювенальщики совсем распоялись, на святое руки поднимают, судят матушку православного приюта, которая всего ничего сделал - убила воспитанницу. Надо срочно петицию замутить: http://www.newsru.com/crime/16feb2016/orphanagemrd13yg.html Святые люди, ведь ничего плохого не сделали, кто этих детей считает?
Сарказм ежели что, а то тут такое пишут, что еще всерьез воспримете.

41

Малинка КалинкаИгнорировать сообщения этого пользователя
15 марта 2017

Сейчас детишки в Центре, а не в приюте. Их там все "облизывают". Они ухожены, накормлены и радуются жизни намного больше, чем в "замечательной" приёмной семье Делей. Одна девочка, которую необходимо было пролечить в стационаре, вопила "дурниной", когда ее увозили на лечение, чтобы ее только не отдавали маме и домой из Центра. Детского дома в Зеленограде больше нет. Расформирован. А в Центре детей расположили временно, как детей оставшихся без попечения родителей и попавших в трудную жизненную ситуацию. Так, что рассказы про унитаз и про душение - это в лучших традициях CNN и иже с ними. Короче, Голливуд сплошной и истерия. Информация из первых рук. Моя соседка - зам.директора Центра.

Я вообще давно интересуюсь, тут есть несколько персонажей, сводящих все обсуждения на политику. Вы, случаем, не засланные к нам?)))))

42

Елена ВолковаИгнорировать сообщения этого пользователя
15 марта 2017

-Я вообще давно интересуюсь, тут есть несколько персонажей, сводящих все обсуждения на политику. Вы, случаем, не засланные к нам?))
Не. Не засласланые. Всю жизнь живем в Зеленограде.
-. А в Центре детей расположили временно
А потом начнется ДД. Это рассказывают усыновленные дети приемным мамам. Это с их слов написано.
А как "дети не хотят к маме" мы все видели на примере Поли.

43

Елена ВолковаИгнорировать сообщения этого пользователя
16 марта 2017

Подруга рассказала.
Внук с большим удовольствием ходит в садик. Воспитательница замечательтная. Но входя в группу, никогда не забывает обернуться и спросить :"Мама! Ты за мной придешь?"
Это по поводу ДД.

44

Елена ГроберманИгнорировать сообщения этого пользователя
16 марта 2017

Фото детей, небось, сделаны любящими приемными родителями.

46

Андрей GoogmenИгнорировать сообщения этого пользователя
16 марта 2017

Бесаме Мучо
ни один гражданский человек в разговоре не упортебляет конструкции, вроде
от 09.03.2017 года по ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Молодец Бесаме, это даже не поймал на слове, (к слову это было уже, и не раз и не два), - это что называется на этот раз просто "положил мордой в грязь".
Странно другое, что после этого она не промолчала и не убралась навечно из этой сети. А значит и даже чести у неё нет, - одни бабские скандалы.

48

Елена ВолковаИгнорировать сообщения этого пользователя
16 марта 2017

Татьяна Байдак
Есть разные дд/опеки/родители. Мне оч повезло с опеками и во френдах много адекватных людей, в том числе и сотрудников дд:

-Татьяна, добрый вечер!Прочитала ваш пост про контроль в дд.Контролируют,сильно контролируют: крупу на пестициды,порядок в тумбочках,мусорные баки за территорией,планов очень много должно быть в наличии,трибуны сиротами заполняем по разнарядке .Ни разу не спросили детей в каком они классе,куда на секции ходят,что любят есть и т.д.Но стараюсь,очень стараюсь на своем подворье!И воспитателей пачками увольняю,и воровать не даю,и сама ни разу куска хлеба с пищеблока к своим контейнерам с едой из дома не взяла, и как директор в лучшем случае на рабочей машине езжу пару раз в год.И детей в семьи навяливаем.И посты читаю,и педагогам рассказываю,что о нас думают, и детям при передаче в семью всю одежду передаю.Грешна,один раз не додали капюшон от куртки,но потом нашли и отдали. ну есть,есть нормальные детские дома.Какой год бьюсь, чтобы уменьшили кол-во детей,а мы бы занялись сопровождением приемных семей с Вич.Никому на верхах не надо.И по профилактике вич моя личная блажь!!!Спустя 8 лет первый раз про нас упомянули на совещании и похвалили. Ругайте -ругайте нас,мы слушаем и стараемся избегать ошибок других коллег.В группе писать не хочу,тонкая душевная организация у меня,не хочу ушат грязи получить,так как на работе много неприятностей от подростков в последнее время.Извините,что понаписала кучу и сумбурно.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка