Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Молния, метеорит или злоумышленник? Как управляющая компания объясняла кусок бетона, разбивший стекло машины

Инцидент с пробившим заднее стекло автомобиля камнем произошел полгода назад, автовладелец добился в суде выплаты компенсации. Представители «Жилищника» пытались доказать, что бетон не отваливался, а прилетел с неба. Или молния ударила.

1

Андрей GoogmenИгнорировать сообщения этого пользователя
7 марта 2017

Я не буду комментировать отвалившийся кусок, тут и так всё ясно. Но то, что кусок отвалился и повредил авто, то тут прямая дорога в суд уже от муниципалитета по поводу того на каком расстоянии была припаркована авто? Но уже то, что кусок и попал в авто, это уже прямое нарушение владельцем авто. Как там рассматривали дело и кто накладывал штраф - это уже вопрос к тем, кто разбирался.

2

Nata79 MotorinaИгнорировать сообщения этого пользователя
7 марта 2017

Вообще-то парковаться там нельзя. А, с другой стороны, вместо консервной банки мог быть человек. Наказать необходимо Жилищник, да и савтовладельца штраф за неправильную парковку. Странный судья.

3

Vitaliy StarogilИгнорировать сообщения этого пользователя
7 марта 2017

Флейта рушится постоянно. По швам (фото 1) и по нижней поверхности (фото 2).

IMG_20161130_120128_HDR.jpg

IMG_20170220_092227_HDR.jpg

4

Vitaliy StarogilИгнорировать сообщения этого пользователя
7 марта 2017

Для спокойствия предыдущих комментаторов поясню: парковка там разрешена, даже разметка имеется :)

5

Vitaliy StarogilИгнорировать сообщения этого пользователя
7 марта 2017

Это тоже фрагмент "метеорита".

IMG_20170220_092243_HDR.jpg

6

Sakura BelayИгнорировать сообщения этого пользователя
7 марта 2017

Рядом с «Флейтой» сделали большую парковку. Но почему на ней трудно припарковать машину, а нужно прям под окно или к входной двери, чтобы из машины выскочить сразу в подъезд. Даже детям маленьким объясняют, что под окнами ходить опасно- может свалиться что угодно. А тут вроде взрослый человек?!

7

kh CraftИгнорировать сообщения этого пользователя
7 марта 2017

Если бы было предупредительное ограждение и владелец поставил туда авто, тогда Жилищник ничего не должен, ограждения нет, кусок упал, тогда пусть компенсируют. Водитель нарушил правила парковки, тогда с ним пусть разбирается ГИБДД, зачем все в кучу мешать.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка