Такси проехало на красный свет и сбило коляску с ребенком

Если бы родитель остановился, посмотрел по сторонам, ребенок слез с велосипеда, трагедии могло и не быть. Водитель бы проехал на красный, но ребенок был бы здоров.

kh Craft, почитайте моё сообщение буквально двумя постами выше Вашего. Он мог вылететь тремя секундами позже и ребенок бы не пострадал, зато мама с коляской как раз угодила бы под колёса. А тремя секудами раньше - женщина попала бы под автомобиль.

Zеленоградский зритель, понимаю , есть только ваше мнение, никто другой не может выражать свою позицию в отношении данной ситуации? Многие здесь не обвиняют маму , а предостерегают других пешеходов : являются ли они женщиной с детьми или просто пожилым человеком, или молодым человеком-говорят о том, что надо быть внимательнее и смотреть , даже при зеленом свете светофора, ещё раз убедиться никто не завершает манёвр? В настоящее время культура вождения многих водителей оставляет желать лучшего, да и пешеходы( не рассматриваем эту ситуацию ) многие поймут меня , по зебре не идут , а гуляют в наушниках и в капюшоне. В вышеобсуждаемой ситуации: ребёнку здоровья, здоровья и ещё раз здоровья.

надо быть внимательнее и смотреть , даже при зеленом свете светофора, ещё раз убедиться никто не завершает манёвр?

по зебре не идут , а гуляют в наушниках и в капюшоне

Юлия Юлия, при всём уважении ко всем мнениям на свете, хочу ещё раз обратить внимание что загорелся зелёный сигнал светофора, сначала пошла женщина (которая успела перейти), затем пошла мама с одним ребенком в коляске, а вторым на беговеле. Ребенок на беговеле проехал на 1,5- метра вперед мамы и оказался уже НА СЕРЕДИНЕ дороги, где его и настиг автомобиль. Прошло уже более 5 секунд от того времени как загорелся зелёный. Т.е. уже двинулся поток пешеходов. Что ещё кто должен был сделать? По каким сторонам смотреть? Этот случай сродни тем, когда люди стоят на остановке, а туда врезается машина. Смотри по сторонам, не смотри по сторонам... Выживешь или нет - вопрос везения. Если смотрел в ту сторону и оказался более ловким - отскочишь, если ты пожилой или мама с ребенком, то ты менее манёвренный и, следовательно, более уязвимый.

Многие здесь не обвиняют маму , а предостерегают других пешеходов

Вот именно "многие"... А большинство "наезжающих" на маму высказывают, что мама "ехидна", а водитель ТОЖЕ виноват. Мамы часто виноваты, но в ДАННОМ случае совсем другая история.

Беговел такое же средство передвижения как велосипед, самокат и прочие.Независимо от того как вы на нем передвигаетесь по пешеходным зонам,но проезжую часть надо проходить пешком а средство передвижения везти или рялом или нести в руках. И родители обязаны приучить к этому своих детей так же как чистить зубы перед снгм или мыть руки перед едой.Тут виноваты оба.Жаль что в итоге пострадал ребенок

Такси там заканчивало начатый маневр, пешеходы в этом случае обязаны дать ему такую возможность, а не кидаться под колесами.

Бред сивой кобылы. Водитель должен остановиться и пропустить пешеходов, двигающихся на ЗЕЛЕНЫЙ. А потом уже закончить свой маневр.

В ПДД есть два пункта, где водитель ОБЯЗАН пропустить автомобили и пешеходов, но нет ни одного пункта, где бы было написано, что пешеход обязан пропустить автомобиль, заканчивающий свой маневр. Так что увы... Я всегда пропускаю пешеходов, а потом заканчиваю маневр (если уж такое случилось!!). Потому что в это время сам нарушил и выехал на перекресток уже на "хорошо горящий желтый". Хотя должен был остановиться.

- ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

P.S. Согласен с комментарием, что таксисты и водители автобусов - короли на дороге. Попадаются редкостные уроды.

В ПДД есть два пункта, где водитель ОБЯЗАН пропустить автомобили и пешеходов, но нет ни одного пункта, где бы было написано, что пешеход обязан пропустить автомобиль, заканчивающий свой маневр. Так что увы... Я всегда пропускаю пешеходов, а потом заканчиваю маневр (если уж такое случилось!!). Потому что в это время сам нарушил и выехал на перекресток уже на "хорошо горящий желтый". Хотя должен был остановиться.

Сегодня, тот же перекресток, с круга на улицу Юности неспешно полз дедушка на Логане, пока переполз три полосы и дополз до пешеходного перехода для них уже загорелся зеленый (дедушка реально медленно ехал, км 10 от силы). В это время, не глядя, ему под колеса (реально под колеса, бампер уже миновал его, я стоял на поворот направо и наслаждался этим зрелищем) шагает парень (одновременно с включением зеленого сигнала, реакция потрясающая, будущая звезда Формулы 1, сам Хэмильтон больше на старте тупит). В последний момент развидел (или ему по ноге машина проехала) и отпрянул. В какой момент дедушка должен был пропустить пешехода, шагающего ему под колеса, если светофор остался позади, а пешеходный виден уже когда ты практически оказался на переходе? Ваши варианты ответов. Ну да, сволочь, нарушитель, лихач (сволота, аж до 10 км/ч разогнал свою лоханку), но у пешеходов где мозги? Или им настолько наплевать на свою жизнь?