Велосипедисту всего 12 лет который не знает пдд,но за рулём джипа не мог быть младше 18 лет.Значит за рулём был тот кто тоже не знает пдд.Мозгов у него не хватает.
Не знаешь ПДД - не выезжай на дорогу (этим, он, кстати, еще один пункт ПДД нарушил). А водитель причем? Где доказательство, что у велосипеда было преимущество, а водитель внедорожника его не предоставил? Если малолетний, то ему все можно? Посмотрим, что вы скажете, когда вам малолетка под колеса залетит.
Во-первых, ребенок не должен ездить по проезжей части.
Во-вторых, если он по ней всё-таки едет, то он должен быть в соответствующей экипировке - хотя бы шлем на башку.
Был бы шлем, голова бы не пострадала или меньеш пострадала. А так...больница...
Был бы шлем, голова бы не пострадала или меньеш пострадала. А так...больница...
Вы путаете причину и следствие, больная голова была у его родителей, которые выпустили пацана на дорогу без защитной экипировки, без знания ПДД и в возрасте недостаточном для езды по дорогам общего пользования.
Правильно говорите! И не видеть,что за велосипедом ребёнок!!! Наверное за рулём джипа был один из вот таких УРОДОВ моральных,типа "золотая молодёжь"!!
Правила едины для всех, и для водителя внедорожника и для управляющих велосипедом. Или вы из тех дамочек, которые на дороге поворачивают несмотря на помеху справа, выезд со второстепенной дороги и считаете, что вас должны пропустить, ведь вы же женщина?
Обсуждение материала Zelenograd.ru
12-летнего велосипедиста сбили на пересечении Садовой и Прудной улиц днём 14 июня. Мальчик попал в больницу с травмами головы, ссадинами и ушибами.