Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Жителям 10 и 12 микрорайонов придётся целый год переплачивать за отопление из-за ошибок управляющих компаний

Управляющая компания «Жилищник района Силино» выставила в платежках суммы за тепло, превышающие декабрьские примерно на 60%. Жителям говорят, что прежняя управляющая компания ДЕЗ-3 неправильно начисляла плату, а новая пересчитала по нормативу. Людям надо обращаться в Мосжилинспекцию и прокуратуру — в округе не будут решать проблему, считает эксперт.

1

Барри Игнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

Объясните ж наконец, вашу мать, по какой такой долбанной логике отопление считается по квадратам жилплощади? Чё, труба в 100-метровой квартире пропускает больше воды, чем такая же труба в 50-метровой? Да и даже если пропускает, вода один хер одна и та же, из одной централи, она уже нагрета!

2

Igor K____Игнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016


Увеличение получилось за счет изменения количества Гкал/м2 (с 0,51338 Гкал/м2 на 0,8288 Гкал/м2)
С какого потолка эти цифры,да и ещё с такой точностью?Кто ,где и когда делал эти замеры?
И потом...
Префектура поставила перед районными управами и «Жилищниками» задачу вместе с МОЭК выяснить причины этого сверхнормативного потребления. Например, неэффективное утепление межпанельных швов из-за сгнившего за 40 лет утеплителя, открытая схема водоснабжения, когда теплоноситель издалека подаётся по магистральному трубопроводу от самой РТС.
то есть ,жители должны доплачивать за неремонтированный дом + за его капремонт = сумашедший дом!!!
В моем доме 3 года назад заменили ,по программе частичного капремонта, трубы хв и гв. Ковырялись долго - месяца полтора.Сказали,что теперь не будет никаких проблем,так как дом переведен на закрытую схему водоснабжения,то есть не будет перебоев и ржавчины.
На днях отключили ГВ.При звонке в диспечерскую сказали,что в подвале авария,ждите.Когда воду пустили - пошла грязь.Вот вам и капремонт и закрытая схема.
Кстати,во время этого капремонта - 1,5 месяца подъезд был нараспашку-замок отключили,При просьбе сделать перерасчет за это время,была показана фига

3

Max PetrovИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

по какой такой долбанной логике отопление считается по квадратам жилплощади?
Как и все в стране - по бессмысленной, беспощадной - и усредненной до кучи!)) Это как транспортный налог и лошадиные силы - привязались - а ездишь ты или нет - никого не волнует!))
Там какой-то сказочный бардак в этом ЖКХ - ГУП ДЕЗ сгинул в пропасти в один момент, горе-работники и хреновые счетоводы оттуда при этом перешли в жилищник, ДЕЗ за просчеты не при делах вообще (умерла наглухо) хотя косяк их работников - жилищник исправляет просчеты мертвеца - хотя хорошая схема рисовалась не платить вообще потом "умереть" жилищник и завести новый!) Никаких сверок никто не проводит - инженеры не знают куда уходит тепло)))) У одних по словам нормативное потребление у вторых среднемесячный расход за ПРОШЛЫЙ год третьим: "Мне это не надо"

"Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой."

5

Kill DigitИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

Жителям говорят, что прежняя управляющая компания ДЕЗ-3 неправильно начисляла плату, а новая пересчитала по нормативу.
По нормативу это хорошо, ведь:
Норматив составляет 0,016 Гкал на 1 м². Он утвержден постановлением правительства Москвы № 41 от 1994 года
Увеличение получилось за счет изменения количества Гкал/м2 (с 0,51338 Гкал/м2 на 0,8288 Гкал/м2).
А вот тут теряю нить, если перерасчёт был по нормативу (0,016 Гкал на 1 м²), то как он увеличился в 30-50 раз по сравнению с базовым нормативом?

Или всё таки речь о всех Гкал на квартиру, а не на квадратный метр, и квартире в 50 квадратных метров считали как за 30 квардатов, вероятно, используя данные прибора учёта, а пересчитав по нормативу как раз и получили ту разницу в 0,3 Гкалл для доплаты._

Есть подозрение, что неправильные счета связаны не с неправильными начислениями по прибора учёта, а с окончанием срока поверки или не передача показаний МОЭК домового прибора учёта и именно поэтому был сделан перерасчёт на норматив с даты окончания поверки/не передачи показаний, а не потому, что ДЕЗ-3 что-то неправильно считал (продолжая считать жителям по прибору, тогда как МОЭК уже выставлял счета по нормативу). Такая практика имеется у УК, по окончании МПИ на домовой прибор УК ни чего не делает, а потом МОЭК пересчитывает счета по нормативу, что не выгодно для жителей, но на УК ни как не отражается и УК даже начинает экономить не обслуживая прибор учёта, не снимают показания и просто начисляют по нормативу, вместо того, что бы ПОВЕРИТЬ/ЗАМЕНИТЬ прибор учёта и продолжать экономить средства жителей.

Отредактировано: 31-03-2016, 11:33

6

Свити ***Игнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

"«Мне это не надо», сказал Журба." это чё такое??? Заботливый вы наш на службе у народа...

7

Kill DigitИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016


Объясните ж наконец, вашу мать, по какой такой долбанной логике отопление считается по квадратам жилплощади? Чё, труба в 100-метровой квартире пропускает больше воды, чем такая же труба в 50-метровой?
Всё просто в большой квартире больше батареи и/или секций для отопления большей площади, соответственно и тепла на отопление квартиры больше. Фактически потери тепла на батареях в квартире большей площади больше чем на меньшем количестве батарей в маленькой квартире. От сюда и получается, что отопление считать по площади квартиры как-раз таки логично.

А вот пересчёт домовых нужд в кв.метры квартиры спорно (например, в квартире меньшей площади может быть больше людей и они топчат и потребляют света в общедомовых нуждах больше, с точки зрения их присутствия в общих помещениях, чем один человек в большой многокомнатной квартире), но в законе сейчас прописана именно такая методика расчёта (по общей площади дома на долю площади квартиры) и эта методика пока не оспорена.

8

Kill DigitИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

"«Мне это не надо», сказал Журба." это чё такое??? Заботливый вы наш на службе у народа...
Он не житель дома, вот ему и не надо. В своём то доме он порядок наведёт...
Хотя если он зам по работе ЖКХ, то должен бы разобраться.

9

Наталья ЖукИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

Ну как обычно, кто-то набил себе карманы, а простому народу теперь расплачиваться. УК "Жилищник" каждый год штрафуют, а им хоть бы хны. Правильно, штраф-то в итоге выплачивается из наших денег, а они своё всегда возьмут. Только вот нам где взять лишних денег на эти выдуманные поборы??? ВКонтакте наткнулась недавно на вакансии с оплатой по 40000 рублей. Если кому интересно, то можете найти их через яндекс или google. Неплохая возможность подзаработать лишнюю "копеечку".

10

kh CraftИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

Смешно, была одна компания получала зарплату за: обслуживание дома, сбор денег, подсчеты, расчеты, выставление правильных счетов, проверки.

Потом пришла другая компания, приняла дела и через какое-то время нашла ошибки, и выставила счет жителям за то:
что первая компания плохо работала, а мы плохо приняли дела.

И "правильно"! Если работодатель(собственник жилья) не следит за работой рабочего(УК), то пусть не обилажается, что тот плохо работает и обманывает.

Есть тут большой минус, выбираешь рабочего не ты, и договор выбирает рабочий...хм очень странно, вам не кажется.

11

06 ostrovИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016


"«Мне это не надо», сказал Журба
А Журбе ВООБЩЕ ничего не надо.Я у него спросил,кто повесил замки на контейнеры для раздельного сбора мусора.Он МЕСЯЦ разбирался и ответил,что доступ к контейнерам свободен.А замки как висели,так и висят!!!!
А зачем вообще управы нужны????За что они там зарплату получают????

12

Igor K____Игнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

СТОП!
Раньше дома 10, 11 и 12 микрорайонов обслуживал ГУП ДЕЗ-3, в конце 2013 года его упразднили из-за создания «Жилищников»
прежняя управляющая компания ДЕЗ-3 неправильно начисляла плату за отопление
Сейчас 2016 год,то есть прошло 3 года и только теперь решили "подбить баланс".А с какого перепугу такая отсебятина?Квитанции за жилье действительны 3 года.Соответственно срок "исковой" давности прошел и "жилищник" не имеет никакого права требовать доплату,тем более таким наглым образом,просто вписав её в платежку.В суд на "жилищник" и письмо в мэрию ,с требованием отстранения Журбы от долности

13

Алекс ПростойИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

Предлагаю все долги оплатить из зарплат Журбы, Завражнева Терехововой и им подобных "слуг народа". Причем в 100-кратном размере, чай не обеднеют...
Полностью согласна с Алекс Простой .

15

Татьяна ФедянинаИгнорировать сообщения этого пользователя
31 марта 2016

Журба А.Г. - глава управы! Представитель государственной службы! И если данный гос.чиновник ТАК ГОВОРИТ:"МНЕ ЭТО НЕ НАДО",а НУЖЕН - ли он НАМ??? По данной кандидатуре поднимался вопрос на уровне ГД -Белых И.В. Обещала на приёме - РАЗОБРАТЬСЯ (15 февраля 2016г.). Результата пока НЕТ. ???

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка