Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Департамент транспорта настаивает на новом пешеходном переходе через Озерную аллею

Обсуждение материала Zelenograd.ru

Возле корпуса 701 и автобусной остановки «Озерная аллея» пешеходы массово ходят по проезжей части, потому что ближайший переход далеко. Префектура отказала в устройстве «зебры», но Дептранс указывает, что он должен здесь быть по ГОСТу.

2

Неизвестный пользовательИгнорировать сообщения этого пользователя
25 февраля 2016

Да, я тоже об этом думал. Ну, посмотрим, что можно сделать :)
Также нужен пешеходный переход на улице Болдов Ручей около корп.1113.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

3

Федор ПшеничныйИгнорировать сообщения этого пользователя
25 февраля 2016

Вот и нам префектура отказала в организации одностороннего движения во дворах... Даже толком и причину не придумали "режим движения является нерегулируемым... ,
в связи с чем регулировка невозможна." )))) Тут нет дерева, в связи с чем посадить его невозможно :) А как же слова великого Русского классик Димы Билана??? "Я знаю точно невозможное возможно.. Может сотрудники префектуры слегка утратили патриотизм???? :)
P.S.
Тут нет Зеленограда, в связи с чем построить его нельзя...
ну и т.д. :)

Ответить Цитировать

Пожаловаться

4

Vadim . NiksanИгнорировать сообщения этого пользователя
26 февраля 2016

А то что там светофор нужен на этом перекрестке, где часто аварии - никому в голову не пришло?

Ответить Цитировать

Пожаловаться

5

Nata79 MotorinaИгнорировать сообщения этого пользователя
26 февраля 2016

На схепе почему то Солнечная аллея. Переход там нужен, т.к. там постоянно всепереходят, особенно жители 701, 707-710, им идти до перехода не с руки, а уж летом на пляж...

Ответить Цитировать

Пожаловаться

6

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
26 февраля 2016

Nata79 Motorina,
На схеме почему то Солнечная аллея
На схеме всё правильно. Смотрите, пожалуйста, внимательно.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

7

Кубик РубикИгнорировать сообщения этого пользователя
26 февраля 2016

Нужен пешеходный мост через Октябрьскую ж/д с улицы Логвиненко на улицу Панфилова.

А в 7 мкрн нужен подземный переход и расширение проезжей части.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

8

елена ивановаИгнорировать сообщения этого пользователя
26 февраля 2016

А еще очень нужен светофор около детской поликлиники в новом городе. Уж сколько там смертельных случаев было!!! Ни пешеходам нормально не пройти, ни машинам не проехать (говорю как пешеход и как водитель )) )

Ответить Цитировать

Пожаловаться

9

Ольга ВетерокИгнорировать сообщения этого пользователя
26 февраля 2016

Переход нужен, но не там, а где люди ходят уже 30-40 лет. От остановки Озёрной аллеи сразу перпендикулярно к домам. Но как туда его впихнуть, когда есть у светофора, непонятно. Но бегать там будут всегда, сделают ли переход или нет, так как людям неудобно делать такие крюки, когда нет проблем перейти дорогу там, где удобно, но в один момент взяли и сделали незаконным -- да плевать всем.
И на пересечении Каштановой с Озёрной надо сделать нормальное движение, либо запретить один из поворотов (какой там логичнее для водителей), либо сделать на Каштановой одностороннее движение.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

10

Михаил ВасиленкоИгнорировать сообщения этого пользователя
26 февраля 2016

Не понял о каком переходе идёт речь? Если подземный или надземный - то можно и нужно... если опять по поверхности - то категорически нет! По городу и так не проехать... Опять будут стоять ГИБДДуны и ловить халявные деньги за неправильный проезд машин!!!

Ответить Цитировать

Пожаловаться

11

Ольга ВетерокИгнорировать сообщения этого пользователя
26 февраля 2016

Там маленькая дорожка, какие надземные и подземные переходы? Но я, честно, не знаю, какой тут выход из ситуации.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

12

Дмитрий ДмитриевИгнорировать сообщения этого пользователя
26 февраля 2016

В городе, удобном для жизни, не должно быть ни подземных, ни надземных переходов.
Почитайте Варламова: http://varlamov.ru/804100.html

Ответить Цитировать

Пожаловаться

13

Иван ХанИгнорировать сообщения этого пользователя
26 февраля 2016

какой подземный или надземный переход???поставить светофор максимум .а лучше обычную зебру обозначить с камерой !!!раз проедешь штраф получишь и как мама отшептает..

Ответить Цитировать

Пожаловаться

14

Игорь ПИгнорировать сообщения этого пользователя
29 февраля 2016

Живу прям напротив этой затеи. Перебегаю, а вернее прохожу чётко по схеме каждое утро. Если влепят даже просто зебру, аварийность на данном участке то же снизится 100%.

Ответить Цитировать

Пожаловаться

15

In -cognitusИгнорировать сообщения этого пользователя
29 февраля 2016

**Почитайте Варламова:** , нашли кого предложить - этого кучерявого пуделя. Вы его лозунг в LJ прочитали ? ** Только крокодилы спасут эту страну от муд-в! **
пусть он скажет сколько местных жителей в свое время просили сделать этот переход. ему не нравиться внешний вид перехода? а что можно еще построить за те выделенные деньги ?

а как вам высказывание этого выскочки **Подземные и, тем более, надземные переходы нужны только в особых случаях для перехода крупных обособленных магистралей. Строительство подземных переходов в центре города, в жилых районах, в местах большого скопления людей только провоцирует пешеходов нарушать правила ПДД. Почти всегда в таких местах ухудшается статистика по ДТП с участием пешеходов.
Подземные и надземные переходы в центре и жилых районах нужно демонтировать **

Ответить Цитировать

Пожаловаться

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка

Форумы