Дело велосипедиста, сбившего насмерть пешехода, передали в суд

Чтобы убить человека, его надо либо просто уронить, но очень неудачно для человека, либо садануть с дикой, недостижимой для велосипеда скоростью.
Зря вы, Андрей, так.

Чтобы убить человека, его надо либо просто уронить, но очень неудачно для человека, либо садануть с дикой, недостижимой для велосипеда скоростью.

Что ежом об пень, что пнем об ежа, все равно ежу не жить. Результат тут налицо, нарушение тоже, причем вполне сознательное. Так какого снисхождения заслуживает этот придурок? Наоборот, по полной влепить, может другие идиоты задумаются и начнут переходить дорогу как положено - сойдя с велосипеда и катя его рядом.

«Её надо было срочно доставить госпиталь имени Бурденко, где есть необходимое в таких случаях оборудование, отсутствующее в зеленоградской больнице, — прокомментировал Zelenograd.ru источник в больнице. — Но врачи решили оставить её здесь, в итоге случился отек мозга».
То есть, медики, принявшие это решение, остаются вне ответственности, правильно?

Понятно, что если бы не было столкновения, не возникло бы и необходимости госпитализации, однако, ответственность должна бы быть разделена между велосипедистом и мед. персоналом.

В рамках дела обвиняемый вправе заявить ходатайство о назначении экспертизы.

То есть, медики, принявшие это решение, остаются вне ответственности, правильно?

Источник в больнице это агентство ОБС, не факт, что ей в Бурденко помогли, может велосипедист ее так грамотно ушатал, что там уже ничего не сделаешь, вот если бы была экспертиза, что медицинская помощь была оказала неквалифицированно, тогда другое дело. Плюс не всякого пациента можно перевезти, она могла в дороге умереть, решение о перемещении пациента принимается консилиумом и часто ее оставляют в заштатной больнице, потому что перевозку он гарантированно не переживет.

Понятно, что если бы не было столкновения, не возникло бы и необходимости госпитализации, однако, ответственность должна бы быть разделена между велосипедистом и мед. персоналом.

Это как-то оправдывает велосипедиста? То есть можно увечить человека, главное чтобы медики его вытащили с того света? Они ее вряд ли добивали. Более того, уверен, что в больнице как раз сделали все что могли, погибшая сама в медицине работала и ее наверняка знали.

Это как-то оправдывает велосипедиста? То есть можно увечить человека, главное чтобы медики его вытащили с того света?

Велосипедиста, разумеется, это никак не оправдывает, но надо понимать, что должна быть экспертиза, которая точно оценит ответственность каждого из участников.

Велосипедиста, разумеется, это никак не оправдывает, но надо понимать, что должна быть экспертиза, которая точно оценит ответственность каждого из участников.

Участник там только один, медики ее не сбивали, в любом случае это тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть пострадавшего. Вот это для следствия должно быть главное. Героические усилия медиков или их бездействие это уже вторично, главную ответственность несет идиот, причинивший такие телесные повреждения.

Андрей Л*****, усилия медиков совсем не вторичны, так как завтра принять такое же решение не оказывать ВСЕЙ посильной помощи могут про любого из нас - надо делать все возможное, и лучше перестараться в таких ситуациях... надо расследовать вину всех. Включай прасвительство, которое сократило мед.персонал

И снова те же врачи... и та же наша горбольница. На днях читала про нее отзывы, жуть какая-то. Похоже, туда вообще не дай бог попасть. Ведь, если бы отправили в Бурденко, возможно, у нее были бы шансы... Почему не отправили?
В суде адвокат будет как раз аппелировать к тому, что смерть женщины наступила не в результате наезда, а в результате халатности врачей, я даже не сомневаюсь в этом. Так и будет преподносить - нарушение правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности тяжкие телесные повреждения. А далее - экспертиза и прочее.

надо расследовать вину всех. Включай прасвительство, которое сократило мед.персонал

Удивительно то, что кто бы не был преступником, виновато правительство. Железная логика, а главное - это очень удобно. А почему бы не начать с себя?

Какое обречённое лицо у этой женщины...
На нём однозначно читается предчувствие беды... Куда так торопилась-то, Люда, в такую рань ?
И куда летел этот полоумный Aggressor ?

/// Виолончель, и кавалькада в чаще, И колокол в селе,
Меня, такой живой и настоящей, на ласковой земле... ///

Прямо-таки напрашивается нечто вроде следственного эксперимента - чтобы условный закамуфлированный велосипедист так же наехал на Шакирова, как он, подлая сволочь!, наехал на Люду.
Конечно, это фантазия, но !!! Сколько же можно нас пугать ?!?

Утром хожу на работу пешком - ПО лесной АСФАЛЬТОВОЙ ДОРОЖКЕ С ВЫБОИНАМИ.
Из-за этого каждый момент могу мгновенно изменить путь, сделав шаг влево или вправо...
Только вот надвигающиеся сзади на очень большой скорости ВЕЛОСИПЕДИСТЫ напрочь не понимают этого !!!

А однажды мчались сразу двое, причём ОБОГНАЛИ МЕНЯ ОДНОМОМЕНТНО С ДВУХ СТОРОН...
Т.е., куда бы я ни дёрнулась на довольно узкой дорожке с изломанным асфальтом, была бы обречена на подобную же участь...
Молодые дебилы, заспавшиеся в постели и потому взявшие "с места в карьер", способны угробить любого человека !!! Но врубаться в ситуацию не хотят !!!!!

В отношении таких вот лихачей необходимо применять самые жёсткие санкции.

Статья Уголовного Кодекса предусматривает причинение смерти по неосторожности.
Да какая тут, к чёрту, неосторожность ! Налицо всеобъемлющая наглость и нахрап !!!
И если человеческая личность и даже жизнь (очень хрупкая, в целом, субстанция) для тупицы ничего не значит, надо сделать так, чтобы у него было достаточно времени для осмысления содеянного !
А кормить его не за казённый счёт (потому что это намного затратнее мизерных денег погибшей медсестры), а исключительно за то, что сам заработает. И никаких передач.

/// ... Послушайте, ещё меня любите, за то что я умру... ///

Андрей Л*****, усилия медиков совсем не вторичны, так как завтра принять такое же решение не оказывать ВСЕЙ посильной помощи могут про любого из нас - надо делать все возможное, и лучше перестараться в таких ситуациях... надо расследовать вину всех.

То есть принцип следующий - "Я езжу как идиот, а медики пускай исправляют мои косяки"? Есть конкретное дело - нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть пострадавшего. А качество оказания медицинских услуг - это уже отдельное дело.

В суде адвокат будет как раз аппелировать к тому, что смерть женщины наступила не в результате наезда, а в результате халатности врачей, я даже не сомневаюсь в этом.

Халатность врачей - это когда одно лекарство вместо другого вкололи, в результате чего пациент и скончался. А этот придурок укатал пешехода так, что привело к смертельному исходу. Врачи - не волшебники, а агентство "Одна Бабка Сказала" - не судебно-медицинская экспертиза.

Статья Уголовного Кодекса предусматривает причинение смерти по неосторожности. Да какая тут, к чёрту, неосторожность !

Вот именно, человек сознательно нарушил ПДД и сбил пешехода. Вот если я на красный свет на машине пролечу и собью пешехода, то это тоже по несторожности? Да хрен там, по максимуму влепят и будут совершенно правы. А этому дебилу за что такое снисхождение? Пусть ПДД откроет, придурок, и узнает, как правильно надо пересекать дорогу по пешеходному переходу. Это сознательный нарушитель и никакой неосторожности здесь нет и быть не может.

Она умирала пять дней! Несколько лет назад в аналогичном случае спортсмена Мирзоева оправдали. Адвокаты доказали, что смерть наступила в результате халатности врачей!