В «Азбуке вкуса» не осталось санкционных продуктов

Не понимаю браваду некоторых, видно совсем рабская психология у человека

Да всё просто. Местная кухарка обыкновенная качество своей текущей жизни оценивает по известным ей предыдущим вариантам из своей жизни. (А что здесь было последние два десятилетия? Не знали бы, не уехали в Данию.) Ну ей не надо сейчас идти сосать, можно торчать весь день на форуме, - значит жить хорошо. Правда, позже всё равно придётся сосать, но это не прямо завтра, можно расслабиться.

А вообще прикольно, когда президент, родом из блокадного Ленинграда, на 9 мая выступавший там по этому поводу, гусеницами втаптывает продукты в грязь. Где ещё такое увидишь. Круче 90-х.

Чё-то я никак не пойму, что ты, собственно, предлагаешь. Отнять всё и поделить? Вернуть плановую экономику? Вернуть крепостное право? Либерасты (все как на подбор миллиардеры и почему-то подельники путина) житья не дают, это вот я понял, но что делать-то с нами?

Отвечать по каждому пункту лениво, поэтому вкратце. Всего можно было бы достичь, если бы государство (хотя бы самые верхи) было заинтересовано в чём-то. Да хотя бы банально было патриотом. При чём тут чубайсы и гайдары, когда 15 лет наверху сидит чекист-клептоман, который развёл по всей своей вертикали вполне простые "понятия": воруй, делись, своих не бросаем. При чём тут либерасты, если единственное, что умеет эффективно делать нынешнее государство - это распределять нефтебабло между собой? Или это чубайс с гайдаром лично научили путина, как иметь всё, срать на всех и чтобы ничего не было?

Государственное регулирование Экономики - это не просто термин - а насущная Необходимость...

Ну так оно и есть государственное. :) А в результате?..

Устойчивое Развитие - оно вполне Возможно: - Только при Паритете Интересов - Общества и Бизнеса!

Не может быть никакого устойчивого развития в капиталистической системе. Это банально, Предводитель!
Ибо:
Причиной экономических кризисов является основное противоречие капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов.

Да не стоит благодарности!
Все ужа давно съеде... придумано до нас. :)

Ты говоришь о "госкомпаниях" - акционерных обществах с контрольным пакетом государства. Разговор о том насколько они эффективны долгий и к теме "государственное регулирование экономики" имеет косвенное отношение.
Замечу лишь, что обыватель получает букет проблем, едва лишь столкнувшись с необходимостью вступать в контакты с "госкомпанией". Ибо они консервативны, неповоротливы, совершенно не заинтересованы в клиенте-одиночке (гражданине государства).

Регулированием государственной экономики занимаются президент, премьер и его правительство, министерства, центробанк, ну и депутаты ГД, обсуждающие и принимающие бюджеты.
Эти господа регулируют нашу экономику безостановочно. Тем самым идеально вписываются в основополагающий принцип одной местной домохозяйки: "все время делают хоть что-то".
В этом, собственно, и заключается главная причина по которой наша экономика корчится в предсмертных судорогах.

Ой, всё

Мы стираем животную сущность, да. Но комми зашли слишком далеко. Поэтому капитализм - это пока что лучшее. Реализуйся, ну! Сделай этот миллиард и иди в жопу. В цивилизованных рамках.

Н***й так жить...