Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Мнение: как свести татуировку со свастикой

На одну из фотографий в репортаже с крещенских купаний в Зеленограде попал человек с татуировкой свастики на груди. Некоторые читатели возмущались в комментариях, кто-то жаловался в префектуру — все требовали убрать фотографию.

47

Андрей М Игнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

> Сва́стика (символ «卐» или «卍», санскр. स्वस्तिक от स्वस्ति[1], свасти — приветствие, пожелание удачи, благоденствие) — крест с загнутыми концами («вращающийся»), направленными либо по часовой стрелке, либо против неё. В последнем случае такой символ называется совастикой. Свастика — один из самых древних и широко распространённых графических символов. «Символ свастики выкристаллизовывается из ромбо-меандрового орнамента, впервые появившегося в верхнем палеолите, а затем унаследованного практически всеми народами мира»

Дорогой очередной знаток древних символов! Ты уж в своей википедии еще хоть пару абзацев-то дочитай, прежде чем бежать сюда с ценной цитатой.

В XX веке свастика (нем. Hakenkreuz, «хакенкройц», дословно «крюковый крест», иногда переводится как «мотыгообразный крест» и т. п.) получила известность как символ нацизма и гитлеровской Германии и в Западном мире стала устойчиво ассоциироваться именно с гитлеровским режимом и идеологией.

48

Ильдар В-вИгнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

Православный уголовник.

49

нейман ольгаИгнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015



Разгневанное ОБЩЕСТВО, сделайте шаг назад и посчитайте до десяти, если не хотите конфликта на ровном месте.

1. Какое ваше дело кто, что и на какой части своего тела нарисовал? Мужчины на фото вам ничего не должны. Это их жизнь, их грудь.
Хотите их менять - называйте свои реальные имена и отправляйтесь на беседу с ними.

2. Причем здесь редактор и фотограф, сопровождающий реальное городское мероприятие? Естественно, показаны фото самых отличных и запоминающихся участников крещенского купания. Согласитесь, ребята на фото выглядят ярко, характерно.

Да, таковы тела жителей города.
Не нравится? Имеете другое тело? Вам оно кажется симпатичнее?

Хотите, чтоб парень сделал другую наколку - флаг в руки, беседуйте с ним, переубеждайте.
Не надо сидеть под масками и демонстрировать отвагу на словах, как тихие крысы Иван Иванов и Петр Петров.




50

Андрей М Игнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

Ольга, делать наколку - дело личное, законов по этому поводу нет. А вот показывать ее в общественных местах - на этот счет уже есть ограничения, прописанные в законах. Личное и общественное неизменно соприкасаются и пересекаются. И общественное зачастую законодательно ставится выше личного.

А то ведь можно пойти еще дальше: не нравятся наркодилеры - не общайтесь с ними. Это их личное дело - продавать наркоту или нет. Вас же покупать никто насильно не заставляет.


> Да, таковы тела жителей города.
> Не нравится? Имеете другое тело? Вам оно кажется симпатичнее?

Не, тут разговор не о "нравится/не нравится", а о соблюдении закона.

51

нейман ольгаИгнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015


И общественное зачастую законодательно ставится выше личного.
Андрей, не всегда надо создавать драку там, где она не планировалась. Не всегда стоит говорить за все ОБЩЕСТВО.
Достаточно сказать за себя (это сложнее).


С какой целью провокаторы вплели сюда Холокост, зверства фашизма, римское право и украинские вышиванки? Как легко, оказывается, под маской Ивана Ивановича навесить клеймо и столкнуть лбами реальных людей!
Кто дал право отождествлять неоднозначную картинку и все беды фашизма?

Сколько в городе было буянов и похабников, с вызывающими словами и самыми нелепыми картинками на разных частях тела. Только не они стали тем насильником, который три года терроризировал город.
Им оказался чахлый тихоня Сережа Ревякин, обожающий играть роль верного мужа и послушного гражданина.

Кто дал право псевдоправдолюбцам ставить знак равенства между символом и преступлением?
Кто уполномочил решать за всех?

52

Андрей М Игнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

> Не всегда стоит говорить за все ОБЩЕСТВО.

Общество свое отношение к данному случаю четко прописало в КоАП РФ: публичная демонстрация нацистской символики запрещена.

> Достаточно сказать за себя (это сложнее).

Лично я (не общество, а я) считаю глупым рисование любых символов на собственном теле. Тем более, скажем мягко, - провокационных символов. Тем не менее, разрисовывание собственного тела - личное дело каждого гражданина. А вот публичная демонстрация своего разрисованного тела - дело уже не личное. Это уже регулируется законами. И я лично приветствую соблюдение законов. Всех законов, а не только тех, которые мне нравятся. И еще я хочу, чтобы и остальные личности эти законы соблюдали (опять же, все законы). Ну а тех, кто не соблюдает законы - нужно наказывать (вот тут начинается общественное, а не личное).



> Кто дал право псевдоправдолюбцам ставить знак равенства между символом и преступлением?

Кхм. Демонстрация этого конкретного символа - административное правонарушение. Не преступление. И никакого знака равенства нет. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

53

Дмитрий ДимоновИгнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

Довольно циничный и глупый поступок , на мой взгляд. Господин редактор встал в позу...И вместо того что бы не публиковать фото, придал этому глупую окраску...Я не думаю, что с умничаю, если скажу, что у славян был знак солнцеворот(и не только у славян). Он правда в другую сторону. Но!!!!! У нас как то проводился корпоратив в каком-то дворце 16-17 века на Красных воротах. Там сохранен интерьер дворца. И что я там увидел? Кованные решетки на лестничных пролетах выполнены с использованием свастики. И тут с какой стороны посмотреть(она же прозрачная) с одной стороны солнцеворот, а с другой та самая свастика. По логике господина редактора, это надо вырезать или никого в этот дворец не пускать!?

54

Ляляка МосковскаяИгнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

Тоже купалась , и ни одного татуированного не видела. Похоже , фотограф специально искал именно таковых.

55

Андрей ЛилуИгнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015


По логике господина редактора, это надо вырезать или никого в этот дворец не пускать!?
По логике господина редактора, необходимо следовать закону о запрете демонстрации нацисткой символики. Он как сознательный гражданин и должностное лицо сообщил о правонарушении в полицию. Дальше посмотрим, что скажут наши правоохранители.

Нейман Ольга, не находите, что это личное дело каждого сообщать о возможном правонарушении или нет ?

56

Дмитрий ДимоновИгнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

Он как сознательный гражданин и должностное лицо сообщил о правонарушении в полицию. Дальше посмотрим, что скажут наши правоохранители.
Так может полиция и про дворец не знает. Адресок чиркнуть?

57

Ляляка МосковскаяИгнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015


А вот публичная демонстрация своего разрисованного тела - дело уже не личное.
- " Публичная демонстрация " - это публикация , например , в СМИ . А опубликовал не он . Вот , теперь интересно , - раздеться на пляже , - это публичная демонстрация ?

58

Елена РыжиковаИгнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

А может "фашизм" тут и не причем?
"Свастика — один из самых древних и широко распространённых графических символов. У свастики, как символа, много значений и у большинства народов они были положительны[4]. Так, у большинства древних народов она была символом движения, жизни, Солнца, света, благополучия. Свастика отражает вращательное движение с его производной — поступательным, и способна символизировать философские категории."

59

Дмитрий ДимоновИгнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

Тут наверно вряд ли можно говорить о демонстрации.
Люди! А находите ли вы футболку с надписью "Православие или смерть" экстремисткой?
Автор ее утверждает, что в краткой форме перефразирует слова святого Феофана Затворника. Он говорил: "Не знаю, как кому, а мне без православия не спастись".

60

Дмитрий ДимоновИгнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015


А может "фашизм" тут и не причем?
"Свастика — один из самых древних и широко распространённых графических символов. У свастики, как символа, много значений и у большинства народов они были положительны[4]. Так, у большинства древних народов она была символом движения, жизни, Солнца, света, благополучия. Свастика отражает вращательное движение с его производной — поступательным, и способна символизировать философские категории."
Не стоит искать оправданий, все-таки как правило понятно что имеет ввиду носитель ...Вопрос он это демонстрирует или это его личные убеждения...У нас так то много фильмов про войну где свастика демонстрируется...Я отношу себя к националистам по убеждением, но мочить чужих не буду, как и не пойду на митинги или марши.

61

Max PetrovИгнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

Ух как тут все разошлись! :)

Кому интересны эти заплывы? Зачем вообще фотографа понесло на эти мероприятия ночные? Людей голых фоткать?:) Некая организация организовала купания (согласованы ли они с администрацией города?), которые почему-то названы общественными, хотя они для узкого круга лиц, туда пришли люди плавать - пусть бы тихо отплавали и по домам - нет же репортаж с места событий надо. А чего всех свастика то задела? По вашему все фильмы о войне отменить надо, или штрафовать за каждый показ - ну нанес себе на тело хрень всякую - его тело пусть чего хочет пишет. Так-то Смирнов должен за слово Зеленоград вокруг пупка крепыша-фашиста анафеме придать!))) Это кстати не Барри? НЛ:)

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка