Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Мнение: как свести татуировку со свастикой

На одну из фотографий в репортаже с крещенских купаний в Зеленограде попал человек с татуировкой свастики на груди. Некоторые читатели возмущались в комментариях, кто-то жаловался в префектуру — все требовали убрать фотографию.

31

Павел ФотоИгнорировать сообщения этого пользователя
28 января 2015

У рядом стоящего отморозка так же на спине находится нацистская символика, в виде черного солнца. Нацисты занимающиеся оккультными ритуалами использовали его. Понятно что эти люди делали татуировки не от большого ума и видимо их надо свозить на экскурсию в конрационные лагеря, может там у них появятся какие то мысли.

32

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
28 января 2015

Да, это 100%-ое вмешательство в личную жизнь.
Какая личная жизнь может быть на массовом мероприятии?
Такими фотографиями Александр Эрлих порочит память всех пострадавших в той войне!
Человек, набивший эту татуировку - значит ничего не позорит, а опубликовавшие заметку позорят. В таком случае и вы, увидевший эту фотографию тоже порочите память погибших. Позор вам, позор.
Не знаю как в России - хорошо бы спросить у Познера какой был бы в Англии штраф, тысячи фунтов, а может и тюрьма, за вмешательство в личную жизнь.
Вы пишите ересь. Почитайте для разнообразия: http://www.interesmir.ru/o-zaprete-i-razreshenii-na-fotosemku-v-obshhestvennom-meste/ Собственно, пункт 2 статьи 152.1 ГК РФ, спортивное мероприятие, вот и сняли пару спортсменов-любителей. Причем не конкретно его, он может вообще в кадр влез и его испортил.

33

instillation instillationИгнорировать сообщения этого пользователя
28 января 2015

Татуировку как раз удалить возможно, но не понятно, как можно удалить фашистскую свастику из головы.

И вообще, свастика - это глубоко положительный символ во многих культурах мира включая православие, который известен на протяжении как минимум тысячелетия. Фашизм пришел и был повержен, а вся вина свастики в том, что ее использовали плохие люди на протяжении относительно крайне короткого периода времени. Кстати, символ свастики использовался и советскими властями, так что утверждениес, что свастика = фашизм не верно.

34

Dmitri2A ...Игнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015


Какая личная жизнь?
Да обыкновенная.
Вы не имеете право даже произносить фамилию и имя любого человека в СМИ, и тем более размещать его фотографию без его разрешения (если это не чиновник на работе).

Или "вы" тупой или нет. Все тупые умнеют от штрафов.
Личную жизнь граждан защищает государство.

Ну Познер же сказал вам - были передачи на прошлой неделе.

В СМИ..!.. публиковать голого человека, обсуждать его шрам от липосакции или татуировку.. да это штраф в миллион фунтов..
Опомнитесь..
не Ему за татуировку, а участникам таких медиа-событий светит тюрьма..

Вы не врубились что-ли, что такое цивилизованные страны?
Не знаю как в России - хорошо бы спросить у Познера какой был бы в Англии штраф, тысячи фунтов, а может и тюрьма, за вмешательство в личную жизнь.

"классный кадр".. Вы видели .. пара кадров и все заработанное за жизнь ушло на штрафы.. ))

Фотографировать разрешается только чиновников и на работе.
Чушь не пишите, пожалуйста. Есть закон о СМИ, есть понятие "общественное место". Частная жизнь - это то, что происходит дома. Вмешательство в частную жизнь - это подойти к случайному прохожему на улице и снять его крупно.

Здесь все не просто в рамках закона и этики, но и еще лучше - герои снимка были оповещены что их собираются снимать, не противились этому, а наоборот содействовали.

Да обыкновенная.
Вы не имеете право даже произносить фамилию и имя любого человека в СМИ, и тем более размещать его фотографию без его разрешения (если это не чиновник на работе).
Вы смешали в кучу все понятия без разбора. При этом ссылаетесь только на передачу с Познером, которую, судя по всему, не поняли.

Публиковать имя можно, если:
- публикация может иметь важное общественное значение. Например, жертвы катастроф, имена опасных преступников и т.д.
- публикуются имена публичных деятелей - политиков, спортсменов, чиновников, артистов и т.д.
- если человек дал согласие на публикацию своего имени.
- и т.д.

Публиковать изображение человека без его ведома можно если:
- фото сделано в публичном месте;
- изображение используется в чисто иллюстративных целях, т.е. не в целях рекламы или продвижения чего-либо;
- изображение не порочит честь и достоинство человека.

Специально для Вас я могу написать небольшую иллюстрированную статью об этом.


Отредактировано: 28-01-2015, 23:17

Отредактировано: 28-01-2015, 23:21

36

Dmitri2A ...Игнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015


Какая личная жизнь может быть на массовом мероприятии?
да обыкновенная

О-Б-Ы-К-Н-О-В-Е-Н-Н-А-Я

"я пришел на концерт" - "ты меня сфотографировал и написал статью" .. штраф

пиши дальше, фоткай.. будешь рецидивистом..

37

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

Да обыкновенная.
Вы не имеете право даже произносить фамилию и имя любого человека в СМИ, и тем более размещать его фотографию без его разрешения (если это не чиновник на работе).
А тут его персональные данные и не разглашались.
Или "вы" тупой или нет. Все тупые умнеют от штрафов.
Тупой как раз вы. Говорят умнеют от чтения. Вы почитайте.
В СМИ..!.. публиковать голого человека, обсуждать его шрам от липосакции или татуировку.. да это штраф в миллион фунтов..
Да, только голый человек явно был не в общественном месте на массовом мероприятии.

"я пришел на концерт" - "ты меня сфотографировал и написал статью" .. штраф

пиши дальше, фоткай.. будешь рецидивистом..
пожалуйста, не пишите глупостей
или возьмите в руки камеру и сходите поснимайте что угодно
очень быстро Вам разъяснят что можно, а что нет

Наказать редактора по всей строгости закона,как можно было публиковать такие символы в канун 70-летия победы над национал-социалистической Германией?Такими фотографиями Александр Эрлих порочит память всех пострадавших в той войне!Позор-позор,господин Эрлих!
Троллинг? Для Вас уже опубликовали мнение официальных властей по поводу возможного нарушения закона. И почему Вы прячетесь за псевдоним? Почему это главред портала " порочит память всех пострадавших в той войне" (хотя он на своей должности делает огромный объем общественно значимой работы, в том числе и для пострадавших в той и в других войнах)? А не в канун 70-летия такие фотографии публиковать можно?

Также нам, как представителям СМИ интересно было бы узнать как именно Вы готовитесь к встрече столь знаменательной даты?

40

Dmitri2A ...Игнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

О. Господи! Страна непуганных журналистов и фотографов!

Как примерно вы будет отвечать следователю:

- Закон о СМИ нарушен? Нет!
- Закон об Общественном месте нарушен? Нет
- О массовом мероприятии, о частной собственности и пр... Нет.

- Но .. есть Фотография человека, сообщение в СМИ без разрешения - все - Вы Сделали Тяжкое (по европейским меркам) преступление - вмешались в Личную жизнь..

Вас никто не оштрафует за Ненарушение Закона о СМИ, вас оштрафуют за вмешательство в личную жэизнь..
Воспоминания о "чужой татуировке-свастике" будут вспоминаться Вами как невинные безобидные цветочки из детской сказки..
.. ведь Вы то сами .. Жизнь Живого человека Изуродовали! Поковеркали ему судьбу! Поломали профессию! .. и он может потребовать компенсацию..

Пишите дальше Умное, а суд вам скажет что Правильно.
Суд встанет на защиту личной жизни.
(в России правда он может быть подкоррумпирован, это не в курсе)

Пишите статьи в СМИ про Коррупцию в Суде смело!
Фоткать и обсуждать татуировки - это сразу уголовка.
Человек - это приоритет.

ну в таком ключе
ладно пока
если все прокатит тихо - Вам крупно повезло.

41

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

Вас никто не оштрафует за Ненарушение Закона о СМИ, вас оштрафуют за вмешательство в личную жэизнь..
Фантазер. Вы чего так страдаете, вы что ли со свастикой моржевали?

О. Господи! Страна непуганных журналистов и фотографов!
А Вы, простите, кто?
Вы извините за возможную резкость, но Ваши аргументы незрелы и путаны.
Есть практика работы сотрудников СМИ, ВАм предложили ознакомиться с оновными положениями, но Вы высокомерно отказались. За сим оставляю Вас и желаю почерпнуть еще множество полезной информации из телепередач.

Удачи.

43

Иван ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

Но фото то замазали!!! ;))
спасибо...

45

Андрей М Игнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

Александр Эрлих, поддерживаю! Отличный вброс! :) Кстати, считаю, необходимо разобраться, почему полицейские, присутствующие на фото не предотвращают правонарушение.



> Поразительно, конечно, сколько сразу объявилось знактоков нацистской символики и противников всяческих запретов.

И знатоков юриспруденции еще - вмешательство в частную жизнь, видите ли. То есть одну статью закона (о неприкосновенности частной жизни) соблюдать нужно, а другую (о пропаганде нацизма) - нет, это же очевидно! Просто чистый восторг! Про личную жизнь в публичном месте - вообще пир духа!

Кстати, почему-то до сих пор никто не сообщил, что это вовсе никакая не нацистская символика, а просто солярный символ! Хотя нет, дочитал - таки сообщили. Угар!



> Я поклонник Шухевича и УПА и поддерживаю расстрел гэбни. В РФ это запрещается и символика тоже. Я кстати хожу в вышиванке.
> Меня тоже привлекут?

За публичную демонстрацию собственной идиотии у нас, вроде, не судят. А жаль.



> СМИ и пропаганда - это совершенно разные вещи.

Примерно как молоток и забивание гвоздей. Вещи разные, да.



> И вообще, свастика - это глубоко положительный символ во многих культурах мира

О, вот и знатоки положительных символов подтянулись.

> утверждениес, что свастика = фашизм не верно.

Да-да, а гей - переводится с английского как "веселый".

46

Акакий ЗеленбергИгнорировать сообщения этого пользователя
29 января 2015

Сва́стика (символ «卐» или «卍», санскр. स्वस्तिक от स्वस्ति[1], свасти — приветствие, пожелание удачи, благоденствие) — крест с загнутыми концами («вращающийся»), направленными либо по часовой стрелке, либо против неё. В последнем случае такой символ называется совастикой. Свастика — один из самых древних и широко распространённых графических символов. «Символ свастики выкристаллизовывается из ромбо-меандрового орнамента, впервые появившегося в верхнем палеолите, а затем унаследованного практически всеми народами мира»

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка