Крещенские проруби приготовили на Черном и Школьном озерах

Ой, ну прямо так и навязывают

Именно так - навязывают... ибо данный славянский обычай купания в морозы никаким боком не относится к греческой ортодоксии византийского обряда, уж не говоря о том, что в иордании климат другой.

За чей счет банкет? РПЦ финансирует? Или ныряющие граждане? Почем билеты?

по чьей инициативе проводится публичное мероприятие?

Подано уведомление органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации?

Утвержден регламент проведения публичного мероприятия - документ, содержащий повременное расписание (почасовой план) основных этапов проведения публичного мероприятия с указанием лиц, ответственных за проведение каждого этапа?
Ознакомиться можно?

Будет обеспечено соблюдение установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления нормы предельной заполняемости территории (помещения) в месте проведения публичного мероприятия?

Приняты меры по недопущению превышения указанного в уведомлении на проведение публичного мероприятия количества участников публичного мероприятия?

Будет иметь отличительный знак организатор публичного мероприятия? Уполномоченное им лицо также обязано иметь отличительный знак

Известно, что участники публичных мероприятий не вправе иметь при себе и (или) распивать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе?

Федеральный закон «О собраниях, митингах демонстрациях, шествиях и пикетированиях»

"Именно так - навязывают... "
Речь вообще о праздновании Рождества шла. Хотя купаться в проруби тоже никто насильно не отправляет. Если уж углубляться в традиции, то всегда служители нового культа тем или иным способом привязывали новые праздники к старым. Вот у некоторых племен в Африке и Океании главный "колдун" племени еще и функции католического епископа выполняет и ничего. Терпимее надо быть, господа!

это не просто случайная цитата, это как раз и есть регулярно и собственноручно выпячиваемая призма отношения к верующим, неистовый вопль "распни".

Ну все, блин, а анекдоты про "гимнаста - это оскорбление чувств верующих? Например эти:

Новый русский заходит в ювелирный магазин и требует принести ему самый большой золотой крест. Ему выносят здоровенное распятие.
- А есть такой же, токо без гимнаста?

Вам мало плевания в потолок, вам хочется плюнуть в небо

Да в кого плевать-то? В пустоту? Все равно, что на Колобка чихнуть )

За чей счет банкет? РПЦ финансирует? Или ныряющие граждане? Почем билеты?

Мы, за наши налоги, водолазы, МЧС, медики, полицейские и прочие радости жизни. Угу, Россия - светское государство, а то как же.

Если уж углубляться в традиции, то всегда служители нового культа тем или иным способом привязывали новые праздники к старым.

Если совсем углубится в историю, то христиане у евреев дофига сплагиатили. Потом в свою очередь у них мусульмане часть переписали и их Иисуса (а так же до кучи Ноя, Авраама и Моисея) в пророки записали, существенно понизив в должности. Ничто не ново под луной, плюс фантазия у писателей этих книг была довольно скудная, 100% оригинальности добиться не смогли.

"Если совсем углубится в историю, то христиане у евреев дофига сплагиатили"
То, что в современных версиях заветов написано, скорее всего от первоисточника весьма далеко. Да и у евреев насчет первоисточников полного согласия нет. И еще вопрос, первые ли были иудеи. Возникла идея монотеизма, а далее ее по-разному интерпретировать начали. При возникновении противоречий канона и "образа жизни" некоего племени появлялись течения, секты, новые религии. Относительно ислама, кстати, очень интересная теория существует.

Ну все, блин, а анекдоты про "гимнаста - это оскорбление чувств верующих? Например эти

Подобный деботный "юморок" уровня Бивиса с Батхедом (хотя, нет, те всё-таки посерьёзнее были) и его публичное цитирование - это, прежде всего, оскорбление самого себя. Снятие штанов в публичном месте и непонятный от этого собственный восторг. А на непонимающих собственной глупости как-то и обижаться не принято.

Да в кого плевать-то? В пустоту?

Что же тогда от этой "пустоты" вас так трясёт и коробит?!

Если совсем углубится в историю, то христиане у евреев дофига сплагиатили.

Следуя логике, стало быть социализм - это "секта" капитализма, а коммунизм - соответственно "секта" социализма.

Плюс фантазия у писателей этих книг была довольно скудная, 100% оригинальности добиться не смогли.

А атеистам разве знакомо понятие "фантазии" и "оригинальности"?! Кроме "бога нет" и самодовольных плясок вокруг этого - полные нули.

"Следуя логике, стало быть социализм - это "секта" капитализма, а коммунизм - соответственно "секта" социализма. "
Не совсем корректно, но если под сектой понимать новое течение внутри некоторой сложившейся системы, можно и так. Кстати, на счет фантазии у атеистов: всегда ли лидеры религиозных течений верующие? Мне кажется, что нет, но фантазия и оригинальность некоторых бьет во все стороны. Ну и не все атеисты хамы и грубияны, есть вежливые и застенчивые.

То, что в современных версиях заветов написано, скорее всего от первоисточника весьма далеко. Да и у евреев насчет первоисточников полного согласия нет.

Да и у нас два издания было, а кто не был согласен с новым вариантом порой в срубах сжигали.

И еще вопрос, первые ли были иудеи.

Первые относительно христиан.

Подобный деботный "юморок" уровня Бивиса с Батхедом (хотя, нет, те всё-таки посерьёзнее были) и его публичное цитирование - это, прежде всего, оскорбление самого себя.

Вы в 90-е жили? И анекдота этого не знаете? У меня память хорошая, запомнил. Вот не считаю, что оскорбил себя, процитировав характерный образчик того юмора. Это вы у нас как кисейная барышня, всего конфузитесь и краснеть изволите.

Что же тогда от этой "пустоты" вас так трясёт и коробит?!

У вас какие-то неправильные представления. Я в прекрасном расположении духа, отдыхаю и заодно имею приятную беседу с вами. От чего мне трястись? Все прекрасно и жизнь замечательна ) Это вы периодически выдаете откровенно истеричные посты.

Следуя логике, стало быть социализм - это "секта" капитализма, а коммунизм - соответственно "секта" социализма.

Ну вот, приравняли экономическую систему к религии. Капитализм существует без относительно того, верят в него или нет, он просто есть, а ваш бог без верующих умрет вслед за Кетцалькоатлем. Хотя я придерживаюсь точки зрения Ницше, чтобы бог уже мертв, просто часть людей в это поверить не может.

А атеистам разве знакомо понятие "фантазии" и "оригинальности"?! Кроме "бога нет" и самодовольных плясок вокруг этого - полные нули.

Атеисты создали довольно много теорий, часть которых уже подтверждена экспериментально, которые оставляют вашему богу все меньше и меньше места. Он даже для зарождения Вселенной без особой надобности. А раньше без него и заурядная гроза необходилось. бог - это всего лишь дефицит знаний человечества. Ну я для каждого конкретного человека верно то же самое - чем больше дефицит, тем больше веры. Это никоим образом не оскорбление верующих, это статистика и личные наблюдения.

Ну и не все атеисты хамы и грубияны, есть вежливые и застенчивые.

Не объясните, атеисты для него исчадия ада, каждый из которых лично задушил и расстрелял по сотне попов ) Даром, что родился уже после этого )

"Да и у нас два издания было, а кто не был согласен с новым вариантом порой в срубах сжигали. "
Это скорее разногласия по вопросам обрядов. Я имею ввиду с десяток вариантов нового завета, которые не признаны церковью, а также многочисленные правки в четыре канонических версии. Ну да ладно, не будем смущать верующих.

Я имею ввиду с десяток вариантов нового завета, которые не признаны церковью

Ну там по большей части сюжетные отбивки, приквелы, сиквелы. Те же детские годы Иисуса (отжигал он тогда по полной). Т.н. апокрифические евангелия. Это как с Гарри Поттером, одна написала и пошла куча фанфиков от подражателей. А мы теперь расхлебываем их литературные труды.

А мы теперь расхлебываем их литературные труды.

Не мы, а вы. (с)