Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Более двухсот травмоопасных качелей уберут из зеленоградских дворов

Треть уже сняли, остальные демонтируют до 15 августа. Все качели на жёстких подвесах постепенно заменяют на цепные.

1

Барри Игнорировать сообщения этого пользователя
31 июля 2014

Замените ещё, блин, сидушку с деревянной на поролоновую или резиновую, как в загнивающих пиндосиях. А то ведь дети нынче пошли православные и высокодуховные, убьются ещё качелями-то. Во мы, ликующая гопота 90-х, и по башке качелями получали, и зубы вышибали, и вместе с качелями падали, никому в голову не приходило жалобы писать. Ну сам дурак же, ну, чё ты туда полез!

Ну так щас и мамаши пошли гхэм... как бы это... не советской закалки. Из огня да в полымя, блин. Либо гиперопека, ЭТОЖЕРЕБЁНОК, ЯЖЕМАТЬ, я буду писать во все управы и во все суды по любому поводу и всё такое, либо бухай-колись-гуляй, а дети пять раз за год в сводках "разыскивается".

Аррр!!! Всё не так! ВСЁ НЕ ТАК!!!

Фух...

2

Алексей 12345Игнорировать сообщения этого пользователя
31 июля 2014

в esquire отличная статья на эту тему была - http://esquire.ru/playgrounds
суть исследования в том, что площадки должны быть более опасные

3

ааа... ГлазИгнорировать сообщения этого пользователя
31 июля 2014


суть исследования в том, что площадки должны быть более опасные
согласен , только не должно быть скрытых опасностей и скрипучих
Замечательно! Зато теперь нельзя будет одной рукой остановить качели, летящие в голову поднимающемуся ребёнку.

5

vmp vmpИгнорировать сообщения этого пользователя
31 июля 2014

Еще бы хоть кто-нибудь догадался ставить заборчики вокруг качелей, чтобы дети не бегали в опасной зоне.

6

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
31 июля 2014

Современная детская площадка должна быть гладкой и совершенно пустой (без всего), но с бесплатным WiFi и противоскользящим покрытием (чтоб ушибленные по судам не затаскали). Нет каруселек - нет детей - нет проблем.

7

ааа... ГлазИгнорировать сообщения этого пользователя
31 июля 2014


но с бесплатным WiFi и противоскользящим покрытием
в пятом все равно плохой прием WiFi в силу болотистого расположения местности,(в географическом смысле)

8

. Marka 2Игнорировать сообщения этого пользователя
1 августа 2014

Замечательная новость, травмы были от этих качелей, и страшные.
И не надо, Барри, говорить про то, что в советские времена были качели-убийцы.
Лично сама выросла на качелях в Менделеево цепочных, с деревянной сидушкой на цепях во дворе дома по Пионерской, и в соседних дворах такие же были агрегаты уже в 80-х годах. Думали тогда о детях, а не о том, как бабло отмыть.
Дети сами найдут себе "приключения" в силу закономерных особенностей возраста и психики, и не стоит взрослым им эту возможность предоставлять добровольно. Отмечу в сто писятый раз, что нынешние дети ничем не отличаются от "не нонешних". Отчего-то здесь на форуме товарищи дружно решили, что им нужны особые условия. И тычут этим в глаза в постах, бред какой-то, даже парировать лень. Одно и то же из темы в тему.

9

ветом ЯсприИгнорировать сообщения этого пользователя
1 августа 2014

Качели на цепях или канатах куда более травмоопасные (с них легче упасть), да и просто неудобные для качания (держаться за них нужно намного крепче), а останавливать такие качели надо будет постепенно.

Вот еще любимою железную паутину зачем-то убрали давно ещё с детских площадок, а она была самая развивающая и интересная забава, сама с детства помню. Наверно тоже из-за травмо-опасности...

10

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
1 августа 2014

Железные качельки на жесткой сварке во множестве существовали в 80-х. И деревянные на длинных оглоблях. А качельки на цепях и веревках имеют гораздо больше степеней свободы и, соответственно, гораздо больше вариантов 3.14...ся об стойки или закрутиться до полного удушения сидящего.

Отличаются. И дети и их родители. Многократно тупее и скандальнее.

11

. Marka 2Игнорировать сообщения этого пользователя
1 августа 2014

Железные качельки на жесткой сварке во множестве существовали в 80-х. И деревянные на длинных оглоблях. А качельки на цепях и веревках имеют гораздо больше степеней свободы и, соответственно, гораздо больше вариантов 3.14...ся об стойки или закрутиться до полного удушения сидящего.

Отличаются. И дети и их родители. Многократно тупее и скандальнее.
Может следственный эксперимент? пос. Менделеево Пионерская д.4 во дворе до сих пор такие качели, как закрутиться до удушения можно, искренне не понимаю, в детстве крутились, но удушиться никак не получится.
Стукнуться сильно об стойку тоже не получится, при движении изменить положение тяжело, и даже если кто-то поспособствует, толкнет, зацепит, хватали даже качающегося, то они, т.е. качели, как бы объяснить, ну телепаются что ли от удара, так мы говорили, поэтому случаев травм не было, на моей памяти уж точно.
Инженерам, создающим сей предмет детского быта все же виднее, чем обывателям, а уж чиновникам и подавно, что безопаснее и комфортнее для детей и их родителей. С этим не поспоришь.

12

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
1 августа 2014

Какие еще качели?
"Другие элементы детских площадок соответствуют стандартам и нормативным документам, заверили в окружной администрации.".
Что за близорукость?

Столько места пропадает для бесплатных парковок.
Не в интересах поддерживающих власть на выборах слоев электората ведется политика. Спишем промахи на жару.

13

Александр ЭрлихИгнорировать сообщения этого пользователя
1 августа 2014

Дело не только и столько в уровне опасности тех или иных качелей, а в том, что в контракте на оборудовании площадок было указано требование соответствия ГОСТу, но оно было проигнорировано и подрядчиком, и заказчиком.

14

. Marka 2Игнорировать сообщения этого пользователя
1 августа 2014


Качели на цепях или канатах куда более травмоопасные (с них легче упасть), да и просто неудобные для качания (держаться за них нужно намного крепче), а останавливать такие качели надо будет постепенно.
Как это, "легче упасть", если у них спинки у сидушек, да еще и бортик подъемный иногда спереди имеется. Держаться в процессе раскачивания можно и нужно всегда, но когда качели в движении, разницы нет с жесткими, веревка или цепь натягивается. Упасть проблематично, выше написала. Останавливаются любые качели постепенно, а спрыгивать с качелей - это не по науке, если имелось ввиду то, что с жесткими качелями это трюк действительно провернуть легче. Словом, не убеждайте, гибкая сцепка однозначно плюс.

15

. Marka 2Игнорировать сообщения этого пользователя
1 августа 2014


Дело не только и столько в уровне опасности тех или иных качелей, а в том, что в контракте на оборудовании площадок было указано требование соответствия ГОСТу, но оно было проигнорировано и подрядчиком, и заказчиком.
Это вы верно написали, и в очередной раз акцентировали внимание читающих на этом факте. Просто все, полагаю, уже привыкли к невыполнению предписаний во всех сферах (что в корне неверно, так жить нельзя), а потому дискуссия сместилась в сторону того, как же все-таки безопаснее растить наших детей и внуков среди бреда наших строителей и эксплуатирующих.

Предыдущая страница

1 2 3

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка