Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Для строительства развязки на 41 километре Ленинградки вырубят 7000 деревьев

Обсуждение экологических последствий строительства транспортной развязки на выезде из Зеленограда проходит в управе района Матушкино. До 9 июля информационные материалы можно увидеть в управе, а собрание участников слушаний состоится 23 июля.

16

Mick ThunderИгнорировать сообщения этого пользователя
16 июня 2014

Интересно, а кусты как считали? Покажите ту рожу, которая ползала и насчитала 13000 кустов! Это как?

17

Garry 2013Игнорировать сообщения этого пользователя
17 июня 2014

Скорей бы уже все вырубили и разрыли. Драйва не хватает, в последнее время без проблем выезжаю из города.
100% можно было решить проблему коллапса этого перекрёстка более дешёво, гуманно и без эдакого размаху

19

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
17 июня 2014

До чего тупой народ. Да никто строить не собирается развязку эту. Сказки рассказывают, сначала картинки, теперь деревья, кустики (а уже миллионов 500 рублей освоили).
Нет у нас никаких экологов, у нас только "экологи".
Как мусор везде складировать и жечь, как многоэтажки и ТРЦ строить - экологов нет.
Как сказки о новых дорогах и развязках - так всплывают "экологи", считающие погибшие одуванчики.

20

Dmitry VladimirovichИгнорировать сообщения этого пользователя
17 июня 2014

Верить или нет - каждый решает сам. Для этого надо владеть информацией, а где ее черпают - у каждого свой источник в зависимости от интересов, образования, желания и интеллекта.

21

нейман ольгаИгнорировать сообщения этого пользователя
17 июня 2014




100% можно было решить проблему коллапса этого перекрёстка более дешёво, гуманно и без эдакого размаху
Анна Николоевна, город перенаселён, забит до отказа железными коробками на колёсах, большая доля которых стремиться выехать через несколько городских отверстий. Чтоб этот процесс был возможен, выезды из города должны расширяться. И никак не декоративно, а надёжно и сполна. Даже более широко, чем необходимо сейчас (с учётом растущего спроса на движение за город).
По поводу деревьев... Это всё-равно, что хирургу не позволять вскрыть нарыв, предлагая просто подуть и забинтовать. Результат такой гуманности известен. Беда в том, что пока никаких признаков "лечения" не наблюдается.


Верить или нет - каждый решает сам
Вот и получается, что в серьёзных вопросах, где дело должно быть естественным и очевидным, всё сводится к вере и хиромантии.

Пожалуйста, присоединяйтесь к этой кампании: http://chn.ge/1n7P8hI
100% можно было решить проблему коллапса этого перекрёстка более дешёво, гуманно и без эдакого размаху
Так предложите свой вариант пока не поздно!

По-моему мнению надо было ещё два туннеля там строить, чтоб убрать клевер на стороне Менделеева и второй - чтоб сделать выезд из Менделеева в Москву. По идее места должно хватить. Но да, дорого.

А с этой хренью проблема спадает очень частично, стоять там будет всё не сильно хуже, чем сейчас.

24

Сергей ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
17 июня 2014


"дополнительная потребность" (не будут же нам тут рассказывать про трёхкратную инфляцию за 3 года - это же просто очернение "единственно правильного курса"...) привела к тому, что вместо трёх необходимых городу развязок денег хватит примерно на одну?
а каждому участнику строительства по Land Cruiser 200? ну и рядовым строителям, что бы аллах подал по land cruiser prado)

25

Сергей ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
17 июня 2014


город перенаселён, забит до отказа железными коробками на колёсах, большая доля которых стремиться выехать через несколько городских отверстий. Чтоб этот процесс был возможен, выезды из города должны расширяться
да-да все верно, сначала из-за этих выезжальщиков колом ленинградку поставим в обе стороны. Самый безпроблемный вариант выезд в область через развязку в Ржавках и разворотная петля перед Чашниково ( по типу как у дома журналистов). Но боюсь из-за доп расхода в поллитре) бензина для нищебродов это будет катастрофически. Готов спорить на любой интерес) что после открытия этой развязки ( должны же освоить столько миллиардов на туннели) ситуация не улучшиться, т.к. навыки местных среднестатистических водятлов + менделевских ниже плинтуса)
Развязку надо строить при любом раскладе! Это не должно даже обсуждаться, потому, что никаких 7000 деревьев не хватит, чтобы переработать выхлопы автотранспорта, застревающего на светофоре у штыка в отсутствии этой развязки. А защитникам деревьев совет... лучше подумайте как не допустить больше ни одного строительства торгового центра в Зеленограде, особенно таких, как недавно построенный неподалёку от развязки Т.Ц. "Панфиловский"! Там где строятся такие "монстры торговли" , следом появляются пробки, грязь, толчея и стабильное ухудшение экологии!

27

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
18 июня 2014

Ни в самом ТЦ Панфиловский, ни рядом с ним, толчеи, к счастью, не наблюдается. Деревьев и кустарников при строительстве было спилено не более пяти десятков.

Хлопать в ладоши, когда озвучиваются планы по вырубке 7000 деревьев , могут, наверное, лишь чукча, ностальгирующий по тундре, олешке, ягелю и друг степей - калмык.
7000 - это огромное количество деревьев. Заметим - здоровых деревьев. Если вырубки будут продолжаться такими темпами и масштабами, Зеленоград можно скоро переименовывать в Пеньково.

Развязка - это прекрасно! Но сумасшедшее количество деревьев , приносимых ей в жертву, у меня, лично, вызывает вопросы.

P.S. В 70-80 годы прошлого века в отечественных технических и научно-популярных журналах иногда появлялись футуристические проекты городов будущего. Разумеется, в них не было джунглей из бетона и асфальта, усеянных перделками на четырех колесах. Города подводные, надводные, лесные, "подвесные", многоярусные, уходящие в небеса, скоростной общественный транспорт и вокруг вода, зелень, лес.
Любопытно, что кое-где в мире такие города уже строятся. Но только не в России. То, что происходит со строительством и экологией в Москве и МО, иначе чем варварством назвать нельзя.
к последнему комменту +100!

29

Олег ФамилияИгнорировать сообщения этого пользователя
19 июня 2014


Развязку надо строить при любом раскладе! Это не должно даже обсуждаться, потому, что никаких 7000 деревьев не хватит, чтобы переработать выхлопы автотранспорта, застревающего на светофоре у штыка в отсутствии этой развязки.
Здравая мысль не понятная защитникам химкинских лесов...
Вот Константину Антоновичу не нравится, что граждане иногда высказывают своё мнение на происходящие события, идущие иногда и вразрез с "генеральной линией партии", и тогда он их называет попросту "троллями". Пусть будет по-вашему, но тогда Вы мне объясните, уважаемый Константин Антонович, почему у вас такой бедлам с парковкой личных автомашин, например, в Новом Крюково?

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка