Выборы в Мосгордуму: борьба за Зеленоград началась

Но упорство, с которым все это вдалбливается в мозги, означает, как раз, что "Те, кто", пытаются вести Общество по откровенно Ложному Пути... (c)

Дружище, я не вижу чтобы перечисленные господа в настоящий момент кого-то куда-то вели. Ведут другие. Разницы, впрочем, никакой, ибо путь тот же самый - в никуда.

к потребностям "Пуза и Ширинки", к чему нас сейчас (ну очень упорно!) призывают...

Вот он и "ключик"

Олег, не в потребностях корень зла. Здоровый человек не может стремиться к нищете (нелепый горе-коммунистический пунктик "чем беднее, тем духовно богаче"). 
Гармоничность личности разве в заштопанных штанах и хроническом гастрите? Если у человека есть "пузо и ширинка", отчего ж они должны быть пустыми?

Не за ту ниточку тянут "коммунисты". Думаю, краеугольным камнем цивилизованности общества является именно то библейское отношение к войне и миру. Если говорить с позиции религии, Бог не к бесхозяйственным благосклонен, а к умеющим гасить конфликты. Человек призван стать стеной, о которую разбиваются злые козни. Вот его смысл.
Злонамеренный индивидуум без еды и секса - ничуть не здорово.

Маленькое эссе, для тебя, Олег (в честь твоего Дня Рождения)

Нейтралитет — удел слабых.

Есть такие, кто считает нейтралитет дурным свойством, приравненным к равнодушию, скользкому "туда-сюда". Ничего подобного.

Нейтралитет - не есть безразличие и подлое "нашим и вашим".
Наоборот, жить проще дерущимся и производящим пену у рта себе и врагам. Помахали кулаками, выплеснули амбиции, без царя в голове, ни за что не отвечая.
Нейтралитет - самая высокая планка благородства и всепрощения, невозможность сорваться и выстрелить.
Может, во времена Петра было достаточно угорать за своё село и своё княжество. Сейчас облететь Землю без труда за сутки может любой. Пора уже, образовывая разные самодовольные партии, наконец, понять: наш дом - планета.
Не возможно мыслить иначе. "Раскаченная лодка" - не партия, и не Россия, а давно уже Земля. Раскачивая планету перекосами и обособлениями (нас не любят - набьем морду), люди обрекают себя на тупик и боль. "Нейтральный" обязан смотреть сквозь слёзы на бузящих неблагодарных свинтусов и протягивать им "красный крест", когда они истекают кровью от собственной глупости и невоздержанности.


Кандидат, которого можно уважать, не подталкивал бы свой район к надуванию мыльного пузыря патриотических лозунгов, а стремился сделать весомее за счёт восстановления производства, работы с молодёжью, честного суда.
Он должен быть "нейтрален" и вхож к богатым и бедным с единственным вопросом: делается дело? должен уметь видеть обман и, самое сложное - не продаваться, не подстилаться. И где таких взять...

Есть русские и есть враги. Всё. Весь мир, всё многообразие политических, экономических и социальных схем в голове истинно русского сводятся всегда к одному: у России-матушки свой путь, а все ей мешают и все хотят её развалить и раздербанить.

Неужели все мешают России? Смотрю новости, из них ясно, что наоборот это проклятая Россия всем мешает: мешает свободной Украине свободно загибаться (стремится незалежную развалить и раздербанить, засылая своих агентов), мешает Европе своим газом, мешает, понятное дело, США, поскольку осмеливается существовать и иметь по всем ворпосам своё мнение, мешает даже либерастам наподобие вас, просто потому что кто то должен быть виновать в том , что вы пустое место, ни на что неспособное ничтожество.

И если ты за власть - ты молодец, а если супротив царя попёр - шпион и предатель.

Знакомое передергивание от никчёмных либерастов: ненавидят они российский народ, а когда народ отвечает им, либерастам взаимностью, тут же переводят стрелки: дескать их, убогих, презирают потому, что они супротив Путина.

Ну а кто здесь любит "российский народ"? Много ли здесь, вообще, русских? Ну хотя бы славян? Кстати, что это за формация такая "русский народ"? Что за мудак это придумал?
Щас попробую угадать . Это такой виртуальный фантом, на соломенных ногах, без роду, без племени, пишущий диктант под еврея Хабенского и изучающий историю, благодаря потугам департамента образования, где где главный ,опять же, не Иванов, Петров, не Сидоров.
Шалом, кукловоды!
Стратегия захвата. Бескровная. Породить в умах смятение: мы, кукловоды, знаем ваш язык лучше вас ( ну, мы вас тому и учили). Отвечу цитатой из Вадика Евсеева:
"..й вам!"


P.S. Для плохо учивших НК:
Чем совершей человек. - тем скромней его потребности.

где где главный ,опять же, не Иванов, Петров, не Сидоров.

Игорь, судить по фамилии опрометчиво, тем более, по нику (соглашусь, Иванова не хватает).
Не все были отличниками на уроках Научного Коммунизма, основоположником которого был нерусский Карл Маркс.
И не все глубоко учили биологию, чтоб разбираться в генотипах и сцепленных аллелях, тем более, о кроссинговере и цитоплазматическом наследовании.

Рассуждать надо по-житейски: зачем в очередной раз натравливать наших мальчиков на неких врагов? Для начала надо точно назвать этих врагов. Украинцы? Так открою тайну, из 10 наиболее пишущих здесь, семеро являются чистокровными украинцами или имеют ближайшего родственника-украинца (не я).
Не абстрактный "российский народ" надо любить, а конкретных детей - твоих, моих, сыновей и дочерей наших соседей.
В общем, не вижу здесь специалистов по генетической экспертизе, а голосовать за некоего Сидорова только за то, что он назвался Сидоровым, вряд ли стоит.

Чем совершей человек. - тем скромней его потребности.

Кто такой совершей? описка или из старославянского?
старославяне, вроде, ничего слыхом не слыхивали про Н.К.

Нейман, сделаю исключение и отвечу.
Расставим точки.
Я ни слова не написал о "мальчиках". Ок? Это очень важно, а то ребята не поймут.
Об Украине тоже ни слова. Ок?
Ни слова о генетике и о любви к соседским детям. Ок?

Больше, собственно, отвечать не на что. Уроков НК не было. Эта дисциплина была в ВУУ и по ней сдавали не хухры-мухры, а госэкзамен. Иисус тоже не лаптем щи хлебал.

Есть такие, кто считает нейтралитет дурным свойством, приравненным к равнодушию, скользкому "туда-сюда". Ничего подобного.

А Вы, Нейман Ольга, не путаете нейтралитет с миротворчеством? По-моему как раз-таки. Потому что нейтралитет-это как раз отсутствие позиции как таковой, возможность всегда сделать шаг назад и сказать:"Моя хата с краю..".

Живем один раз, черт побери Вот он и "ключик" к разгадке всей "умственной философии".. То, что Михайло Ломоносов писал про "Сохранение Энергии..." тут, видно, в школе, удачно проскочили...

Видимо это настолько высокоморально и духовно, что мне не понять. Что там Михайло говорил про рай, гурий и перерождение в контексте "Сохранения энергии"? Я запамятовал.

Знакомое передергивание от никчёмных либерастов: ненавидят они российский народ

Знакомое передёргивание от никчёмных поцреотов, прячущихся под юбку любой власти, лишь бы не отбирали миску похлёбки: либерасты ненавидят российский народ. К ним приходишь, говоришь "борись за свободу, ты - Человек", а они "нуу я не знаааю, вроде и зарплату плотют и бояре вон на мырцедесах всю москву пробками заполонили... таити, таити... не были мы на вашей таити, нас и здесь неплохо кормят".

Впрочем, я, как либерал, уважаю ваше право любить царя и лупцевать себя любыми розгами по вашему вкусу. Кесарю - кесарево, Барри - барриево.

Впрочем, я, как либерал, уважаю ваше право любить царя и лупцевать себя любыми розгами по вашему вкусу.

Ну так и уважайте молча. Зачем при этом "выливать ушат помоев" всячески намекая-ВОТ ЖЕ ОНА ПРАВДА НА МОЕЙ СТОРОНЕ. Что ж так волноваться? Заметят вашу правду, если она конечно таковой является... А пока просматривается только "...пальмочки, там, кувшин холодного слинга, любимая забегаловка в китайском квартале...". Борьба, как говорится. налицо.

Я думаю, что надо голосовать, в первую очередь, за деятельных людей!!! Которые что-то делают, ставят вполне достижимые цели, добиваются, и, главное, вполне являются "земными" людьми. Мой голос за человека-дело, за Титова Андрея!!!! Он хоть живет в нашем городе, и ездит с нами по одним дорогам...