Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

В Зеленограде подбирают помещение для яслей в системе соцзащиты

Департамент социальной защиты населения приступил к реализации идеи московского правительства — решить проблему с яслями для малышей, создав «отделения по уходу за детьми до трёх лет» вне системы образования. Поиск помещений уже начался и сразу показал: в Зеленограде возможностей для этого немного.

1

Фрези ГрантИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Бред какой-то. Получается, что по их мнению, ребёнок до 3 лет - это овощ? И не развивается, а требует только ухода? Самый любознательный возраст.

2

Кирилл ВарламовИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

У Масару Ибуки есть книжка "После трёх уже поздно". Сама за себя говорит. По-английски называется childrengarden is too late, но по тексту красной нитью проходит мысль, что до 3 лет самый ценный возраст в плане познания. В данном случае тезис вынесен в заголовок и книга известна на российском рынке именно под этим именем. Ибука - один из признанных авторитетов. Закономерности, которые он описал, постоянно подтверждает моя жена и замечаю я как отец двоих детей.
В целом, общее мнение многих детских психологов по вопросу возраста начала познавательного процесса несильно отличается. Позиция, что до 3 это не тот возраст, когда ребёнка можно чему-то учить вызывает сомнения в компетентности чиновников в этом вопросе. И можно, и нужно, и именно профессионально. Если не учить, ребёнок, конечно, будет жив и здоров, не погибнет от этого, но имеет меньше шансов развить свои способности к определённому возрасту. Следовательно, общество, в котором будет всё больше и больше таких людей по определению обречено на технологическое отставание относительно тех стран, в которых с ранним развитием всё в порядке.

3

Fff FffИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Место для яслей есть! Это бывший детский садик в 3А районе, за "Атаком", который власти "отдали" своим людям в буйные времена. Что там сегодня, никто внятно не может ответить. Вполне возможно очередной подпольный бизнес. Пусть власть выкупает, если у города такая острая необходимость. Дети - наше будущее, и о власти жители судят по отношению к старикам и ...детям!!!

4

Alona- AlonaИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Кирилл, полностью с Вами согласна. Именно поэтому лучше с ребеночком до 3-х лет посидеть дома и заниматься с ним так, как нравится, хочется и можется. В ясельных группах у персонала совсем другие задачи- кто-то сам не ест ложкой, кто-то не ходит на горшок, кто-то не спит днем и т.д. До 3-х лет ребенок действительно нуждается в полноценном уходе и гармоничном развитии. Не надо это перекладывать на ясли.

5

fevochka fevochkaИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Ибука - бестолковый американский стиль написания. Одно и тоже, но разными словами и выражениями. Одна и таже мысль "после 3-х уже поздно" только и просвечивается. А что именно, как именно - ни слова. Куда лучше почитать Гипенрейтер. Там и советы, и пошаговые советы, и конкретные ситуации разбираются...

Но уж действительно, после 3-х поздно! И наши "правители" этого не хотят видеть. У них иные цели. На ясли никто ничего не перекладывает..Только в яслях порой, в коллективном обществе, детишки быстрее и лучше начинают что-то делать.

6

Slav ***Игнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Ясли - в систему соцзащиты, по сути к социальным работникам. Социальные работники - потенциальные ювеналы, а где-то уже реальные. На Западе так точно уже давно. Очень удобно сортировать детишек в семьи лесбиянок, педерастов, прочих деклассированных элементов. Детки вот они, маленькие, хорошенькие.
Привет ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ!!!
Я не понимаю, почему родители молчат...

7

Ольга КаплинаИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

многие мамы выходят на работу на следующий день после исполнения ребеночку 3-х лет. И получается сразу надо оставить в детском саду на полный день? Привыкание к полному дню в дс по факту занимает не меньше полугода. Очень плохое нововведение. Может все же чиновники одумаются и вернут ясли в детские садики.

8

вадим минаевИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

Только в 4 районе 3 здания детских садов с огороженными территориями используются не по назначению 2 под конторы, 1 под частную школу и это при их жалобах о нехватки помещений . О чём думали когда призывали к повышению рождаемости что детям сады и школы сданные в аренду торгашам непонадобятся !

9

вадим минаевИгнорировать сообщения этого пользователя
19 февраля 2014

а денежко на молочко ихлебушек как мамам заработать особенно одиноким не от хорошей жизни на роботу бегут

12

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
20 февраля 2014

Больные на всю голову люди.
Те, кому "после трех уже поздно".

14

Алексей ТряпичниковИгнорировать сообщения этого пользователя
20 февраля 2014


Больные на всю голову люди.
Те, кому "после трех уже поздно".
"Поздно" - это конечно, слишком, но мысль о том, что до 3-х лет очень многое уже должно быть заложено и что этот возраст очень важен именно для развития - абсолютно верна.

15

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
20 февраля 2014

Ничего сосунку не требуется, кроме материнского молока, внимания, тепла и ласки.
Смысл всех этих "ибук" - внести смятение в пребывающий в состоянии эйфории разум женщины, впервые ставшей матерью, и вытянуть из нее денег. Онли бизнес и ничего более.
Генетический набор, заложенный в родившемся младенце, рано или поздно себя проявит без "развивающих" программ.

16

Алексей ТряпичниковИгнорировать сообщения этого пользователя
20 февраля 2014


и вытянуть из нее денег
В данном случае, это можно оставить "за кадром", т.к. деньги вытягивают из всех и во всем. В приложении к детям - на всех этапах развития и абсолютно на всем.
Конкретно по теме - до 3-х лет очень важно развивать моторику (мелкую и крупную), координацию, социальные навыки. Способов и подходов - масса. В яслях это должно быть.
О детях, которых усыновляют в возрасте 3 - 4 лет с отставаниями в развитии не слышали? Очень часто приемные родители (говорим о нормальных родителях) нивелируют эти отставания в течение года или двух. В школу уже идут абсолютно нормальные детишки. Основной причиной отставания часто оказывается, что в дет. доме просто не занимались этими детьми, т.к. считали, что у них "плохая наследственность" и все без толку. А вы предлагаете, фактически, такой же подход на поток поставить и ждать у моря погоды.

17

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
20 февраля 2014

Я ничего не предлагаю, а поступаю так, как считаю нужным.
Как нужно - читай выше. :)

18

fevochka fevochkaИгнорировать сообщения этого пользователя
20 февраля 2014

Можно много говорить о надобности-ненадобности яслей. В нашей стране очень много проблем. Одними яслями ничего не решить. Это комплекс проблем. И самая первая ошибка - мнение о том, что "мама должна быть с ребенком". Сейчас стало выгодно все спихивать на родителей.
Последнее время только и говорят чиновники: не на что жить - родители виноваты, нечего рожать. Ребенок "трудный" - родители виноваты, не воспитывают. Ребенок болеет - родители виноваты, не занимаются здоровьем. и т.п.
Это всем удобно, и чиновникам, и воспиателям-учителям, и работодателям, и врачам. Всем без исключения. Нет ответственности - жить легко и весело!


а Андрей Л. по всей видимости, "специалист" во всех темах и сферах жизни общества:). Какой ценный кадр пропадает за монитором...эх!

Предыдущая страница

1 2 3 4

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка