Департамент имущества Москвы рассчитывает выручить более 100 миллионов рублей от продажи зеленоградского научно-производственного центра «Электронные вычислительно-информационные системы» (НПЦ ЭЛВИС). Продавая одного из ведущих разработчиков микросхем, город избавляется от непрофильных активов и развивает частный бизнес.
Непонятно...Как можно науку отдавать в частный бизнес? Нам не нужны микросхемы? Завтра собственник решит, что ему это не нужно, а будет он производить унитазы...И будет у нас зависимость от импорта. Нельзя, на мой взгляд, такие вещи ставить на весы рентабильности...
А почему вы думаете, что производить и - что важней - продавать унитазы проще, чем микросхемы и те, кто успешно умеет делать микросхемы окажется столь же успешен с унитазами? Какое-то возвышенное отношение к микросхемам и уничижительное к унитазам.
Унитазы были приведены в пример...
А если конкретно их касаться, то не дай бог война и на чем будет базироваться наша современная военная техника? На импортных микросхемах? На которые тут же наложат имбарго.
А пописать, в аналогичной ситуации можно и без унитаза...
Величие страны не только от ее размеров, но и от того что она не зависит от внешней экономики. Это и продовольственная и сырьевая и товарная и военная безопасность...
Унитазы намного важнее микросхем для обороны поскольку сказано "будем мочить в сортире". собственно мочить научились "стульчак", а унитазы - стратегически важная продукция!
Непонятно...Как можно науку отдавать в частный бизнес? Нам не нужны микросхемы?
.
Отдавать всё, что ни попадя в частный бизнес - это клинический чубайсизьм, от которого руководство страны никак не излечится. Все вопросы к главному Пуже.
Можете спросить Чубайса: кто ему вдолбил в голову идею, что частный бизнес обязательно эффективен, а госкомпания обязательно убыточна? И кто в результате подгоняет отчетность госкомпаний под эту формулу?
Отдавать всё, что ни попадя в частный бизнес - это клинический чубайсизьм
Согласно "учению" Егорки, увековеченного в памятниках, отдавать нужно в частные руки то, что и в государственных приносит прибыль. Однако эта прибыль не достаточна, ибо постулируется эффективность частного управления и не эффективность государственного. Есть сильные сомнения что Толя может сам придумать, как и что "улучшить" без переведенных с английского на русский документов.
от которого руководство страны никак не излечится
На мой взгляд, очевидно, что идет борьба 2-х группировок. Одна ратует за приватизацию, а другая упорно старается саботировать планы по приватизации государственного имущества.
Товарищи, не все так страшно как вы могли бы подумать. Есть реальные примеры, когда НИИ и НПО, занимающиеся наукоемкими разработками, принадлежат не государству (и не муниципалитету), и работают на высшем уровне. (например - ЗАО "НИИ МВ") Персонал высококвалифицированный есть, оборудование и производственные площади есть, и прибыль тоже есть. Значит работа продолжается в том же русле. А при правильной мотивации сотрудников появятся и новые разработки и расширение спектра выпускаемой продукции. Если сейчас идет приватизация ЭЛВИСа, они знают что делают.
В большинстве госкомпаний эффективность плохая, бюрократия процветает, ворье на откатах запредельные проценты гребет. Сотрудники, в основном принятые по протекции, привыкли бумажки перекладывать и в потолок плевать, про инициативу с мест можно вообще забыть.
Непонятно, что вам не нравится. Для "ЭЛВИСа", я думаю, будет только лучше.
Обсуждение материала Zelenograd.ru
Департамент имущества Москвы рассчитывает выручить более 100 миллионов рублей от продажи зеленоградского научно-производственного центра «Электронные вычислительно-информационные системы» (НПЦ ЭЛВИС). Продавая одного из ведущих разработчиков микросхем, город избавляется от непрофильных активов и развивает частный бизнес.