Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Девочку-подростка сбили во дворе 18 микрорайона

12-летняя девочка в капюшоне и наушниках выбежала на проезжую часть и попала под машину.

1

polly pollyИгнорировать сообщения этого пользователя
24 декабря 2013

Блин, да она прям на таран шла, судя по повреждениям!

2

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
24 декабря 2013

Блин, да она прям на таран шла, судя по повреждениям!
Ну дык - слабоумие и отвага!

3

Софья ИвановаИгнорировать сообщения этого пользователя
25 декабря 2013

Девочкам и мальчикам надо глаза и уши открывать, когда выходят на улицу

4

Юлечка яИгнорировать сообщения этого пользователя
25 декабря 2013

И к сожалению все больше и больше таких - в капюшонах и с наушниками в ушах. Наверно им внушают, что они бессмертны.

5

Игнат Игнорировать сообщения этого пользователя
25 декабря 2013

Вообще-то глядеть по сторонам должен водитель. Пешеход может быть слабослышащим, слабовидяшим, слабоподвижным и даже слабоумным. Но водитель должен слушать, смотреть, нажимать на педали и крутить руль.

6

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
25 декабря 2013

должен водитель.
Обязан даже, также как родители рассказать ребенку, что если ходишь через дорогу в капюшоне и наушниках и тебя не сбивают, то можно еще одеть повязку на глаза.

7

Ирина МедниковаИгнорировать сообщения этого пользователя
25 декабря 2013


Вообще-то глядеть по сторонам должен водитель. Пешеход может быть слабослышащим, слабовидяшим, слабоподвижным и даже слабоумным. Но водитель должен слушать, смотреть, нажимать на педали и крутить руль.
Да, согласен! Водитель должен быть здоров как "космонавт", должен быть финансово состоятелен чтобы оплачивать: страховки, штрафы, парковки, дорожные налоги, должен быть сильноумным (без ковычек) чтобы думать за себя, за пешехода, за дорожные и коммунальные службы, и за "того парня". Другими словами, водитель - это опора и "дойная корова" для государства и предмет зависти для пешехода.

8

polly pollyИгнорировать сообщения этого пользователя
25 декабря 2013

Вы за руль то садились? Во дворе он ехал, она выбежала и в него. Машина не может мгновенно остановиться, это нужно понимать и быть более внимательным. И не чего всегда все на водилу списывать, мозг должен быть в каждой голове, а не только у того кто за рулем сидит.

9

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
25 декабря 2013

Пешеход может быть ...слабоумным.
Конечно, в коментах это безвредно, часто смешно.
В жизни их нужно обязать носить большие светоотражающие колпаки, а то с расстояния не отличить.

10

Игнат Игнорировать сообщения этого пользователя
25 декабря 2013

Вы за руль то садились?
К сожалению, я за рулем почти каждый день. И по двору перемещаюсь со скоростью черепахи, постоянно готовый к тому, что из-за припаркованных машин выбежит вот такой "слепо-глухой" подросток. Особенно, когда темно. При этом понимаю, что все равно могу также кого-нибудь задавить. Это мой риск, который я сам стараюсь минимизировать, не ожидая этого от пешеходов.

Замените девочку-в-наушниках-и-капюшоне на слабовидящего-и-слабослышащего-инвалида. Теперь еще раз напишите свои комменты, что про "светоотражающие колпаки", про "все на водилу списывать", про "дойную корову" и про "родители не рассказали".

11

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
25 декабря 2013

Замените девочку-в-наушниках-и-капюшоне на слабовидящего-и-слабослышащего-инвалида.
Пардон, но колпак был предложен на предложенное тобой право пешехода быть слабоумным.
И реальности наших дорог не мифические слепо-глухие инвалиды, а дебилы в наушниках и слабо ориентирующиеся от отравления алкоголем.

12

Татьяна БатьИгнорировать сообщения этого пользователя
25 декабря 2013

К большому сожалению большинство комментаторов заметки обратили внимание на "капюшон и наушники" на ребёнке, а не на то, что это - ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ, и люди всякие живут, бывают и инвалиды по слуху и зрению, и душевнобольные...

Обратите лучше внимание на последние слова заметки: "С начала года на зеленоградских дорогах произошло около 70 случаев наездов на пешеходов, большинство из них — на «зебрах» и в местных (внутриквартальных) проездах." - Есть над чем задуматься!..

13

Юрий ПолетаевИгнорировать сообщения этого пользователя
25 декабря 2013

Необходимо соблюдать скоростной режим во дворах. Мы в железных коробках, весом с носорога, а дети низенькие, обзор снижен. Они во дворах расслабленные. А тот кто внутри двора давит на гашетку - потенциальный преступник.

14

Игнат Игнорировать сообщения этого пользователя
25 декабря 2013

Пардон, но колпак был предложен на предложенное тобой право пешехода быть слабоумным.
Повторюсь, пешеход имеет право быть слабоумным. Водитель - нет. В данном случае слабоумными были оба.

15

Александр ЕремеевИгнорировать сообщения этого пользователя
25 декабря 2013


Повторюсь, пешеход имеет право быть слабоумным. Водитель - нет. В данном случае слабоумными были оба.
А повторять нужно вообще-то ПДД. Водителю. В ПДД четко и ясно указано, что пешеход во дворе имеет полное право двигаться как по тротуару, так и по ВСЕЙ ШИРИНЕ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!!! Что, собственно, девочка и сделала. Недалеко от 9-го подъезда сквозной проезд к детской поликлинике и почему-то водители считают нужным ехать как по проезду, так и по двору, вдоль 1824, под 25-40 км/час Ежеутрнне это наблюдаю, т.к. хожу от 1818 через арку к станции - только уворачивайся! Причем добрая половина из них едет по двору вообще с выключенным светом.

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка