Вообще-то глядеть по сторонам должен водитель. Пешеход может быть слабослышащим, слабовидяшим, слабоподвижным и даже слабоумным. Но водитель должен слушать, смотреть, нажимать на педали и крутить руль.
Обязан даже, также как родители рассказать ребенку, что если ходишь через дорогу в капюшоне и наушниках и тебя не сбивают, то можно еще одеть повязку на глаза.
Вообще-то глядеть по сторонам должен водитель. Пешеход может быть слабослышащим, слабовидяшим, слабоподвижным и даже слабоумным. Но водитель должен слушать, смотреть, нажимать на педали и крутить руль.
Да, согласен! Водитель должен быть здоров как "космонавт", должен быть финансово состоятелен чтобы оплачивать: страховки, штрафы, парковки, дорожные налоги, должен быть сильноумным (без ковычек) чтобы думать за себя, за пешехода, за дорожные и коммунальные службы, и за "того парня". Другими словами, водитель - это опора и "дойная корова" для государства и предмет зависти для пешехода.
Вы за руль то садились? Во дворе он ехал, она выбежала и в него. Машина не может мгновенно остановиться, это нужно понимать и быть более внимательным. И не чего всегда все на водилу списывать, мозг должен быть в каждой голове, а не только у того кто за рулем сидит.
К сожалению, я за рулем почти каждый день. И по двору перемещаюсь со скоростью черепахи, постоянно готовый к тому, что из-за припаркованных машин выбежит вот такой "слепо-глухой" подросток. Особенно, когда темно. При этом понимаю, что все равно могу также кого-нибудь задавить. Это мой риск, который я сам стараюсь минимизировать, не ожидая этого от пешеходов.
Замените девочку-в-наушниках-и-капюшоне на слабовидящего-и-слабослышащего-инвалида. Теперь еще раз напишите свои комменты, что про "светоотражающие колпаки", про "все на водилу списывать", про "дойную корову" и про "родители не рассказали".
Замените девочку-в-наушниках-и-капюшоне на слабовидящего-и-слабослышащего-инвалида.
Пардон, но колпак был предложен на предложенное тобой право пешехода быть слабоумным.
И реальности наших дорог не мифические слепо-глухие инвалиды, а дебилы в наушниках и слабо ориентирующиеся от отравления алкоголем.
К большому сожалению большинство комментаторов заметки обратили внимание на "капюшон и наушники" на ребёнке, а не на то, что это - ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ, и люди всякие живут, бывают и инвалиды по слуху и зрению, и душевнобольные...
Обратите лучше внимание на последние слова заметки: "С начала года на зеленоградских дорогах произошло около 70 случаев наездов на пешеходов, большинство из них — на «зебрах» и в местных (внутриквартальных) проездах." - Есть над чем задуматься!..
Необходимо соблюдать скоростной режим во дворах. Мы в железных коробках, весом с носорога, а дети низенькие, обзор снижен. Они во дворах расслабленные. А тот кто внутри двора давит на гашетку - потенциальный преступник.
Повторюсь, пешеход имеет право быть слабоумным. Водитель - нет. В данном случае слабоумными были оба.
А повторять нужно вообще-то ПДД. Водителю. В ПДД четко и ясно указано, что пешеход во дворе имеет полное право двигаться как по тротуару, так и по ВСЕЙ ШИРИНЕ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!!! Что, собственно, девочка и сделала. Недалеко от 9-го подъезда сквозной проезд к детской поликлинике и почему-то водители считают нужным ехать как по проезду, так и по двору, вдоль 1824, под 25-40 км/час Ежеутрнне это наблюдаю, т.к. хожу от 1818 через арку к станции - только уворачивайся! Причем добрая половина из них едет по двору вообще с выключенным светом.
Обсуждение материала Zelenograd.ru
12-летняя девочка в капюшоне и наушниках выбежала на проезжую часть и попала под машину.