Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Жители 1 микрорайона протестуют против нового дома

Одни хотят сохранить парковку, расположенную на месте будущего строительства; другие — против нового дома в принципе. Но протестовать поздно — строительство могут начать

1

Юлия ЛирИгнорировать сообщения этого пользователя
19 декабря 2013

"... Иначе Зеленоград рискует постепенно стать спальной территорией." Объясните, что в этом плохого?
"... актуально соединение жилья и мест приложения труда..." На работу все и так ездят в Москву. Зарплаты по сравнению с ней в Зеленограде ниже.
А так конечно - всё давайте застроим. Только вот сейчас-то опять будут строить ЖИЛОЙ дом. А не место работы. Не завод, не фабрику.

2

Ино кентийИгнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2013

Как то, кто то, где то говорил что жилье в зеленограде не планируется строить, что бы не увеличивать и без того плотную плотность населения.
Но когда есть вариант поднять немножко денег, разве будут прислушиваться к мнению жителей.
А дом в крюково это вообще беда будет, там и без того все завалено машинами, а с новым домом и отсутствием стоянки еще интереснее станет.
Развивать инфраструктуру с учетом текущих проблем это не про эту страну, цель одна нажива, а безответственный подход и отсутствие грамотной планировки это внедрилось в головы с вороватых 90-х.

Отредактировано: 20-12-2013, 08:43

3

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2013

Игнатьева может обосновать архитектурную целесообразность строительства на этом месте двенадцатиэтажного дома?

4

Ино кентийИгнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2013

так игнатьева это обосновывает планом 70-80 годов


потому что эти дома были предусмотрены проектом планировки, утверждает Игнатьева

5

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2013

"Для Зеленограда, как для любой периферии, актуально соединение жилья и мест приложения труда, говорит Игнатьева. Иначе Зеленоград рискует постепенно стать спальной территорией."

Ежу понятно, что Зелик давно стал спальной территорией.
Игнатьева будет говорить то, что нужно ее начальству.
Начальство имеет личную выгоду от строительства многоэтажек.
Чего тут обсуждать то.

6

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2013

Что мешает пересмотреть план и потратить деньги на что-то более актуальное? Или кто-то насильно заставляет вбухать миллионы в этот, мягко говоря, странный проект?

7

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2013

Что мешает пересмотреть план и потратить деньги на что-то более актуальное?
Ничего более актуального для лиц принимающих решения по этому вопросу нет.
Для этого они за кресла держатся. Все логично - пятилетка строек новых многоэтажек.

8

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2013

Ну это чисто декларативное заявление. Ты же не сможешь или не захочешь доказать факт личной выгоды?
А вот послушать аргументы профессионала (Игнатьевой) и сделать выводы можно, вполне. Народ у нас в городке образованный, с развитым чувством прекрасного.

9

fred26 fred26Игнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2013


Только вот сейчас-то опять будут строить ЖИЛОЙ дом. А не место работы. Не завод, не фабрику.
Ага, посреди жилых домов

10

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2013

Ну это чисто декларативное заявление. Ты же не сможешь или не захочешь доказать факт личной выгоды?
Ага.

Народ у нас в городке образованный,
Образованный народ понимает происходящие процессы. А если не понимает, значит не образованный.
Если человек не понимает на чем и примерно какие деньги может делать какой чиновник, он не образованный и, не понимает адекватно жизнь в своей стране.

11

Igor K____Игнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2013

Алек сандр вы ещё удивляетесь тому,что
так игнатьева это обосновывает планом 70-80 годов
?
Года 3-4 назад я в префектуру задавал вопрос о возможности расширения придомовой территории для парковочных мест.Чуть позже все же это сделали,НО тогда мне пришла знатная отписка на 2х листах (жаль не сохранил,наверняка в архивах осталась).Так там весь упор на невозможность расширения был сделан на какое то постановление правительства СССР 1988 года .То есть ма до сих пор пользуемся такими устаревшими маразмами. И если кто скажет типа "это никто не отменял",так например уголовное законодательство Петра 1 тоже никто не отменял.А там было все очень круто

12

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2013

То есть ма до сих пор пользуемся такими устаревшими маразмами. И если кто скажет типа "это никто не отменял"
Есть современные нормативы и по обеспечению населенных пунктов дорогами и придомовых территорий парковочными местами и т.п. Просто нет реальных санкций за их не соблюдение.

А дальше все просто, ты ведь такой же - нельзя курить в подъезде, но ты на это клал и куришь.

13

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2013

Кратко так: если бы строительство развязок и дорог было бы также выгодно как строительство многоэтажек - у нас бы все было в дорогах и развязках. Неправильная система мотивации.

14

Alt AltИгнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2013

кого будут заселять в эти дома? это коммерческое жилье? Если коммерческое - то факт "фактически" воровства можно сказать на ладони.

Себестоимость жилья 30тыс руб продают его по 100 тыс рублей.
Ну разумеется - вы скажите про себестоимость в Москве 50-60-70
Так вот это и есть коррупция - какая то мразь в Москве ведя неверную бухгалтерию завышает цены.

Уж не Ресин ли это был ранее? слышал что он всё еще в строю. И эти Храмики где бога и не ночевало его задумка. Тоже попил бабла.

Когда вы мрази нажретесь?

15

Алексей ТряпичниковИгнорировать сообщения этого пользователя
20 декабря 2013


Кратко так: если бы строительство развязок и дорог было бы также выгодно как строительство многоэтажек - у нас бы все было в дорогах и развязках.
Парадоксально, но учитывая такое воровство, которое процветает при строительстве дорог, дороги строить выгодно. Какое при этом получается качество, - это другой вопрос. Так и такие дороги и развязки мало строят. Что-то не так.

Предыдущая страница

1 2 3

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка