Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Конечная станция «зелёной» ветки будет называться «Ховрино»

Станцию метро, которая станет конечной на «зеленой» ветке сначала хотели назвать «Улица Дыбенко», а теперь переименовали в «Ховрино». Её обещают открыть в конце 2014 — начале 2015 года. От имени видного революционера власти отказались, выбрав название московского района, в котором станция расположена.

76

Yefim VassilivitchИгнорировать сообщения этого пользователя
1 октября 2013

Прославляя царского правительства, которое другие могут возразить, была гнетущей, как Советская власть ничего не делает, чтобы залечить раны, экстремизма будь то тоталитарном государстве Романовых или тоталитарное государство, Ленина и Сталина всегда будет терпеть неудачу, великая честь, что душа-это русский, хотя пациент, из которых будет расти в авангарде в качестве хозяев все, что есть хорошего включая неотъемлемое право на свободу

Я осознаю, что Сергей Собянин, будучи в поддержку инициативы, предложенные " ЯБЛОКОМ " в отношении переименование станции Замоскворецкой линии метро.

Наполеон Бонапарт заявил, что "История-это версия событий, произошедших в прошлом, что люди решили договориться."

Смысл Революции 1917 года...надо объективно смотреть на Романовых правила и его правительства лечения российских граждан.

Историк подтвердит, революция-это не более, чем народы толерантности своего правительства наклонился за ремонт.

Как Наполеон-это цитата применима к Павлу Дыбенко...советы определение и история Дыбенко, и современное определение и история Дыбенко.

Во-первых, советы определили Дыбенко...пьяница, трус, loose cannon... " с этими словами правительство Ленина, используемый для описания Дыбенко...в самом деле Дыбенко судебного разбирательства в Мае 1918 года в результате разногласий между Дыбенко " и " Ленин в это время. История и 23 февраля-это не более, чем Ленинского плана очернить и дискредитировать Дыбенко...успешном удалении Дыбенко из имея никакой возможности влиять на правительство. Ленин выступал за того, что многие считают оппортунистических Авангард ism, идея о том, что радикальная интеллигенция собирались эксплуатировать народные движения, чтобы захватить власть, а затем использовать государственную власть, чтобы убедить население в обществе, которое они выбрали.
Ленин и Троцкий продвигал идею тотального подчинения.

Народное движение Ленин имел в виду завершится в Великой Октябрьской...свои плоды уничтожены Лениным и его конструкций для тоталитарного государства...Дыбенко Был против этого общества? однозначно!!!

Во время Гражданской Войны...Дыбенко по-прежнему не доверяет Ленинской Коммунистической Партии руководил Политический комиссар по имени Александр Sedyakin...Дыбенко каждое движение отслеживается и контролируется.

В декабре 1937 года, Дыбенко вызвал текущее состояние российского Союза и, наконец, получил то, что Советский politicos пожелали всем вместе...выстрел в затылок и захоронения в братской могиле в Бутово.

С другой стороны...в современных определениях Дыбенко...придерживается церковь и " ЯБЛОКО " ...он был палач.

Чтобы быть дискредитирована и отзываться на оба набора политических теоретиков, создает причины для паузы.
Хотя это правда, Дыбенко участвовал в событиях революции...во главе флота, став "вооруженный кулак" содействовать социальному изменить...его действия явно намеревался покончить с тоталитарном государстве Романовых...
Наоборот, Дыбенко действия никогда не были предназначены, чтобы помочь создать тоталитарное государство, Ленина, Сталина et al.

Бороться за свободу...затем один действий, определяемых органами (советской власти) в качестве поддержки его политики были не более чем пропаганда...
Затем для Дыбенко быть описана как палач на текущие политические теоретики тщетной попытке возложить вину на Дыбенко, как хранитель советской системы.

Это факт, что многие российские граждане не мало Дыбенко...он было написано большинство книг по истории, относящиеся к революции...все кредит был предоставлен Ленина, Троцкого, Сталина и их когорты.


В конце концов,
Дыбенко обвинил Ленина в его постоянном согласительных процедур в отношении его отношениях с немцами и его неспособность закончить хаос и разруха в стране. Дыбенко и упрекнул, удерживаемые до стыда действия правительство Ленина...передачи, достигнутых в октябре. Дыбенко открыто выступили против нового правительства и призвал рабочих и крестьян, чтобы решить свою судьбу.

Дыбенко был не меньше, чем тот, который искал свобод своих соотечественников...в конечном итоге человек без Родины...пренебрежительно Дыбенко может быть легко сделано, но его памяти существует из-за его действий, а не вопреки им.

77

Бесаме МучоИгнорировать сообщения этого пользователя
1 октября 2013


не меньше, чем тот
Фееричный текст. Велик могучих русским языка...

78

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
1 октября 2013


Это перевод с олбанского ;)))


Прославляя царского правительства, которое другие могут возразить,
что душа-это русский, хотя пациент, из которых будет расти в авангарде в качестве хозяев все,
.надо объективно смотреть на Романовых правила и его правительства лечения российских граждан.
революция-это не более, чем народы толерантности своего правительства наклонился за ремонт.
Народное движение Ленин имел в виду
..все кредит был предоставлен Ленина, Троцкого, Сталина и их когорты.
процедур в отношении его отношениях с немцами и его неспособность закончить хаос и разруха в стране.
Афтар, не останавливайся...)

79

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
1 октября 2013

...Изумительная Зимья.. великолепное человечество... прибывший сюда его
выдающийся представитель... изящные, миловидные млекопитающие... атомная
энергия, с редкостной виртуозностью освобожденная их верхними лапками...
молодая, динамичная, одухотворенная культура... глубокая вера в
плюцимолию, хотя и не лишенная амфибрунтов ..
преданные делу единства космонаций... в надежде, что принятие их в ряды...
завершая период эмбрионального социального прозябания... одинокие,
затерянные на своей галактической периферии... выросли смело и
самостоятельно, и достойны...
(с) С. Лем. Звездные дневники Ийона Тихого. Путешествие восьмое.

80

Yefim VassilivitchИгнорировать сообщения этого пользователя
1 октября 2013

Историческая Справедливость...Интересно, что " яблоко " в спешке пренебрежительно Дыбенко, чтобы иметь какую-то политическую победу...демонстрирует свое невежество или русской истории...другой политико группы ограниченного разума...бывают времена, когда царь правды или Ленина/Сталина истины отражают из крупнейших обманов

81

Cunami CunamiИгнорировать сообщения этого пользователя
1 октября 2013

Похоже на перевод "он-лайн переводчиком" с какого-то языка.
Когда-то давно такой переводчик мне инструкцию к пакетику семян перевел: "...вставьте штепсель корня дерева в горшок..." )

82

Yefim VassilivitchИгнорировать сообщения этого пользователя
1 октября 2013

Track This
Glorifying the Tsar's government which others may argue was as oppressive as the soviet regime does nothing to heal wounds, extremism whether it be the totalitarian state of the Romanov's or the totalitarian state of Lenin and Stalin will always fail, the great honor of the soul that is Russian, albeit a patient one will rise in the vanguard as hosts of all that is good including the inalienable right of freedom

I am aware of Sergei Sobyanin, being in support of the initiative proposed by YABLOKO in regards to renaming the station of Zamoskvoretskaya line of the metro.

Napoleon Bonaparte stated, "History is the version of past events that people have decided to agree upon."

To make sense of the Revolutions of 1917...one should look objectively at the Romanov's rule and its governments treatment of the Russian citizenry.

A historian would acknowledge revolution is nothing more than the peoples tolerance of its government bent beyond repair.

How Napoleon's quote is applicable to Pavel Dybenko...the Soviets definition and history of Dybenko, and the contemporary definition and history of Dybenko.

First, the Soviets have defined Dybenko...a drunk, coward, a loose cannon...these are the words Lenin's government used to describe Dybenko...in fact Dybenko's trial in May of 1918 was a result of disagreements between Dybenko and Lenin during this time. The history of February 23rd is nothing more than Lenin's plan to disparage and discredit Dybenko...successfully removing Dybenko from having any influence in government. Lenin advocated for what many regarded as opportunistic vanguard ism; the idea that the radical intelligentsia were going to exploit popular movements to seize state power and then to use the state power to persuade the population into the society that they chose.
Lenin and Trotsky promoted the idea of total subordination.

The popular movement Lenin was referring to would culminate in Great October...its fruits destroyed by Lenin and his designs for a totalitarian state...Was Dybenko opposed to this society? definitely!

During the Civil War...Dybenko still not trusted by Lenin's Communist Party was overseen by a Political Commissar by the name of Alexander Sedyakin...Dybenko's every move monitored and controlled.

In December 1937, Dybenko called out the current state of the Russian union and finally got what the Soviet politicos have wanted all along...a shot to the back of the head and burial in a mass grave at Butovo.

On the other hand...contemporary definitions of Dybenko...held by the church and YABLOKO...is, he was an executioner.

To be discredited and disparaged by both sets of political theorists creates causes for pause.
While it is true, Dybenko participated in the events of revolution...led the Navy in becoming the "armed fist" to promote social change...his actions clearly intended to do away with the totalitarian state of the Romanov's...
Conversely, Dybenko's actions were never intended to help create the totalitarian state of Lenin, Stalin et al.

To fight for freedom...then have one's actions defined by the authorities (soviet government) as being supportive of its policies were nothing more than propaganda...
Then for Dybenko to be described as an executioner by current political theorists is a vain attempt to place blame on Dybenko as the keeper of the Soviet system.

It is a fact that many Russian citizens no little of Dybenko...he was written out of most history books pertaining to the revolution...all credit was given to Lenin, Trotsky, Stalin and their cohorts.


In the end,
Dybenko accused Lenin of his constant conciliations in regard to his dealings with the Germans and his inability to finish with the chaos and ruin in the country. Dybenko rebuked and held to shame the actions of Lenin’s government...handing over the gains achieved in October. Dybenko openly opposed the new government and called on the workers and peasants to solve their own destiny.

Dybenko was nothing less than a man who sought freedoms for his fellow Russians...ending up a man without a country...to disparage Dybenko may be easily done but his memory exists because of his actions not despite of them.

83

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
1 октября 2013

Где такую траву дают? Или куда сегодня интернет провели?

Следующая страница

1 2 3 4 5 6

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка