Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »
За Собянина отдали голос 18% от общего числа зеленоградских избирателей
Зеленоградец , да
Тонко. Корректно ли делать какие-то выводы на основании подсчета процента проголосовавших за кандидата от общего числа избирателей, а не от тех, кто реально пришел на выборы? Ведь низкая явка и ее причины - это тема отдельная.
Александр Эрлих
Безусловно корректно сравнивать, потому что голосуют и живут люди, а не проценты. Потому что при явке 1% можно набрать 100% голосов, но это будет 1% жителей. В условиях выборной чехарды только и можно, что сравнивать абсолютное число жителей, которые поддержали кандидата. Это уже не для сравнения, скажем, Собянин-Навальный, а для сравнения, к примеру, Собянин-Лужков, или Собянин-Путин, или Собянин-Воробьёв (тут %).
Так что важно отметить эти цифры, а уж выводы каждый сам сделает.
Так что важно отметить эти цифры, а уж выводы каждый сам сделает.
Елена Горбадей
надо было приходить и голосовать. Значит, остальным просто наплевать, кто управляет городом
fred26 fred26
 | надо было приходить и голосовать. Значит, остальным просто наплевать, кто управляет городом |
Zеленоградский Zритель
Ну, можно также в заголовок дописать, что за ближайшего соперника - Навального отдали 8,86%.
:-))
:-))
Александр Эрлих
Как я писал выше, для сравнения кандидатов на одних и тех же выборах эта методика не имеет смысла. А имеет для сравнения итогов разных выборов на одной территории или в одно время. Потому что это поддержка, очищённая от влияния явки.
Александр Мельников
вообще-то любая статистика берется из опроса какого-то количества людей, а не всех - например опросили тысячу. И предполагается, что на миллионе будет примерно такой же результат. Все кто пришли - там были разные слои, поэтому в среднем такой процент был бы даже если пришло бы больше половины или 100 процентов как в Чечне. Погрешность в этом случае не имеет никакого значения. Ну было бы у Навального 27 процентов а не 26, а у Собянина 52 а не 53 - что это меняет? Это всего-лишь математическая погрешность.
Другое дело что теперь Собянин знает, кому деньги давать, а кому только обещать :) Раньше не знал где его поддерживает кто и в каком проценте, теперь знает.
Другое дело что теперь Собянин знает, кому деньги давать, а кому только обещать :) Раньше не знал где его поддерживает кто и в каком проценте, теперь знает.
Александр Эрлих
| Все кто пришли - там были разные слои |
Речь идёт о простом количестве людей. Никаких процентов. Васю десять лет назад поддержало 100 человек, а Петю вчера 50. Делайте выводы. Никаких процентов.
Владислав М
Так те, кто не приходит на выборы, пассивно поддерживают действующую власть, то есть их если и учитывать, то тогда уж плюсовать победителю, а не только в знаменатель добавлять.
Игорь Иванов
Не приходят по самым разным причинам. Точных данных сколько из-за чего нет. Простор для фантазий большой.
Какая разница, кого они поддерживают, да еще пассивно.
Выборы закончились, можно наслаждаться повседневной жизнью. Жаль реже буду читать откровенных идиотов, верящих в скорое строительство новых дорог и развязок. Теперь долго их никто обещать не будет.
Какая разница, кого они поддерживают, да еще пассивно.
Выборы закончились, можно наслаждаться повседневной жизнью. Жаль реже буду читать откровенных идиотов, верящих в скорое строительство новых дорог и развязок. Теперь долго их никто обещать не будет.
Андрей Л*****
| Потому что при явке 1% можно набрать 100% голосов, но это будет 1% жителей. В условиях выборной чехарды только и можно, что сравнивать абсолютное число жителей, которые поддержали кандидата. |
| А имеет для сравнения итогов разных выборов на одной территории или в одно время. |
| Откуда вы знаете? У вас есть доступ к данным о голосовании? Никто этого не знает достоверно, кроме тех, кто нарушает закон, а остальные - спекулируют. |
| Привет, это Навальный.
Я не буду вам сейчас писать данные экзит-поллов (опросов на выходе из участков), это будет незаконно. Однако скажу, что мы видим, что второй тур действительно на волоске. Если каждый из вас прямо сейчас потратит час времени на звонки друзьям и знакомым или даже пройдёт по квартирам, то второй тут точно будет. Нас только в проекте "Навальный в каждый дом" 36 тысяч человек. Нам всем очень нужно, чтоб вы привели на участки до 20-00 ещё примерно сто тысяч избирателей. Совсем немного - 3 человека на каждого из нас. Но, с учётом явки, это гарантирует нам второй тур. Ребята, давайте поднажмём прямо сейчас. |
я обошел 33 надомника в 12 районе.
Это были старые люди которые косились на соцработницу (записанную на УИК как наблюд. от Собянина) и спрашивали - "за кого говорили голосовать" ? Удача - что Собянин был в само низу - потому что многие из них и видят плохо. Учтите - что это соцработник!!! Который за наши деньги носит им подарки накануне выборов и агитирует. Это подловато - это админ. ресурс.
так вот - у меня 28 на выезде за С. Это ровно 7 процентов! от общего количества бюллетней.
За С общее число 51% на участке. Вычитаем 7% получается 44% РЕАЛЬНЫХ голосов - тех кто фактически САМ пришел и САМ принял решение.
Надомное от соцработников НАДО ОТМЕНЯТЬ
В следующий раз - я зарублю все списки от соцработников. САМ обойду КАЖДОГО как член УИК - и хрен вы у меня наберете 7% сверху!
А на соседнем УИК - там С 43% а Н 33% - есть такой в Силино! Там на выезде всего 16 было. Но там соц. работников не было.
всех ПРИЗЫВАЮ - не просто "ходить на выборы" а записываться в УИК-и на контроль - это реально интересно!
Это были старые люди которые косились на соцработницу (записанную на УИК как наблюд. от Собянина) и спрашивали - "за кого говорили голосовать" ? Удача - что Собянин был в само низу - потому что многие из них и видят плохо. Учтите - что это соцработник!!! Который за наши деньги носит им подарки накануне выборов и агитирует. Это подловато - это админ. ресурс.
так вот - у меня 28 на выезде за С. Это ровно 7 процентов! от общего количества бюллетней.
За С общее число 51% на участке. Вычитаем 7% получается 44% РЕАЛЬНЫХ голосов - тех кто фактически САМ пришел и САМ принял решение.
Надомное от соцработников НАДО ОТМЕНЯТЬ
В следующий раз - я зарублю все списки от соцработников. САМ обойду КАЖДОГО как член УИК - и хрен вы у меня наберете 7% сверху!
А на соседнем УИК - там С 43% а Н 33% - есть такой в Силино! Там на выезде всего 16 было. Но там соц. работников не было.
всех ПРИЗЫВАЮ - не просто "ходить на выборы" а записываться в УИК-и на контроль - это реально интересно!
Андрей Л*****
| я обошел 33 надомника в 12 районе. |
Кстати, а письмо от Навального во время голосования это не подловато?
Рамзан Курдюк
Как обычно "оппозиционное" жонглирование слов:
то - за меня проголосовали треть москвичей (Навальный),
то - за Собянина отдали голоса всего 18% зеленоградцев (уважаемый автор).
Хотя да, если вместо мозгов - квашеная капуста, то манипулировать таким хомяком довольно просто.
Верю в здравый смысл.
то - за меня проголосовали треть москвичей (Навальный),
то - за Собянина отдали голоса всего 18% зеленоградцев (уважаемый автор).
Хотя да, если вместо мозгов - квашеная капуста, то манипулировать таким хомяком довольно просто.
Верю в здравый смысл.
Владислав М
| Не приходят по самым разным причинам. Точных данных сколько из-за чего нет. Простор для фантазий большой. |
1)Большинство не считает Собянина настолько хуже альтернативных кандидатов, чтобы из-за этого прийти на выборы:
2) Большинство считает, что Собянин намного хуже альтернативных кандидатов, но не догадывается, что для невыбора Собянина надо прийти на выборы.
Другой причины неявки подавляющего большинства я не могу придумать.
Стало быть, либо 2/3 населения (ну за вычетом командировочных, больных и отпускников) -- клинические идиоты, либо не считают Собянина настолько наихудшим вариантом.
Я склонен верить в вариант 1).
Форумы
- Разговоры обо всём 19317
- Дети и родители 1309
- Автомобили 443
- Недвижимость, ЖКХ, ремонт 549
- Работа и бизнес 255
- Спорт, фитнес, танцы 229
- Медицина, здоровье, красота 604
- Домашние животные и растения 299
|
|
Обсуждение материала Zelenograd.ru
30544 человек из 169228, внесённых в избирательные списки жителей Зеленограда, отдали свои голоса за нового мэра Москвы — Сергея Собянина. Это чуть больше 18%. При этом от числа проголосовавших Собянин набрал в Зеленограде 53% — это больше, чем в среднем по Москве. За Алексея Навального, занявшего второе место, проголосовали 14999 человек.