На выборах мэра Москвы победил Сергей Собянин

Надеюсь, метро в городок начнут копать уже сегодня?

Нее, сначало весь город плиткой утрамбуют...

Это хорошо.

У меня уже вечером вчера, часов в 23, горячая вода сильно похолодела ))) Еле теплая пошла ))))

Вчера на Болотной было объявлено, что штаб Собянина согласился на пересчёт голосов. после 36 тысяч человек спокойно разошлись.


Ранее были сформулированы следующие нарушения:

1. Явка на выборах была опубликована только в 10 утра следующего дня.
2. МГИК объявлял результаты "со ста процентов участков", тогда когда не были введены в ГАС "Выборы" 30% протоколов.
3. До сих пор не введены данные со многих участков. И даже территориальных комиссий, например ТИК "Отрадное" (а это второй по величине район Москвы).
4. Результат Собянина из реального (около 48%) до нарисованного поднимается исключительно беспрецедентно высоким голосованием "надомников", проходившим с огромным количеством нарушений. "Надомное" голосование организовывалось силами соцработников мэрии и "дало" под 80% за Собянина. Всего на дому проголосовало около 105 тысяч избирателей, подавляющее большинство из них за Собянина, что дало ему не менее 80 тысяч голосов дополнительного перевеса
5. Выборы в "Новой Москве" были сфальсифицированы тотально, и здесь мэрия воспользовалась объективными трудностями с организацией наблюдения в "Новой Москве". В Троицком округе Собянин получил 67.6%, в Новомосковском 69.5%, суммарный разрыв по этим округам составил более 37 тысяч голосов.
Если вычесть результаты "Новой Москвы" из общемосковских - Собянин не набирает 50% даже с учётом "надомников".
6. По данным СМС-ЦИК (протоколы наблюдателей) у Собянина 49.47% голосов, у Навального 28.54%. Данные с 1966 УИК

Если вычесть результаты "Новой Москвы" из общемосковских - Собянин не набирает 50% даже с учётом "надомников".

Набирает,

Штаб Алексея Навального заявил, что в ходе голосования "были украдены 105 тыс. голосов", что соответствует количеству проголосовавших на дому - 4,5%. Между тем, если провести мысленный эксперимент и посчитать результаты только на "неподозрительных" участках, то есть на тех, на которых явка составила меньше 80%, а на дому проголосовали меньше 10% избирателей (то есть отбросить 283 участка из 3314), то результат Собянина составит 51,01%, пишет газета РБК daily. Если же пойти еще дальше и отбросить результаты Новой Москвы, то результат Собянина опустится до 50,47%, что также исключает второй тур, посчитала газета.

Проверьте сами, если не верите на слово.

Не пошёл народ на выборы, в общем. Убедили, что ничего нельзя изменить. Да, и время (день) "очень удачно" выбран: все на дачах, в отпуске, или похмеляются после дня города!
Что ж, будем продолжать жить со всеми этими маразмами, которые были введены при Собянине - бороться с малым бизнесом, менять асфальт на плитку и обратно, объединим все детские сады, школы и МИЭТ в одно большое Образовательное учреждение и т.д.

Что ж, будем продолжать жить со всеми этими маразмами, которые были введены при Собянине - бороться с малым бизнесом, менять асфальт на плитку и обратно, объединим все детские сады, школы и МИЭТ в одно большое Образовательное учреждение и т.д.

А я вот даже не знаю, что хуже, старый маразм или новый. Передача власти муниципалитетам с их ничтожными налоговыми доходами - это откровенная глупость, которая привела бы к сильному расслоению районов. Налога на недвижимость мне очень сильно не хочется, поэтому чем дольше с ним тянуть - тем мне лучше. Муниципальная милиция себя тоже как не очень оправдала, когда была. А к старым приколам уже как-то приспособились.

Путин сегодня неоднократно подчеркнул, что Собянин победил в ОЧЕНЬ острой конкурентной борьбе. Кто-нить заметил острую борьбу ? ) Прям бился бедный не на жизнь, а на смерть... ( С Навальным, который бегал от метро к метро и которого никуда не пускали и с остальными. Я их фамилии не помню, вроде их несколько было) :)

Андрей, выборы закончились, можно уже перестать дезинформировать недалекую в финансовых вопросах общественость.:)
Ты (я внимательно читаю форум) во второй раз пытаешься выставить Навального безграмотным, тупым идиотом, намеревающимся посадить муниципалитеты на самоокупаемость. Но даже безнадежные троечники способны заметить, что муниципалитет муниципалитету рознь. Что уж говорить о Навальном, прошедшем курс в Йельском университете. Так вот Навальный в своей программе говорил об увеличении бюджетной самостоятельности муниципалитетов. Об увеличении, а не о полном предоставлении самостоятельности. Разница очевидна.

Путин сегодня неоднократно подчеркнул, что Собянин победил в ОЧЕНЬ острой конкурентной борьбе.

Мне другое понравилось - как Путин свалил протестное голосование на рядовых чиновников, хотя голосовали-то как все больше против него и его креатуры. Он как Собянина поддержал, так разом процента три сминусовал ему, в Москве у Путина авторитет не тот, на президентских выборах меньше 47% получил. Совсем господин президент утратил самокритику, виноваты все, кроме него.

Андрей, выборы закончились, можно уже перестать дезинформировать недалекую в финансовых вопросах общественость.:)

Что она недалекая я уже заметил )

Ты (я внимательно читаю форум) во второй раз пытаешься выставить Навального безграмотным, тупым идиотом, намеревающимся посадить муниципалитеты на самоокупаемость. Но даже безнадежные троечники способны заметить, что муниципалитет муниципалитету рознь.

Да я не пытаюсь, он сам себя таковым выставил. Угу, муниципалитет муниципалитету рознь. Муниципалитеты в ЦАО и сейчас замечательно живут, а наши только на дотациях и выживают. При этом доходы муниципалитетов закреплены федеральным законодательством.

Так вот Навальный в своей программе говорил об увеличении бюджетной самостоятельности муниципалитетов. Об увеличении, а не о полном предоставлении самостоятельности. Разница очевидна.

Угу, типа софинансирования местных инициатив. У нас вон и софинансирование кап. ремонта есть, а толку? Кстати, о кап.ремонте, если сейчас есть возможность его сделать за 5% средств жителей, то Навальный предлагал уже на каждый рубль граждан вкладывать три рубля. Тобишь платить придется уже 25% за капремонт. Вот где тут логика, объясните?

Кстати, о кап.ремонте, если сейчас есть возможность его сделать за 5% средств жителей, то Навальный предлагал уже на каждый рубль граждан вкладывать три рубля. Тобишь платить придется уже 25% за капремонт. Вот где тут логика, объясните?

По всей видимости, Навальный говорил о настоящем капремонте, руками настоящих строителей.