Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Что произошло с Максимом Стакановым: официальная версия и рассказы очевидцев

Тело 14-летнего зеленоградца, пропавшего 13 мая, было найдено в Школьном озере спустя неделю. Сегодня следствие утверждает, что Максим Стаканов утонул, однако по другой информации он пропадал неизвестно где в течение шести дней.

1

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
10 июня 2013

Интересна цель автора?
Возбуждено уголовное дело. Почему не дождаться результатов и не информировать о них?
Они будут менее точные чем фактики в этой заметке?

Так устроена жизнь, если не опускаться до истерик, произошло ЧП - назначается расследование об итогах информируют (То чего не было с упавшей балкой).

Здесь есть уголовное дело, которое позволяет расследовать ситуацию значительно объективней.
Почему не подождать то итога ?

2

007 GankaИгнорировать сообщения этого пользователя
10 июня 2013

Интересно как тамошние спасатели-алкоголики-тунеядцы прокоментируют эту ситуацию???Часто к ним дети с просьбой о помощи приходят с такими "шутками"???

Сколько жила рядом они всегда только пили и на машинах ездили по тротуару, пугая прохожих.Суть этого заведения всегда была ясна.

3

Ганс ЗуберИгнорировать сообщения этого пользователя
10 июня 2013

Автору не надо конспирологией заниматься.Он просто утонул.

4

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
10 июня 2013

Кстати смелые авторы, спасатели из МЧС могут оказаться не самыми удобными для наездов ребятами. Человек отстроивший это ведомство и оставивший там нынешних руководителей, как пишут в интернете, совсем не беден и свою очень не маленькую компанию создал не просто так.

Автору не надо конспирологией заниматься.Он просто утонул.
Что правда, он эту заметку писал?

6

Bdfy GtnhjdИгнорировать сообщения этого пользователя
11 июня 2013


Интересна цель автора?
Возбуждено уголовное дело. Почему не дождаться результатов и не информировать о них?
Полностью согласен!!! Для кого это пишут на главном городском портале? Остается неприятный осадок после прочтения таких статей...Журналисты, одним словом...
Если он утонул при подружках, почему его так долго искали и не там где надо? А спасатели на этом пруду видно правда ненормальные, ни кому не помогут.
Если полиция не спешит сама развяеть слухи об убийстве мальчика (которые особенно "приятны" на фоне убийства женщины в лесу), то кто-то должен это делать, что притушить истерию. Вопрос к полиции - почему нельзя было сразу публично объяснить почему именно следствие не считает эту гибель убийством, а ждать следующего - реального - убийства.
а где он почти неделю был то? Неделю отсутствовал, а потом с девочками купаться пошел?? Бред какой-то.

10

fevochka fevochkaИгнорировать сообщения этого пользователя
11 июня 2013

Интересна цель автора?
Иначе как С ...чь не назвать автора!
У родни мальчика горе. У близких шок.
У иных жителей города (читателей zelenograd.ru) и правда осадок остается после того, как узнаешь о ЧП, которое в нашем городе произошло, да еще и с ребенком.
Конечно хочется знать причину, дабы еще и своих детей оградить. Но причину, а не размазню вокруг погибшего, начальника УВД, спасателей МЧС и прочих лиц.


Но вот хотелось бы знать от автора, какова цель написания статьи?
Главное прокукарекать, первому, а потом хоть не рассветай? Свинство!!!
Не зря во всем мире журналистов ненавидят.
И правильно когда-то сказала Волочкова: "Ненавижу вас" (кажется так...).

Уважаемая fevochka, именно у родственников, с которыми мы держим связь, есть вопросы и желание разобраться в некоторых несоответствиях. Именно родственники рассказывают нам об этом. Это одна сторона.

Вторая сторона - это, как вы правильно заметили, "осадок" от отсутствия официальной информации о важном происшествии.

Информационно ведь это выглядело так: 1)сообщение от Росбалта со ссылкой на источник в правоохранительных органах о следах насильственной смерти; 2)сообщение следственного комитета, что по предварительным данным следов насильственной смерти нет. И дальше долгая тишина, хотя, как выяснилось, у СК сразу было объяснение почему они не считают, что было убийство.

Жители, которые начинают трястись за своих детей и родственников - это последнее, что волнует следствие. Ну и несчастные родственники - об этом я писал выше.

12

fevochka fevochkaИгнорировать сообщения этого пользователя
11 июня 2013


именно у родственников, с которыми мы держим связь, есть вопросы и желание разобраться в некоторых несоответствиях.
Естественное желание.
Разместив такую статью Вы, видимо, надеетесь здесь, на zelenograd.ru, разобраться в несоотвествиях и научить "следствие" работать.


Именно родственники рассказывают нам об этом.
Завтра информация может измениться, уточниться, дополниться и Вы опять этот вброс сделаете. Скорее для обсуждения.



Информационно ведь это выглядело так
И дальше долгая тишина
как выяснилось, у СК сразу было объяснение почему они не считают, что было убийство.
Родственники имеют такую информацию, зачем она общественности? Если нужна помощь общественности, если надо придать делу общественный резонанс - так и пишите.


Жители, которые начинают трястись за своих детей и родственников - это последнее, что волнует следствие.
Это их вообще не волнует. Да и никого вообще, кроме этих самих жителей.

Если сами родственники ребенка попросили Вас лично опубликовать такую информацию, написаь данную статью в таком формате...примите мои извинения. Им виднее.

13

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
11 июня 2013


Жители, которые начинают трястись за своих детей и родственников - это последнее, что волнует следствие
Следствие должно волновать всестороннее расследование, а если его результатами кто не удовлетворен, есть процедуры обжалования, но только после окончания следствия.

А жителям неплохо объяснять, что когда они занимаются экстримом - это их собственный риск, страховка экстрималов и в Европе дорога.

Да неплохо бы объяснить, что езда на велосипеде в городке, где нет велодорожек - экстрим.
Многие другие вещи (как то купание при наличии заболеваний, заплывая за буки, да еще и выпивши) - экстрим.

Ходьба с наушниками по ж/д путям на и просто по городу - экстрим.

Такой информацией не хотите помочь трясущимся жителям?
fevochka, ход расследования таких происшествий - безусловно общественно-значимая информация. Открытость и публичность - задача полиции (статья 8 закона "О полиции"). Когда этого нет, возникает ощущение, что жить здесь не слишком комфортно. И пока на просьбы содержательно и честно говорить с жителями через СМИ мы зачастую, к сожалению, получаем общие рассуждения, что у нас безопаснее, чем в других местах и скоро на нашем островке безопасности недвижимость будет стоить, как в Монако.

К счастью, не всегда. Именно общественный интерес заставляет работать более содержательно и открыто, невзирая на территориальные и корпоративные интересы (как это было, к примеру, в деле убитой недавно школьницы или в деле маньяка).
Ходьба с наушниками по ж/д путям на и просто по городу - экстрим.
Такой информацией не хотите помочь трясущимся жителям?
Игорь, помогаю вам информацией - ходить в наушниках по ж/д путям опасно - вчера мы вам об этом напомнили http://www.zelenograd.ru/news/9180/ Не ходите по ж/д путям в наушниках, пожалуйста.

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка