Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Юрий Демин: «В Зеленограде еще остался островок прежней безопасности»

В интервью Zelenograd.ru начальник УВД Зеленограда рассказал о резонансных преступлениях, работе полиции, ситуации с оборотом оружия, взаимодействии с жителями округа.

Всему личному составу хочется сказать слова благодарности за работу.
Есть проблемы, есть. Время и труд.
Дорогу осилит идущий.

Чем лучше и быстрей будет получаться все задуманное, тем безопасней и спокойней будет жить в дорогом Зеленограде.

Спасибо еще раз всем сотрудникам!


Редакции, спасибо за интервью!
"...С начала года в Зеленограде убийств совершено не было...
...Пока говорить о том, что там убийство — рано. Говорить о том, что это несчастный случай — тоже рано..."

Может быть тогда рано и говорить, что в Зеленограде не было убийств?

"Преступлений и происшествий, связанных с зарегистрированным оружием, в Зеленограде в 2012 году не было."

То есть ночные волки - напавшие на других зеленоградцев были не с зарегистрированным оружием?:)
И другая сторона то же?
Или начальник не в курсе этого случая?:):) А гадкое "МК" опять статистику портит:)
http://www.mk.ru/incident/article/2013/04/09/838561-quotnochnyih-volkovquot-hirurga-mogut-privlech-za-nalet-na-zelenogradskiy-motoklub.html

3

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
6 июня 2013

Интервью с профессионалом, не то что подобные с префектом и его сотрудниками.

Почему бы не задать интересные вопросы, например:

В России в три раза больше полицейских на душу населения, чем в США. Реальная раскрываемость преступлений в России составляет проценты от американской.
В чем причины?
В контексте России ответ общий и общеизвестный - несоответствие объёма функций и финансирования, сокращение штатного расписания. Корректных сравнительных исследований (кроме общих слов) я не видел.

О том, что цифрами статистики легко манипулировать в любую сторону Юрий Дёмин сам наглядно показал, говоря о статистике преступности по приезжим из других регионов и из-за рубежа.

В том, что ответа на ваш вопрос нет и что цифры полицейской статистики - не объект исследования, а инструмент политического манипулирования, я считаю, виновата сама полиция, которая не предоставляет на регулярной открытой основе достаточно детализированных статистических данных. В итоге это становится не столько виной полиции, сколько её бедой; ну и нашей заодно.

5

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
6 июня 2013

В контексте России ответ общий и общеизвестный - несоответствие объёма функций и финансирования, сокращение штатного расписания
Интересен не Ваш ответ Александр.
Есть ведь и другие версии, например, о том, что некоторое число сотрудников много времени тратит на решение личных задач, и не до службы им. Разное судачат.

Про статистику, да раскрываемость - это спорная цифра, а число полицейских на число жителей, ну с чем тут спорить то?

Идет у нас полицейский и видит как народ нарушает закон (по мелкому давайте, ну парковка там на газонах, питье пива из горла на детской площадке) и идет себе дальше. В США такое невозможно.
Про статистику, да раскрываемость - это спорная цифра, а число полицейских на число жителей, ну с чем тут спорить то?
Само по себе это отношение ничего не значит, хотя бы без связи с количеством функций (публичных и нет). Если полицейских обязать убирать окурки, то их будет ещё больше на число жителей. И наоборот - такие популистские (в хорошем смысле) сравнения приводят к популистским решениям вроде "сократить на 20%".

Идет у нас полицейский и видит как народ нарушает закон (по мелкому давайте, ну парковка там на газонах, питье пива из горла на детской площадке) и идет себе дальше. В США такое невозможно.
Об этом и речь. Такой вопрос неоднократно задавался, в т.ч. и нами разным полицейским чинам (последний - начальник окружного ГИБДД). Ответ всегда один - не хватает личного состава, сотрудник спешит на важный вызов.

Интересен не Ваш ответ Александр.
Ну, я понимаю и объясняю, что повторять вопрос, на которые много раз одинаково отвечали на всех уровнях, не всегда имеет смысл в конкретном разговоре.

7

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
6 июня 2013


Ответ всегда один - не хватает личного состава, сотрудник спешит на важный вызов.
Как правило на тот, что назван в моем предыдущем коменте и единственный, который не прокомментировали.

8

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
6 июня 2013


И наоборот - такие популистские (в хорошем смысле) сравнения приводят к популистским решениям вроде "сократить на 20%".
Ведь, что удивительно, в интервью то говорят, что после сокращений стали работать лучше.

9

Свечку держал?Игнорировать сообщения этого пользователя
6 июня 2013

...Пока читаем хвалебный гимн зеленоградской полиции из уст одного из выдающихся общественников и пока ужасаемся насильственной смерти 39-летней женщины в 8-м мкрн., у Рашида не всё спокойно. Шофер экс-главы МВД Нургалиева разоблачен как главарь преступной группировки, а затем скандал с разоблачением воровской шайки, возглавляемой шофером Рашида Нургалиева, получил неожиданное продолжение. Ровно за один вечер из органов была спешно уволена следователь Инна Боровикова, в чьем производстве находилось «водительское» дело. Строгим наказаниям подверглись и ее коллеги по Солнечногорскому ОМВД Подмосковья.
В Багдаде все спокойно! Спокойно? За последнее время два убийства!!! Наверно пока его не коснется мы будем читать подобные опусы : "Всему личному составу хочется сказать слова благодарности за работу.
Есть проблемы, есть. Время и труд.
Дорогу осилит идущий.

Чем лучше и быстрей будет получаться все задуманное, тем безопасней и спокойней будет жить в дорогом Зеленограде.

Спасибо еще раз всем сотрудникам! "
В стенограму надо добавить - бурные аплодисменты переходящие в овацию...

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка