Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Во дворе 3 микрорайона сбили трехлетнюю девочку

ДТП произошло 10 мая около 17:30. Возле корпуса 365 под колеса машины попала трехлетняя девочка.

1

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
11 мая 2013

Если речь идет о проезде, что с лицевой стороны 365-го (куда подъезды выходят), то там весьма занимательное место: хит-колхозное быдло умудряется парковаться (куда ставить-то???) и, честно говоря, даже пешком ходить проблематично, ибо быдла много. А если с обратной строны, что параллельно Центральному, там тоже мно-о-го быдла запарковано, но обзор лучше - линия проезжей части прямая.
Слава пректировщикам и строителям, что так удачно переделали тихий и спокойный, совковый 3-й микрорайон!

2

Aliska LiskaИгнорировать сообщения этого пользователя
12 мая 2013

Моему родственнику во сне приснилось, как задним ходом сдавал и задавил ребенка - теперь не расслабляется.
Не знаю, как в этом случае, но в дни праздников количество несчастных случаев с детьми огромно - родители "отмечают", не следят должным образом. Как 3-летний ребенок оказался один на проезжей части, пусть и во дворе?? Да простит меня мать девочки...
Ну начнем с того, что в 365 всего один подъезд. И, да, реально там можно припарковать только 8-9 машин.Одно из них для инвалида.И пройти там можно, потому что везде столбики стоят. Обратная сторона параллельна Яблоневой аллее. А параллельно Центрального находится 302 корпус. И все везде паркуются нормально. Не понятно, о каком быдле вы тут говорите. Хотя по поводу проектировщиков согласен.

5

Игорь ****Игнорировать сообщения этого пользователя
12 мая 2013

камнями закидать чурека

6

ВладиславИгнорировать сообщения этого пользователя
12 мая 2013

Наверно вина есть и водителя конечно! Но родители тоже виноваты,недоглядели!!!
При движении задним ходом не заметить маленького ребёнка мог бы кто угодно... Особенно если нет задних датчиков парковки! А на Тазах этих систем нет.
А вот родителей девочки ...жевавших сопли, стоило бы наказать... за неисполнение своих обязанностей! Без разницы двор или не двор - на проезжей части ребёнка одного оказаться не должно было. Хорошо, что машина ехала задним ходом, а то очередной автоненавистник обвинил бы водителя в умышленном наезде и превышении скорости.
Читаю и удивляюсь. И строители виноваты. И девочка. И родители... :)

Михаил Василенко:"А вот родителей девочки ...жевавших сопли.. Без разницы двор или не двор"

По моему все таки водитель жевал сопли - потому что есть разница двор или не двор. пускай по встречке задомп прокатится и сокрушенно вздохнет - я задом не вижу:)
А трехлетний ребенок - увидел птичку - кошку-кого угодно рванулся - секунда и он на дороге.
Часть водителей в конец оборзела - еще раз повторю - хорошо - что у нх нет пока возможности по подъездам ездить и квартирным коридорам!

Правила. Раздел 8. Пункт 8.12.

Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет БЕЗОПАСЕН и НЕ создаст помех другим участникам движения.

Правила. Раздел 8. Пункт 8.12.

При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.



10

fevochka fevochkaИгнорировать сообщения этого пользователя
12 мая 2013

Как 3-летний ребенок оказался один на проезжей части, пусть и во дворе?? Да простит меня мать девочки...
Жестоко! Даже в районе ребенку не побегать спокойно. Нигде! Из подъезда выходишь и сразу опасность! Даже на детской площадке не спрятаться от автолюбителей и их железных коней-убийц.


А трехлетний ребенок - увидел птичку - кошку-кого угодно рванулся - секунда и он на дороге.
вижение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет БЕЗОПАСЕН и НЕ создаст помех другим участникам движения.
Тут все ясно расписано.

11

Autolady 725Игнорировать сообщения этого пользователя
13 мая 2013

Ручонку трехлетнего ребенка нужно в своей держать, когда он дорогу перебегает.

12

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
13 мая 2013

Можно долго теоретизировать про ПДД и дворы.
В реальности в нашем городке во дворах во всех местах куда может заехать машина - проезжая часть. И власть и большинство жителей это устраивает.
Не учитывать этот факт - подвергать риску своих же детей, которые по малолетству могут это обстоятельство не понимать.

Ручонку трехлетнего ребенка нужно в своей держать, когда он дорогу перебегает.
Не чего ездить по дворам. Для вас, специально, крытые парковки понастроили и народные гаражи. А нет на них денег - скати машину в кувет и сожги.

В реальности в нашем городке во дворах во всех местах куда может заехать машина - проезжая часть. И власть и большинство жителей это устраивает.
Не учитывать этот факт - подвергать риску своих же детей, которые по малолетству могут это обстоятельство не понимать.
Значит, надо убрать машины из города :)) Вместо въездных развязок построить парковки

15

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
13 мая 2013

Значит, надо убрать машины из города :)) Вместо въездных развязок построить парковки
Профессиональные фантасты занятней пишут, я же про реальность, которую никто менять не планирует, у нас стабильность.
Стабильность предполагает строительство новых жилых многоэтажек, не предполагает строительство новых парковок и предполагает строительство новых развязок (одну в 10 лет) и новых дорог 1 км двухполосной в год.

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка