Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

На проекте бассейна в Крюково проверят интерес инвесторов к строительству ФОКов

Проект физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном в промзоне Александровка не вызвал возражений жителей — все единодушно «за». Будет ли этот ФОК, как и два аналогичных в Зеленограде, интересен инвесторам, выяснится не раньше, чем через год.

1

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2013

Интерес инвесторов к ФОКу зависит от цены земельного участка.
С определенной цены, ничего кроме многоэтажки без парковок инвестору будет не интересно.

Это (как и что интересно при каких ценах на землю) должны бы знать в префектуре.

2

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2013

В этом и состоит предназначение префектуры:
- четко устанавливать назначение земельных участков (так чтобы Атак вместо ФОК не получался);
- не разрешать строить жилые дома без инфраструктуры (включая подъездные дороги и парковки).

Это то, что она не делает.
А если бы дела:
- городок был бы другим;
- земля стала бы дешевле.

3

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2013


земля стала бы дешевле.
Земля с более развитой инфраструктурой вокруг?

4

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2013

Земля с более развитой инфраструктурой вокруг?
Земля с целевым назначением, на которой нельзя вместо ФОК построить Атак и т.п.
На которой нельзя построить муравейник без дорог и парковок.

В цене земли сейчас - необязательность многих важных градостроительных вещей для покупателя.

5

Юлий ГайИгнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2013

"За счет бюджета обещают построить бассейн в 9 микрорайоне возле площади Колумба."

Народ вам этого не простит!!!

6

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2013

Земля с более развитой инфраструктурой вокруг?
В этом сущность девелопмента.
Инвестор покупает участок - развивает его за свои средства (в соответствии с градостроительными нормами, только так можно получить уютный город), а потом продает, либо недвижимость в розницу, либо участок с застройкой и инфраструктурой другому лицу, которое зарабатывает на продаже недвижимости в розницу и ее обслуживание (комуналка).

Так получились все уютные западные городки.

Градостроительные нормы регулируют плотность застройки, площадь дорог, высотность строений, количество зон отдыха и т.п.

Ничего подобного в Зелике нет и поэтому городк уверено превращается в гетто.

7

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2013

> Будет ли этот ФОК, как и два аналогичных в зеленограде, интересен инвесторам, выяснится через год.

Сильно сомневаюсь в прогнозах. Где инвестор, получивший землю под строительство 64-х метрового храма в 16 микрорайоне? Прошло уже более шести лет?! Участок, поросший травой-сорняком, окруженный заборчиком...

8

Дмитрий ДимоновИгнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2013

Странно, здесь малое кол-во людей на слушаниях объясняют повальным согласием, а в развязке на 41 км - повальным равнодушием и значит ненужностью для горожан этой развязки.

9

ЕжОк ЕжОкИгнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2013

Почему в 9 районе за счет города?!!!!!!! Возмутительно!!!! Стройте в новом городе уже!!!! Заколебали,блин!!!!!

10

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2013

Странно
уже ли это странно?

11

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2013

Численность людей на слушаниях - оно что дышло, куда повернул туда и вышло.

12

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2013


Инвестор покупает участок - развивает его за свои средства (в соответствии с градостроительными нормами, только так можно получить уютный город), а потом продает, либо недвижимость в розницу, либо участок с застройкой и инфраструктурой другому лицу, которое зарабатывает на продаже недвижимости в розницу и ее обслуживание (комуналка).
То есть застройщик вынужден арендовать/покупать бОльший участок земли, чтобы на нем было где развивать инфраструктуру. Плюс обязательные вложения в ее развитие.В итоге за все заплатят конечные потребители, поэтому спрос на землю меньше не будет, земли же будет еще меньше - всем же придется больше покупать.

Я не говорю, что это неправильно, но дешевле в итоге не будет.

13

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2013

Я не говорю, что это неправильно, но дешевле в итоге не будет.
Что не будет дешевле ?

Земля будет, потому, что инвестор ограничен покупательной способностью населения на финальный продукт - квартиру. Земля в из расчета рублей за кв. единицу станет дешевле.
А если на земле ничего кроме бассейна построить нельзя, то земля будет много дешевле. А если покупаешь под бассейн, а строишь Атак, то можно платить за землю больше. Покупатель на стадии покупки земли знал, что никакой ФОК строить он там не будет.
Не будут ее покупать по сегодняшним ценам.

Квартиры дешевле не станут, но они будут в домах, расположенных на много более комфортных территориях.

14

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2013

Сегодняшняя цена земли в Московии - это в 90% цена земли на которой можно строить все что захочешь, всем плевать на то, что написано в документах.

Т.е., конечно ИЖС дороже зон отдыха, но ровно на столько, сколько нужно доплатить потом, после того как ты построишь там муравейник, за то, чтобы привели бумажки в соответствие с построенным.

Все легко обосновывается, к моменту постройки не менее 30% квартирок проданы, не снесешь - обманутые вкладчики появятся.

15

Сергей ТимофеевИгнорировать сообщения этого пользователя
1 марта 2013

"За счет бюджета обещают построить бассейн в 9 микрорайоне возле площади Колумба."

Народ вам этого не простит!!!

Че это не простит?:)
В 9-ом не народ живет? Даешь бассейн в 9-ом!!

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка