Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »
Дело о наезде на пешехода 18 июня взято под особый контроль
Там водитель в своем уме? Его машина целиком столько стоит)))) Я вообще не понимаю, если пешеход идет не в том место, то что его с чистой совестью можно сбить???
Александр Сайганов
"Владимир Морозов недоволен положением дел в зеленоградском УВД, в частности, в следственном управлении, из-за невысоких показателей по количеству возбужденных уголовных дел и раскрытых преступлений."
А говорили, палочную систему будут искоренять.
А говорили, палочную систему будут искоренять.
Алексей Тряпичников
Не оправдываю ни водителя, ни пешехода. А власти Зеленограда и ГИБДД, как бы, не при чем? Кто отключив светофор, убрав знаки пешеходного перехода не устранил разметку и не выставил ограждения для пешеходов, тем самым создав все предпосылки для данной аварии!? Если бы все сделали по правилам, по закону, то не произошло бы этого ДТП.
Wild Tiger
Зебра была? Была. Пешеход был? Был. Всё, обязан уступить.
Свечку держал?
 | Зебра была? Была. Пешеход был? Был. Всё, обязан уступить. |
Там, судя по всему, был не один пешеход, а именно что пешеходы. Но сбили только одного.
В прошлый раз зеленоград.ру ( http://www.zelenograd.ru/news/8321/ ) приводил объяснение пострадавшего: «Из автобуса вышло много пассажиров. Большая часть направилась переходить проезжую часть Центрального проспекта в направлении 4-го района. Со стороны префектуры для перехода проезжей части не было никаких ограничений. Я обратил внимание, что в данном месте для пешеходов демонтирован светофор, но на проезжей части имелась разметка „зебра“ желто-оранжевого цвета. Вместе со мной дорогу переходили около двадцати пешеходов. Транспорт, который следовал со стороны Солнечной аллеи, остановился и пропускал пешеходов. ...Справа от меня, на середине проезжей части велись строительные работы, данное место было обнесено строительной сеткой. Я переходил проезжую часть по разметке „зебра“ обычным шагом, не бежал. Впереди меня шли люди примерно на расстоянии около двух метров».
Будем надеяться, что при личном контроле Морозова зеленоградские следователи не замнут это дело.
Кубик Рубик
Если взяли под особый контроль, значит делу хана. Вообще ничего не расследуют.
Иван Ремень
| Напомним обстоятельства ДТП 18 июня на переходе возле префектуры без предупреждения выключили светофор (это потребовалось в связи со строительством пешеходного моста). Одновременно рабочие компании «Дормост» должны были стереть дорожную разметку перехода. Однако «зебра» при неработающем светофоре была на месте, а нормальные заграждения на дороге отсутствовали. В 19:40 житель 4 микрорайона Владимир П. вместе с другими пассажирами автобуса № 11, следовавшего со стороны Крюково, вышел на остановке «Парк Победы» и начал переходить дорогу по «зебре». Здесь его сбил автомобиль «Чери», двигавшийся в средней полосе в сторону Солнечной аллеи. В результате наезда мужчина получил тяжелые травмы, перенес несколько операций и стал инвалидом. |
Свечку держал?
| Он максимум виноват с точки зрения морали. Подчеркиваю - максимум! Нарушение морали не имеет юридических последствий. |
Иван Ремень
Для Вы очевидец. Пешеходные переходы должны соответствовать ГОСТ. Соответствия ГОСТ уже не было, следовательно перехода там юридически не было. На практике это выливается в то, что водитель вовремя не мог увидеть переход.
Свечку держал?
| Для Вы очевидец. Пешеходные переходы должны соответствовать ГОСТ. Соответствия ГОСТ уже не было, следовательно перехода там юридически не было. На практике это выливается в то, что водитель вовремя не мог увидеть переход. |
То, что там в тот момент была зебра (разметка 1.14.1) и то, что там переходили люди (а не один конкретно взятый пешеход, которого сбили) - уже сигнал для водителя. А то, что знаков 5.19.1 не было, то может их накануне хулиганы сняли.
Нарушаешь - будь добр ответить по закону. А то, что там строители вдобавок накосячили, то это лишь сопутствующие условия задачи. У нас и без усложняющих условий пешеходов сбивают - вон, 22 января на Филаретовской, например.
Иван Ремень
Очевидец, был не прав. А по поводу сбивают - есть такое дело. Но и сайгаки любят бегать в неположенных местах. Не надо водителей то демонизировать.
Форумы
- Разговоры обо всём 19317
- Дети и родители 1309
- Автомобили 443
- Недвижимость, ЖКХ, ремонт 549
- Работа и бизнес 255
- Спорт, фитнес, танцы 229
- Медицина, здоровье, красота 604
- Домашние животные и растения 299
|
|
Обсуждение материала Zelenograd.ru
Ход расследования дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в Зеленограде в июне прошлого года, взял под личный контроль начальник главного следственного управления главка московской полиции Владимир Морозов. В результате наезда74-летний пешеход получил тяжелые травмы и стал инвалидом. В окружной автоинспекции пришли к выводу, что водитель виновен в ДТП, в следственном управлении УВД Зеленограда так не считают.