Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Фото: Крещенские купания — 2013

Фоторепортаж о крещенских купаниях, которые прошли в Зеленограде, в Крещенский сочельник, в ночь с 18 на 19 января.

61

Ветер СеверныйИгнорировать сообщения этого пользователя
22 января 2013


Ага. Тут недалеко до фоток и съёмок на мобильники языческих времён
Ну я, в отличии от уважаемого ондрея Глазкова использовал для иллюстрации не фото с невесть кем сделанной реконструкции, а гравюру того времени о котором идёт речь.

62

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
22 января 2013

Да покажите мне этот электрон. Хоть в микроскоп. Ага, этот электрон виден так же, как и дед на облаке. Впрочем, мне это не надо. Нажал кнопку - заиграла музыка. Зачем для этого физику помнить?
Чтобы током не шибануло? ) А то ведь и электроны увидите, и звездочки, а то и бога, мало-ли какие глюки бывают после неаккуратного обращения с этими сволочными электронами )
И уж чтоб два раза не вставать: летописи про выших любимых первобытных вятичей на деревьях и язычество писали как раз христианские монахи. Иначе вы бы об этом не узнали.
Угу, попутно вымаривая и уничтожая неугодные свидетельства, вы действительно верите, что процесс крещения Руси проходил в атмосфере мира, дружбы и жвачки? Как-то сомнительно даже с банальной психологии. А уж как монахи лихо редактировали летописи можно убедится на примере Смутного время, конкретнее - гибели царевича Дмитрия. Как сейчас монахи далеко не образец честности и порядочности, так и ранее.
Не просто догадываюсь, а знаю. Потому, что наших изобретателей обкрадывали и уничтожали, а их работы и изобретения выдавали за свои. Тут мне как раз все очень даже понятно.
Угу, так и вижу Ньютона, своровавшего свои законы у Василия Пупкина, великого средневекового русского ученого )

63

Бесаме МучоИгнорировать сообщения этого пользователя
22 января 2013


попутно вымаривая
Откуда вымарывая? На чём они на деревьях писали? На бересте?

64

ааа... ГлазИгнорировать сообщения этого пользователя
22 января 2013


На чём они на деревьях писали?
УЛЫБНУЛО ну в том смысле что ссалли ...
не надо обижаться :)

65

Бесаме МучоИгнорировать сообщения этого пользователя
22 января 2013

Представители ЛГБТ-сообщества пришли к Думе и начали мирно целоваться. Здесь же их встретили православные активисты, которые традиционно выступают против акций геев и лесбиянок. В сторону участников акции "День поцелуев" полетели яйца,

Ну теперь понятно, почему некоторые здесь православных не любят. :-)

66

Ветер СеверныйИгнорировать сообщения этого пользователя
22 января 2013


Угу, так и вижу Ньютона, своровавшего свои законы у Василия Пупкина, великого средневекового русского ученого )
Смешно, не спорю.Наши Кулибины всегда были практиками, а не теоретиками. Эффективно решали, да и решают по сей день, конкретно поставленные задачи. А когда понадобились теоретики, тогда и появились, Ломоносовы, Виноградовы, и т.д. и т.п.

Откуда вымарывая? На чём они на деревьях писали? На бересте?
Из летописей. родовых книг... К стати о бересте. Один факт того, что на бересте писали, а следовательно и читали, и не только купцы, но и вполне себе простые люди, говорит о повсеместной, если не поголовной грамотности тогдашнего населения.
Правда это не увязывается ну ни как ни с христианской версией прошлого, ни с официальной научной. Жалость какая...
Да.. о деревьях... Правда Вас этот аргумент тоже не устроит, Велесова книга, прекрасный пример, как выглядели некоторые древнейшие книги. Писали и на металле. Поищите - сантии дакхов.

67

Бесаме МучоИгнорировать сообщения этого пользователя
22 января 2013


Поищите - сантии дакхов.
Не моё это. Неинтересно, была письменность у язычников и были ли они вообще. Другое дело, поискать редкий альбом, например, Габора Сабо. Но за совет спасибо.

68

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
23 января 2013

Откуда вымарывая? На чём они на деревьях писали? На бересте?
А меж тем еще до принятия христианства мы подписывали договора, тобишь как-то и на чем-то писали.
Представители ЛГБТ-сообщества пришли к Думе и начали мирно целоваться. Здесь же их встретили православные активисты, которые традиционно выступают против акций геев и лесбиянок. В сторону участников акции "День поцелуев" полетели яйца,
И что в этом такого? Мне как-то пофигу кто целуется - гетеросексуалы и гомосексуалисты, пока они не пытаются поцеловаться со мной - мне они одинаково безразличны, когда пытаются - мне абсолютно одинаково противны домогательства и женщин, и мужиков. А вот вам Гондурас прям покоя не дает. Вас геи в темном переулке не насиловали? Откуда у вас такие психологические травмы?
А быдло никто не любит, ну что ж поделать, если "быдло" и "православный" становятся синонимами. Посмотрите фото, там все 9 классов и ПТУ (незаконченное, мозгов не хватило) видны у нападавших.
Смешно, не спорю.Наши Кулибины всегда были практиками, а не теоретиками. Эффективно решали, да и решают по сей день, конкретно поставленные задачи.
И что ж мы изобрели на практике? Порох, бумагу?

69

Валерий ГусевИгнорировать сообщения этого пользователя
23 января 2013

Общество потребления - это не новорусское изобретение, оно читало Библию до 1917-го года и продолжает читать сейчас.
Коммунизм и Христианство это религия
Коммунизм как раз полная противоположность религии, ибо как идея основана исключительно на материализме и сугубо человеческих возможностей. Только человек не робот, и нравственную сторону ну никак нельзя ни исключить, ни игнорировать, и вот здесь-то коммунизм не постеснялся, перефразировав, позаимствовать всё лучшее из христианских ценностей. Ну а о строительстве "рая на земле" без Бога было написано-то давным-давно про Вавилонскую башню.
Безудержным потребленцам Библия как раз очень "мешает", а обернуть её в свою пользу не получится, как и в свое время у "законников". Потому что ложь, как её не изверни, все равно останется ложью, а не станет правдой.
От того, что церковь творит дела (слова ни в счет), которые нормальный человек добрыми не назовет
Нормальный-то человек как раз видит дела, а вот те кто всячески пытаются перым делом зацепиться за изъяны и поскорее вознести это на уровень "а вот они какие" - действительно ли они в душе искренне переживают по поводу случившегося или просто кощунственно "смакуют" найденные компроматы??! Прежде чем кидаться камнями, стоит бы хотя бы для себя подумать и ответить.
Тема: купание в проруби зимой, на фото видны представители РПЦ.
Ну вот кого и где РПЦ призвала и уж тем более заставила купаться в проруби??! По уставу Церковь в сочельник и сам праздник Крещения только освящает воду. Купания в прорубе действительно во многом идут от народной традиции, и дабы эти купания не превращались в безрассудное языческое моржевание, а были неразрывно связаны с Праздником, Церковь принимает в них соответствующее участие.
Дима Энтео, известный московский наркоман и торчок
На руках, конечно, выписка и заключение из наркодиспансера. Дима не дает покоя тем, кто "торчит" от мерзких пакостных делишек, проводимых под маской "светской вседозволенности". Пойдите спросите 100 обычных человек на улице - всем ли он так "известен"??! И многие ли из них так трепещут?!
если общаться с верующими, без веществ там определенно не обходится
Явно физикой слишком увлеклись. Только вот даже никакой оригинальности нет и близко - Тургенев в "Отцах и детях" весь этот стиль уже изложил в персонаже Базарова. Когда человек начинает любить кого-то ещё кроме себя самого не на словах, а на деле, хотя бы также как самого себя, тогда и мир наконец предстает безгранично шире, а не только в сугубо материальной и нравственно-нигилистической зацикленности. А бессмысленные попытки по-научному рассуждать своим умом о Боге и уж тем более за Бога всегда обречены ограниченностью человеского ума.

70

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
23 января 2013

На руках, конечно, выписка и заключение из наркодиспансера.
Зачем? Знаю людей, которые вместе с ним торчали. Москве - большая деревня, все друг друга знают )
Дима не дает покоя тем, кто "торчит" от мерзких пакостных делишек, проводимых под маской "светской вседозволенности".
Те, который носят неугодные майки, ходят на неугодные спектакли и музеи? Православный хунвэйбин? Обычный чепушила, который, тем не менее, хорошо дискредитирует православие и несет этим неоценимую пользу. Соответственно, этого товарища стоит форсить как можно сильнее, чтобы больше народу ужаснулось этому созданию )
Явно физикой слишком увлеклись. Только вот даже никакой оригинальности нет и близко - Тургенев в "Отцах и детях" весь этот стиль уже изложил в персонаже Базарова. Когда человек начинает любить кого-то ещё кроме себя самого не на словах, а на деле, хотя бы также как самого себя, тогда и мир наконец предстает безгранично шире, а не только в сугубо материальной и нравственно-нигилистической зацикленности. А бессмысленные попытки по-научному рассуждать своим умом о Боге и уж тем более за Бога всегда обречены ограниченностью человеского ума.
И не только ею, я существо разносторонние, только сказки терпеть не могу. Угу, о христианской любви мы представление имеем, закатали двух матерей на зону, еще и сжечь хотели )
Ну да, поэтому ограниченным умишком лучше верить в сказочки, там все простенько и понятненько. Только человек за 2 тысячи лет поумнел, правда, не все, кое-кто так и остался, каким был в прошлом. А рассуждать о том, чего нет - да нафиг надо на это время тратить? Доказательства найдите сначала )

71

Ветер СеверныйИгнорировать сообщения этого пользователя
24 января 2013


Безудержным потребленцам Библия как раз очень "мешает"
Ну что Вы. Им как раз помогает. Простите, а Вы САМИ, ЛИЧНО библию читали? Не спрашивая толкователей и разъяснителей что там что означает? Я лично читал и могу своё мнение подтвердить цитатами - эта книга добру и любви не учит. Да и вообще ничего того, что вы ей приписываете там нет. Святого так уж точно, хотя, конечно, что у кого считается святым... А Вы вообще в курсе, что чтение этой книги простыми людьми, было запрещено до 15 века, приблизительно? Я бы и сегодня поостерёгся давать читать эту книгу людям с неуравновешенной психикой и не сформированным мировоззрением...
Вообще спорить с христианами бесполезно. Они своего мнения не имеют, истоки свои не читают и отвечают заученными вдолбленными в мозг фразами.

72

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
24 января 2013

Коммунизм как раз полная противоположность религии, ибо как идея основана исключительно на материализме и сугубо человеческих возможностей
Да. Трезвый взгляд на мир, как он есть.

Только человек не робот, и нравственную сторону ну никак нельзя ни исключить, ни игнорировать, и вот здесь-то коммунизм не постеснялся, перефразировав, позаимствовать всё лучшее из христианских ценностей.


Например?

Ну а о строительстве "рая на земле" без Бога было написано-то давным-давно про Вавилонскую башню.


Трактовать Коммунизм, как "рай на земле" могут лишь люди, не понимающие его сути или целенаправленно искажающие ее.
В Раю, ведь, работать не надо. А Коммунизм - это прежде всего труд.
Ну и главное, важна конечная цель. Что обещает Библия, если прибегнуть к современному лексикону? Страшный суд. Т.е. вернется "смотрящий" и разберется со всеми по понятиям. При этом "избранные" уже получили преференции - их поколенно внесли в список заранее. Так какая перспектива более привелекательна, материалистическая или "духовная"?

Безудержным потребленцам Библия как раз очень "мешает", а обернуть её в свою пользу не получится, как и в свое время у "законников". Потому что ложь, как её не изверни, все равно останется ложью, а не станет правдой.
Если она им так мешает, зачем они показательно ходят в церковь? :)

73

Бесаме МучоИгнорировать сообщения этого пользователя
24 января 2013


Вообще спорить с христианами бесполезно. Они своего мнения не имеют, истоки свои не читают и отвечают заученными вдолбленными в мозг фразами.
Отличный пример заученной вдолбленной фразы!

74

Валерий ГусевИгнорировать сообщения этого пользователя
24 января 2013

Простите, а Вы САМИ, ЛИЧНО библию читали?
Ветер Северный, регулярно читаю, особенно Новый Завет. И поначалу тоже было много непонятного, особенно если читать отрывками, выдергивая из контекста. Если человек хочет понять и разобраться - он непременно разберётся и поймет. Тем более что написано для всех и для каждого. Ну а тем, кто только "ищет в чем уловить" - это как уже в не раз приводившемся примере, что "Пушкин был предвестником революции", ибо он так и писал "октябрь уж наступил...".
Про "святое, добро и любовь" - вот от тех, кто нападает на христианство, этим явно никак не веет. Если только в отношении самих себя. Потому и реакция такая агрессивная, как у предпочитающего тьму на яркий свет или у лгущего на правду. Ну а тех кто лицемерно пытается библейские истины использовать сугубо в своих корыстных целях конец также печален - примеров в истории предостаточно, начиная с фарисеев и "законников".
Кто-то нашел себе теплое почтение в истории и настоящую народную любовь именно на почве гонения на христиан?! Прошло 2 тысячелетия, но желающие поплевать над собой по-прежнему плюют не в небо, а на самих себя - и чем сильнее, тем смачнее вернется. Как говорится, хочешь верь - хочешь проверь, и если человек за 2 тысячи лет действительно поумнел, он сделает правильный выбор.
Вообще спорить с христианами бесполезно. Они своего мнения не имеют, истоки свои не читают и отвечают заученными вдолбленными в мозг фразами.
В очередной раз не надо путать христианство с коммунизмом, а заодно с сектанством. Христианство - добровольный выбор каждого. Так же как и любить сердцу не прикажешь. Влюбленному и невлюбленному человеку спорить тоже бесполезно, особенно если второй кроме себя никого любить и не собирается.
Андрей Л*****, поскольку из раза в раз всё вами писанное на деле - с точностью до наоборот, то всё нормально. В самоупоении от собственных взглядов конкуренты едва ли найдутся.
Игорь, только вот этот сугубо материалистический взгляд на мир никак не смог обойтись без нравственной (сугубо нематериальной) составляющей. Примеров заимствования из Библии ну более чем предостаточно ("сам погибай - товарища выручай", "кто не работает -тот не ест", "все тайное всегда становится явным" и т.д и т.п.). Вы говорите об искажении трактовки коммунизма, а ваша трактовка Библии как раз похожа на ту, как её пытаются выворачивать оппоненты. Библия как раз говорит об очень большом труде, и Страшный суд - не понятиям и не по каким-либо преференциям, а по делам человека, по "плодам". Если исходить из "материалистической переспективы", что с окончанием земной жизни - всё заканчивается, то получается весь смысл - за этот короткий период по-максимому урвать, насладиться, оттянуться и вкусить все прелести, в т.ч. за счет других. Ну какая разница что будет потом?! Но сколь-либо здравомыслящий человек всё же как-то осознает, что мироустройство всё-таки задумано явно не для этого. И от того что мы по-научному "не зафиксировали", что происходит дальше, это вовсе не означает, что этого нет. Христианство основано на вере и на том, что человеку открыто ровно столько, сколько он "может вместить". Ведь как бы вы ни старались самому одаренному для своего возраста 3-летнему ребенку и самым простым языком рассказывать решение задачи из матанализа или суть какой-либо научной диссертации (причем рассказывать правду), он вам на этом этапе развития может только поверить на слово. И через какое-то время убедиться в истинности ваших слов. Пример образный, конечно, но полагаю вполне понятный. Ну а что касается "показательных или "напоказ" походов церковь" - про это много сказано и в Библии, и целая неделя мытаря и фарисея этому посвящена. "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение" (Матф. 23:14) “Также, когда поститесь, не будьте унылы, как лицемеры, ибо они принимают на себя мрачные лица, чтобы показаться людям постящимися” (Матф. 6,16). Бога "показухой" не обманешь, а человек идет в Церковь именно к Богу, а потому следует идти прежде всего с открытым сердцем и душой.

75

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
24 января 2013

Валерий

Я говорил ровным счетом о том же самом, о нравственности.
Коммунистическая идея, пусть и с заимствованиями из Библии, как вы считаете, отвергнута. Что предлагается взамен? А все тоже самое, что и до 1917-го года. То общество было нравственным? А может быть американская "демократия" или евросоюз нравственны? Каков наш новый путь и куда? Назовите мне хоть одну страну, где христианские догматы позволили бы построить справедливое во всех отношениях общество. Вы, вероятно, скажете, что я снова о материальном, но таков наш мир и кушать хотят все, включая Папу Римского.
И о "заимствованиях".
Ветер Северный совершенно справедливо заметил, что христианство на Руси адаптировано к славянским праздникам и обычаям. Это ведь не считается зазорным? И, кстати, нравственные устои некрещенных славян заслуживают отдельного разговора. Я, например, не вижу в них ничего отталкивающего. Гордости вот у славян, конечно, побольше будет, ведь они действительно не считали себя рабами, не признавая над собой никаких господ.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка