Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

В 3 микрорайоне из семьи забрали двух детей

Двух девочек 4 и 5 лет забрали из дома после того, как одна из них позвонила в полицию. Сотрудники УВД увидели антисанитарию, отсутствие еды, а органы опеки решили изъять детей из семьи.

106

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
6 декабря 2012

храня продукты на балконе
Если, конечно, есть что хранить. А вообще на балконах завсегда лучше хранилась водочка или пиво. Тоже вполне себе продукты. Случайно не про эту семью речь?

107

Наталья УууууИгнорировать сообщения этого пользователя
6 декабря 2012

я уже писала, что родители не пьют

Странно, не правда ли? Когда в вашей квартире проводят обыск, зовут понятых, а когда отбирают ваших детей - этого не требуется!

108

Наталья УууууИгнорировать сообщения этого пользователя
6 декабря 2012

Менты проводят обыск при наличие постановления, и с понятыми. А Опека осматривает дом без каких-либо постановлений суда, составляет акт без понятых.

И тетки чисто субъективно принимают решение - что мол вот такая-то семья - якобы не так живет, и ей нужен патронат.

Менты руководствуются УК,УПК, Кодексом о Адм.нар., А чем будут руководствоваться тетки из опеки ?
Своим собственным мнением ?

Для начала надо уж принимать на уровне подзаконного акта (положение, инструкция, приказ и тд - т-е в качестве документа, имеющего юридическую силу) перечень опасных для ребенка деяний родителей , документ, который который четко и по пунктам, с комментариями и пояснениями, будет говорить о том, какие именно действия родителей "преступны" по отношению к детям.(не пускают в школу,таскают в секту, не хотят делать прививки и тд и тп).

Второй документ - условия жизни и воспитания ребенка, опять таки с четким перечнем и пояснениями ( доход родителей должен обеспечивать расходы на ребенка хотя-бы на уровне принятого прожиточного минимума, на ребенка должно приходиться не менее ...м.кв. жилплощади, в наличие должен быть минимально установленный перечень продуктов питания (и наличие в документе этого четкого перечня продуктов), и тд и тп.)

Дабы любой человек эти документы, имеющие ИМЕННО юридическую силу, мог бы с нэта скачать и на стенку повесить.

И пришедшую к нему опеку встретить с этим четко утвержденным перечнем - мол ищите, что не так.

Ментов можно встретить с УК, УПК и Административным кодексом наперевес. Слабо, но хоть что-то.

А против действия опеки - НИЧЕГО. Только ИХ субъективное мнение, а в праве не может быть субъективизма, а только четко прописанные нормы и правила.

109

Наталья УууууИгнорировать сообщения этого пользователя
6 декабря 2012

Андрей Л****

У Вас культ наличности, похоже, уже перетек из бытовой плоскости в сферу духовную. И пустил там прочные корни.
Родительская любовь - это естественное чувство, присущее человеку, а не некая материальная субстанция, вроде дорогущей иномарки, которую человек может себе позволить или не позволить в зависимости от достатка!
По-вашему человек, не имеющий золотых гор, подлежит если не принудительной стерилизации, то автоматически должен быть лишен права на детей.
Что любить позволено только человеку, прошедшему своеобразный имущественный ценз?
Поэтому бобылем живете, бобылем и ...

РS: "Я видел множество неудачных браков. Чтобы судить о вкусе яичницы - необязательно нести яйца )" Вы вкус яичницы не пробовали, хоть и яйца носите,так, нюхали, слышали, но не вкушали.

110

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
6 декабря 2012

Так это, значит, слинго-мама была? Малоимущая, без прививок и холодильника, но с таджиком и trois repas par jour dans un restaurant.

- Мадам, Вам, как обычно,а бати де воляй, прентаньер, попьеты, и шато ле гран урожая 57-го года?
- Нет,пожалуй, 59-го. 57-й чуточку горчит.

А для полного счастья, надо всем миром вымыть ей полы и торжественно вручить упаковку макарон и билеты в ТЮЗ на "Федорино горе".

111

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
6 декабря 2012


А по поводу цитаты, вы на собственном опыте проверяли или теоретизируете? ) Кошмаром будет, если у меня ребенок будет, вот тогда да - конец всему.
Над тобой можно только глумиться, так как:
- Собственные мысли (не паранойные) дальше: суки снесли ларек, где теперь курево куплю у тебя не идут;
- Образования толкового нет, пытаешься компенсировать самомнением завышенным;
- Вся твоя писанина - передовицы из поисковиков, цитаты не растиражированные в поисковиках для тебя темный лес, книжек ты давно не читал.

Так, что только глум и стеб.

112

Дмитрий КопейкинИгнорировать сообщения этого пользователя
6 декабря 2012


И страна мне ничего особенного не дала, все было оплачено налогами моих родителей (ну теми, что не разворовали).
Да уж, хорошо они тебя воспитали!

114

IGOR E.J.Игнорировать сообщения этого пользователя
6 декабря 2012

Просто одни люди могут выдерживать современный "капиталистический прессинг" (часто с большим трудом и на грани срыва), а другие - нет...


Найти работу, оно, конечно, сложней чем стакан засадить.
Тут надо выбрать что-то одно: или поиск работы или стакан.
Правда, стоит признать, что люди старой закалки (выросшие на бормотухе и андроповке) каким-то образом умудряются совмещать оба направления.
Но "молодежь" уже не так крепка здоровьем.

115

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
6 декабря 2012

я уже писала, что родители не пьют
Вот не припомню я, чтобы у непьщих не было еды и холодильника, при том, что родители сутки напролет работают, так что простыни постирать некогда. Это тогда уж если не пьют, то ширяются.
А против действия опеки - НИЧЕГО. Только ИХ субъективное мнение, а в праве не может быть субъективизма, а только четко прописанные нормы и правила.
Это радоваться надо, что четко прописанных правил нет, на Западе за такие фокусы не только детей отобрали, но и родителей посадили.
Родительская любовь - это естественное чувство, присущее человеку, а не некая материальная субстанция, вроде дорогущей иномарки, которую человек может себе позволить или не позволить в зависимости от достатка!
А родительская любовь не предполагает того, чтобы не заставлять детей жить в скотских условиях и попросту выживать? Уж если любишь своих детей, то такой жизни им точно не пожелаешь.
Что любить позволено только человеку, прошедшему своеобразный имущественный ценз?
А вы еще верите в сказки? Никто не будет любить человека стоящего ниже себя по положению в обществе и имущественному положению. Но тут как раз все хорошо, женщина нашла себе ровню - таджика, правда их страту я уж указывать не буду, и так все понятно )
Поэтому бобылем живете, бобылем и ...
Да, я тоже не найду себе ровню, правда по интеллектуальному уровню. А заниматься, простите, практически (ввиду катастрофической разницы в IQ) педофилией или зоофилией мне не хочется.
Вы вкус яичницы не пробовали, хоть и яйца носите,так, нюхали, слышали, но не вкушали.
Опять же, дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Так зачем мне уподобляться дуракам? Я лучше понаблюдаю за этим цирком.
Образования толкового нет, пытаешься компенсировать самомнением завышенным;
Красный диплом не самого последнего вуза, ни одного "хорошо", только "отлично", я перфекционист знаете ли.
Вся твоя писанина - передовицы из поисковиков, цитаты не растиражированные в поисковиках для тебя темный лес, книжек ты давно не читал.
Ну извольте, список прочитанного за последнее время: Скрынников - Василий Шуйский, Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев, Ремарк - Три товарища, Жизнь взаймы (последнее перечитывал, читал его ранее, но после Трех товарищей перечитал еще раз, если читали оба произведения - поймете почему), Кафка - Замок, Бокаччо - Декамерон, Грекулов - Нравы русского духовенства и Православная инквизиция в России. Чисто развлекательное чтиво типа Пратчетта в расчет, понятно, не беру. Можете спросить по любой книге, если эрудиции хватит, с удовольствием удовлетворю ваше любопытство, но вы ведь опять на личности перейдете )
Да уж, хорошо они тебя воспитали!
Меня воспитали реалистом, трезво смотрящим на окружающие меня вещи. Пропагандистские штучки в отношении меня не работают, я исхожу из принципа рациональности.

116

ааа... ГлазИгнорировать сообщения этого пользователя
6 декабря 2012


Три товарища
Тоже рекомендую перечитать , для многих полезна мозгов..

118

Наталья УууууИгнорировать сообщения этого пользователя
6 декабря 2012

Изымет. Сердюков хоть и подписывал распоряжение о продаже имущества, но он не является специалистом по оценке недвижимости, поэтому потопят эту серую мышь Сметанову и ее сотрудников, простых исполнителей.

119

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
6 декабря 2012

"Пропагандистские штучки в отношении меня не работают, я исхожу из принципа рациональности."

Еще как работают, ты зомбирован до крайности передовицами опозиционерных интернет-СМИ.

Ты недалек и даже не понимаешь, что рациональность с твоим доходом и доходом Абрамовича совершенно разная.
Нежелание заводить собственное потомство - верх иррациональности для человека.



120

Елена Игнорировать сообщения этого пользователя
6 декабря 2012

Андрей
Будьте благоразумны. http://www.elitarium.ru/2012/03/23/perfekcionizm_zdorovyjj_nevroticheskijj.html Почитайте разные статьи про перфекционизм. Может в Вашей профессии он и необходим. Но информация может для Вас быть полезна.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка