Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Виновнику аварии на Панфиловском дали 2,5 года тюрьмы

Зеленоградский районный суд вынес приговор Ивану Шипаеву, по вине которого в ДТП погиб человек. Водитель признан виновным, назначено наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии, сообщили Zelenograd.ru в пресс-службе суда. Кроме того, Шипаев должен выплатить матери погибшего 900 тысяч рублей.

2

Ольга Шилова Игнорировать сообщения этого пользователя
7 сентября 2012

Да...Девочкам спевшим в храме - Богородица, Путина убери сколько лет колонии-то грозит?...А этот неоднократно пьяный разъезжал, человека убил. Да ещё ему временные права после убийства выдали - чтобы дальше разъезжал...Видимо ездить пьяным и убить человека это не такое страшное преступление , как спеть в храме Богородица, Путина убери.. Вот оно - лицо нашего государства . Ну а чего ещё с такими правителями-то ожидать...

3

Жужков ЖанИгнорировать сообщения этого пользователя
7 сентября 2012

Общество больно, большинство давно пора лечить электричеством! При чём здесь бабы из храма-то?

4

Людмила АбызоваИгнорировать сообщения этого пользователя
7 сентября 2012

Просто при том, что за хулиганство без жертв и убийство, совершенное в пьяном виде, - срок одинаковый.

5

Вячеслав ПечкинИгнорировать сообщения этого пользователя
7 сентября 2012

Водила и его друг пассажир -пили ведь вместе ! второму меньше повезло, зато какой драйв !

7

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
7 сентября 2012

Да...Девочкам спевшим в храме - Богородица, Путина убери сколько лет колонии-то грозит?.
Да уже осудили, на 2 года, причем прокурор для них просил три года, а для пьяного убийцы за рулем всего лишь 2,5. В общем, убивать людей менее предосудительно, чем неправильно, с канонической точки зрения, помолиться. Чаплин же сказал, что это хуже убийства, вот прокуроры и прислушались )

8

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
7 сентября 2012


Водила и его друг пассажир -пили ведь вместе ! второму меньше повезло, зато какой драйв !
И главное, погибший уже никому не расскажет, как так пить, чтобы экспертиза алкоголя не выявила.

А может, это таки Шипаев сказки рассказывает, что вместе пили?

9

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
7 сентября 2012


В общем, убивать людей менее предосудительно, чем неправильно, с канонической точки зрения, помолиться.
Шипаев, все же, не имел умысла убить. Непредумышленно хулиганить, все же, достаточно трудно.

10

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
7 сентября 2012

Шипаев, все же, не имел умысла убить. Непредумышленно хулиганить, все же, достаточно трудно.
Зато он имел умысел выпить и сесть за руль, а пьяный водитель - потенциальный убийца.
Хулиганство взято с потолка и притянуто за уши, когда это правила узкой группы лиц стало обязательным для всего общества? Вот представьте, в банк явился сотрудник в шортах вместо костюма, который еще и составил документ с нарушением правил документооборота банка. Так его тоже обвинят в хулиганстве? А наше РПЦ по сути такое учреждение, с правилами, обязательными только для ее членов и должна решать свои проблемы сама, могла анафему на них наложить, у них это быстро. А девушки могли быть максимально оштрафованы за оскорбление чувств верующих от 500 до 1000 рублей. Вот тогда бы проступки и наказание было ли бы вполне соразмерны вине Шипаева и Пусси Риот.

11

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
7 сентября 2012


Зато он имел умысел выпить и сесть за руль, а пьяный водитель - потенциальный убийца.
Увы, любой водитель незастрахован от ошибок (да и не только водитель) - с пределенной долей вероятностью и он - потенциальный убийца.

Из соображений здравого смысла максимально строго наказывать надо за реализованный (или подгтавливаемый к реализации) преступный умысел/преступное бездействие.

Натягивание тряпок на голову и всяческое проявление субкултуры в общественном месте (кроме анонсированных и разрешенных выступлений со сцены, ясен пень) - это хулиганство, то есть нарушение норм поведения в обществе. Достаточно того, что они помешали людям в здании, принадлежащем (или находящемся во владении, не суть) тем, кому они помешали. Свобода их закончилась там, где началась свобода торговцев опиумом для наорда.

А то, что малейший повод наказать за нападки (пусть и дурацкие) на власть и ее представителей используется на 200 % - это естественный ход вещей, без этого государство просто развалится, как в 91 развалился Союз.

Это не хорошо и не плохо - тут же появится другоегосударство и все начнется с начала.

12

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
7 сентября 2012

Увы, любой водитель незастрахован от ошибок (да и не только водитель) - с пределенной долей вероятностью и он - потенциальный убийца.
Напиться и сесть за руль - это не ошибка, это вполне умышленное действие, последствия которого вполне предугадываются.
Натягивание тряпок на голову и всяческое проявление субкултуры в общественном месте (кроме анонсированных и разрешенных выступлений со сцены, ясен пень) - это хулиганство, то есть нарушение норм поведения в обществе.
Отлично, так и запишем. Крестный ход тогда тоже надо запрещать, тут и тряпки на голове (митры или как называют?) и проявление субкультуры (у нас воцерковленных верующих так же много, как геев, только одни свои парады проводят, а другим запрещают), а мероприятия эти вроде как даже не согласовываются. Сажать - так всех.
Достаточно того, что они помешали людям в здании, принадлежащем (или находящемся во владении, не суть) тем, кому они помешали.
Не принадлежит и во владении не находится. Кому они там помешали? Охраннику, свечнице и профессиональному православному потерпевшему, которые видел этот клип в ютубе? Собственно, православных, которые там не работали, я на суде не наблюдал в качестве свидетелей.
А то, что малейший повод наказать за нападки (пусть и дурацкие) на власть и ее представителей используется на 200 % - это естественный ход вещей, без этого государство просто развалится, как в 91 развалился Союз.
Скорее оно развалится из-за закручивания гаек, котел рванет. Заодно вспомните что стало с теми, кто закручивал гайки - Николай II, ГКЧП. Не прокатило )

13

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
7 сентября 2012


кто закручивал гайки - Николай II, ГКЧП. Не прокатило )
Николай был как раз слишком слабохарактерен, а ГКЧП с вероятностью 99 % действовало по командам из того же центра, что и Ельцин, то есть это была изначально постановка. Кто (персонально) был кукловодом 0 не знаю, но то, что события 91 года от начала и до конца (Ельцин на танке и .п.) - работа кгб, более чем очевидно.

14

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
7 сентября 2012

Николай был как раз слишком слабохарактерен, а ГКЧП с вероятностью 99 % действовало по командам из того же центра, что и Ельцин, то есть это была изначально постановка.
Ну понятно, что Николай II был пешкой и довольно посредственным руководителем (тем не менее репрессии при нем были), так ведь и те, что сейчас далеко не гении. А демонизировать ФСБ я бы не стал, особенно после того, как их бывший коллега журавля изображал )

15

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
8 сентября 2012


ФСБ я бы не стал, особенно после того, как их бывший коллега журавля изображал
Бывшие коллеги КГБ/ФСБ живыми не бывают, однако.

ПУтин (Меркель, Обама и далее по списку) - еще в большей степени марионетки. Система управления современным обществом сильно усложнилась, это единая махина, в которой есть крупные (видные многим) винтики, но самостоятельно они могут сделать крайне мало. Скорее всего, система организуется под влиянием крупнейших фин. потоков, т.е. первичны сугубо экономические законы.

Предыдущая страница

1 2

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка