Шум на станции «Крюково-Товарная» победил инициативный житель

Подумайте хорошенько. :)

так по факту-то выходит, что и думать не надо :))
для тех, кто читает обращения и принимает итоговые решения, не является... "шапка" "шапке" рознь...

Предлагаю Косте пробить еще один непробиваемый вопрос, измучавший жителей 3 микрорайна - закрытие ресторанов и пабов в З ТЦ...Обращений граждан было навалом, даже решение суда есть, толку - ноль, городские власти ничего сделать не могут. Все необходимые условия налицо.
Только тут, полагаю, даже внушительная "шапка" не поможет.:))
О! и пробить наконец-то, как там говорил профессор Преображенский, окончательную бумажку, чтобы запретить раз и навсегда самолетам летать над Зелеком :)))

Да, человек пользуется своим статусом доверенного лица Путина, чтобы открывать нужные двери ногой. Может быть именно это помогло решить проблему на 99%.

cогласна.
Косте респект за то, что использует статус не для (или не только для) себя лично :)

И освещение этого несет одну цель: граждане должны как можно больше писать о том, что им надо. А не ждать когда в управе кто-то примет решение для них и за них. Влиять на власть нужно как можно большему числу людей.

Фееричная история. Вот мне в подъезде, несмотря на письменное обращение и оф. информацию с графиком установки на сайте префектуры, цветную камеру наблюдения так и не поставили. "Шапки" у меня нету, ага.

Рекламный ролик:

"... и тут мы с Максом тормознули... Мерседес!!!..."

голос за кадром - "... еще бы, Ведь мы с Максом гаишники!!!"

Показательна во всем этом такая деталь: "к письму было приложено 14 обращений граждан..." т.е 14 предыдущих жителей были недостаточно активны? Или все дело в их недостаточной "гаишности"? Или как-то так...

И пусть жители (на общем собрании жителей) без всяких там префектур и управ решают - кому, сколько и на что выделить средств.

наивно. у нас в отдельном корпусе договориться невозможно, а вы предлагаете общее собрание жителей чего? управы?...хотела бы я посмотреть, как они договариваться будут...
а как жители будут искать исполнителей работ? и конкретно жители будут нести ответственность за разбазаривание бюджетных средств, если организация окажется недобросовестной?

в одной из школ, где учился мой ребенок, в параллельном классе родители собрали совершенно безумную с моей точки зрения сумму на ремонт класса, чего за эту сумму хотели - все проговорили, договорились, протокол собрания подписали, назначили ответственного, который должен был найти исполнителей. ответственный нашел, исполнители отказались работать без аванса, заплатили аванс - прошел месяц, рабочие исчезли в неизвестном направлении, работы не то, что не сделаны, даже не начаты. родители подняли бучу, перевыбрали ответственного. новый ответственный нашел рабочих, те потребовали аванс...догадываетесь, чем история закончилась, кроме очередных перевыборов и нахождения новых рабочих? родители 30 августа сами закупали материалы и делали ремонт...
я никоим образом не пытаюсь обелить управы и муниципалитеты в плане расходования средств, я к тому, что наивно предполагать, что выйдет толк, если обычным гражданам доверить бюджетные деньги...

А сразу-то нельзя было так сделать - сколько бы денег сэкономили? И, кстати, безумных сумм не понадобилось бы.

я, гляда на них, задавалась тем же вопросом :)
ну не все могут, понимаете, "сразу" или "договариваться"...
и потом система распределения бюджетных денег такова, что даже если пофантазировать и предположить, что будет так, как вы хотите, мэр согласится перечислять деньги в управу и дать право жителям определять точки ремонта или благоустройства, все равно никто жителям не даст возможности перераспределять деньги и тратить их туда, куда захотят...условно говоря, бюджет решил, что в этом году на замену бордюров выделим столько-то в Зелек, а жители говорят "нам не надо", бюджет скажет "хорошо, я эти деньги в Мякинино переброшу, им надо", а если вы захотите деньги на установку лавочек, вам скажут - денег на это нету, а сэкономить и перебросить не нужные бордюры на лавочки не выйдет...
единственное, в чем я действительно вижу смысл - в том, чтобы управы заранее объявляли, на что предполагают потратить деньги в будущем году (но они и так объявляют - в общем), а жители более активно интересовались конкретными точками - где именно будет меняться бордюрный камень, например...чтобы не было так, как в пятом микрорайоне в этом году, когда хороший камень, который мог пролежать еще лет 8-10 точно, поменяли на еще лучший...

Я понял так, что в дневное и вечернее время шум сохранится- а это тоже приятного мало. К тому же ночное время-понятие расплывчатое. Например, 23 часа - это какое время? А Антоновичу - спасибо за активную жизненную позицию.

Коллеги, о какой победе можно говорить, когда еще не настало даже 6 июля.

И мы не провели хотя бы неделю для проверки.

Инициативный житель даёт поводы.

Ага..я как никто другой рад что он присутствует...проспорил этот инициативник мне коньяк ХО... вот хорошо что никуда не делся человек