Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

опус про выборы и биллютень.

30

Joke EvilИгнорировать сообщения этого пользователя
3 марта 2012

Разве не странно, что в Италии пишут о руке америкосов в выборах в России?.. И не странно, что в Америке называют возню оппозиции - революцией? .. Или Европа и Америка тоже насмотрелись зомбиящика?:)


В статье из журнала итальянских коммунистов речь идет об экспансии американского влияния по всему миру.
О череде бархатных революцию из-за которых торчат уши ЦПУ. Только причем тут выборы в России?
Повторяю: нет в России партии и кандидатов от "оппозиции" на выборах. Зюганов, Жириновский, Миронов, Прохоров - кого тут финансирует Госдеп?

31

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
4 марта 2012


Прохоров - кого тут финансирует Госдеп?
Повторяю, в Египте тоже не было ни единоличного лидера оппозиции, ни поддерживаемого Штатами. Штатам не нужна Россия в качестве союзника (какой им от нее прок?), и они не настолько наивны,что их марионетка сможет что-то изменить в их пользу. В этом и отличие ситуации от Украины с Грузией - там Штатам и Европе нжен союзник в борьбе с Российе. Их задача - ослабить местное государство, чтобы упростить доступ к нефти и газу - единственная прагматичная (помимо отвлечения внимания от собственного долга) цель всх этих "революций".

Это не заговор, это вполне нормальный процесс сосуществования государств. Любое государство сделает все возможное для ослабления другого, будь то Штаты-Европа, что Штаты-Рссия, что Европа-Россия. В этом у государств могут быть союзники, которые тут же становятся и противниками в других ситуациях.

32

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
4 марта 2012

Штатам не нужна Россия в качестве союзника (какой им от нее прок?), и они не настолько наивны,что их марионетка сможет что-то изменить в их пользу.
Еще менее США нужна Верхняя Вольта с ракетами.
Зачем ослаблять, если мы нефть и так продаем по сходной цене и в требуемых объемах? ОПЕК краник прикрутит - а мы в ответ добычу увеличим, да и нефть наша стоит довольно дешево. У Китая вообще шикарная скидка.
Вы бы думали своей головой, анализируя информацию, а не телевизором. Все путинский ура-патриотизм - исключительно продукт внутреннего употребления. На деле и никакого ответа ПРО, и СНВ выгодно именно нам, а не США, так как выходят сроки службы стратегических атомных вооружений. Мы бы и так, и так их сняли со службы, но США любезно разрешило Путину не позорится и подмахнуло договор. Так на кого господин Путин работает или где лежат его миллионы? )

33

Сергей ТимофеевИгнорировать сообщения этого пользователя
4 марта 2012

Андрей Л*****:"Вы бы думали своей головой, анализируя информацию, а не телевизором."

Сложилось ощущение, что у Вас только телевизор дома:):)
Вы полазийте по америкосским газетам. И тоже поанализируйте;). Что не поймете - гугл вам переведет;)
А еще лучше по оппозиционным сайтам. Где идет голосование об отделение Кавказа, отделении Сибири, Калининграда. КОМУ это выгодно?.. Чтобы не делать здесь с..аным сайтам рекламу - могу адрес в личке кинуть - обращайтесь.

34

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
4 марта 2012

Сложилось ощущение, что у Вас только телевизор дома:):)
Вы полазийте по америкосским газетам. И тоже поанализируйте;). Что не поймете - гугл вам переведет;)
У меня более надежные источники информации, я знаю и когда ставили на боевое дежурство большую часть атомных боеголовок и каков их срок службы. Смею думать, что в штатовских газетах это никто освещать не будет, там (по большей части) аналитика весьма поверхностная. Кстати, перевод гугла весьма топорный, я английским владею лучше. Знаю и скидку Китаю, которую недавно еще и увеличили. Вы судите по прожектам и бреду, а вижу конкретные усилия по развалу страны, исходящие от руководства этой самой страны. Ну вот что мы будем делать, когда цена на нефть упадет, учитывая, что за годы правления Путина зависимость от нефти только растет? Есть варианты? Что-то вычитали в газетах? )

35

Сергей ТимофеевИгнорировать сообщения этого пользователя
4 марта 2012

Андрей Л*****, а как Вы относитесь к тому, что уже сейчас на "белых" сайтах появляются сообщения "Мы больше не стадо", "Дадим отпор полиции"? и тд?

36

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
4 марта 2012


Зачем ослаблять, если мы нефть и так продаем по сходной цене и в требуемых объемах?
Одно дело ПОКУПАТЬ нефть и газ, другое дело ДОБЫВАТЬ эту самую нефть и продавать ее.
Так на кого господин Путин работает или где лежат его миллионы?
При чем здесь Путин? Любой имярек на его месте делал бы ровно то же самое, разве что произносил бы другие слова.

Пока в России не закончатся нефть/газ, ничего не изменится, будем продавать сырье за "сникерсы". И никакие ФИО президента этого не поменяют.

Какой к дьяволу может быть ответ на ПРО у страны с уровнем экон. развития развития на уровне Бразилии, в лучшем случае Венесуэлы?

37

Сергей ТимофеевИгнорировать сообщения этого пользователя
4 марта 2012

Андрей Л*****: "Зачем ослаблять, если мы нефть и так продаем по сходной цене и в требуемых объемах? "

2005 год господин Касьянов (нынешний оппозиционер и "белый революционер") - тогда кангдидат в президенты:
"Справедливая цена на нефть", по его словам, - 20-25 долларов за баррель, а не 63 доллара, как сейчас.

Аналитики, указывает "Гардиан", расценивают это высказывание кандидата в президенты как стремление заручиться поддержкой Вашингтона и Брюсселя - широко известно, что экономическому благосостоянию США и Западной Европы угрожают слишком высокие нефтяные цены.

PS А на Ваш взгляд на кого играл Касьянов? Или за 7 лет он Россию полюбил так же сильно, как трус-Немцов?:):)

38

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
4 марта 2012

Андрей Л*****, а как Вы относитесь к тому, что уже сейчас на "белых" сайтах появляются сообщения "Мы больше не стадо", "Дадим отпор полиции"? и тд?
Каждому свое, кому-то не хочется быть в стаде, а кто-то там себя вполне комфортно чувствует, жует травку и блеет вирши во славу пастуха.
Ну среди полиции хватает оборотней в погонах, можно расценивать это как движение за свои права против полицайского произвола.

Одно дело ПОКУПАТЬ нефть и газ, другое дело ДОБЫВАТЬ эту самую нефть и продавать ее.
США тоже добывают, не сильно меньше нашего. Более того, основной покупатель нашей нефти - Европа и Китай. Интересы не сильно пересекаются.

При чем здесь Путин? Любой имярек на его месте делал бы ровно то же самое, разве что произносил бы другие слова.
Не припомню счетов за границей у наших генсеков (ну кроме Ленина, у него в швейцарском банке до сих пор еще что-то лежит).

"Справедливая цена на нефть", по его словам, - 20-25 долларов за баррель, а не 63 доллара, как сейчас.
И? Вполне справедливая цена на 2005 (сейчас стала выше из-за сокращения легкодоступных месторождений), все что больше - искусственно раздутый пузырь, который дал о себе знать и в 2008, и даст о себе знать в будущем. Экономика перегрета, слишком много кредитов, слишком много дешевых денег, но ситуация ненормальная и она рано или поздно завершится новым кризисом, вместе с которым лопнет и наша стабильность, и пустышка Путин. Народ наконец увидит, что король голый )
Кстати, есть мнение, что самой США выгодны высокие цены на нефть в их противостоянии с Китаем, так как у них есть собственные месторождения, а у Китая - хрен. Только все равно такая ситуация не может существовать вечно.

39

Сергей ТимофеевИгнорировать сообщения этого пользователя
4 марта 2012

Андрей Л*****:"И? Вполне справедливая цена на 2005 "

в 2005 году продавалась по 65. Зачем кандидату в президенты России обещать справедливую цену на нефть в два раза ниже?:)
Не чтобы заигрывать с америкосами и Западом?

Андрей Л*****:"Экономика перегрета, слишком много кредитов, слишком много дешевых денег"

Ровно то же самое можно сказать и об Америке. Тоже Путин виноват?:)

40

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
4 марта 2012

в 2005 году продавалась по 65. Зачем кандидату в президенты России обещать справедливую цену на нефть в два раза ниже?:)
Не чтобы заигрывать с америкосами и Западом?
Может потому, что он повторил то же самое, что говорили экономисты? Или они тоже с кем-то заигрывают? Вы знаете, как формируется цена без спекулятивных накруток? Себестоимость плюс норма прибыли, все остальное - спекулятивные накрутки (не забывайте, что нефть еще и торгуется на бирже, и нефтяными фьючарсами играют так же, как и акциями фирм). Так вот, себестоимость плюс норма прибыли и была равно 20-25 баксов за баррель. Что вы вообще пытаетесь доказать? Разберитесь для начала собственно в предмете дискуссии.

Ровно то же самое можно сказать и об Америке. Тоже Путин виноват?:)
Если посмотрите на структуру экспорта США и структуру ее экономики, то поймете, что они вполне себе выживут, в то время как у нас главным продуктом питания будет подножный корм. Да и Путин поддерживает США, наш стабфонд вложен в американские ценные бумаги. Как-то не сильно вяжется с вашей картинкой защитника России от злобных США.

41

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
4 марта 2012


Не припомню счетов за границей у наших генсеков (ну кроме Ленина, у него в швейцарском банке до сих пор еще что-то лежит).
А зачем им счета? При Союзе в их распоряжении были все деньги страны.

К тому же, кому мешают Путинские счета (даже если они и есть, я про это не знаю и не имею привычки считать чужие деньги)?
А на Ваш взгляд на кого играл Касьянов?
В последнее время, как и вся "оппрозиция" во главе с Каспаровым (ксати, интересно куда смылся?), разумеется, на Путина. Больше их для уничтожения оппозиции в России не сделал никто.

42

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
4 марта 2012

А зачем им счета? При Союзе в их распоряжении были все деньги страны.
Так и у этих все хорошо, то друзьям из ВТБ поможет, то дачку себе построит, то еще что. Но и своего же хочется.
Вот, прочитайте: http://www.newsru.com/russia/27feb2012/putin_2.html То есть это нормально, что президент страны коррупционер, вор и жулик?

В последнее время, как и вся "оппрозиция" во главе с Каспаровым (ксати, интересно куда смылся?), разумеется, на Путина. Больше их для уничтожения оппозиции в России не сделал никто.
Да никуда не делся, просто он давно персона нон-грата в наших зацензуренных СМИ.
Хм, я разве не ЕР и Путин вытаптывали поляну последовательно уничтожая выборность губернаторов, повышая порог в думу, убирая одномандатные округа? Неужели все Каспаров сделал?

43

Сергей ТимофеевИгнорировать сообщения этого пользователя
5 марта 2012

Андрей Л*****: "Вот, прочитайте: http://www.newsru.com/russia/27feb2012/putin_2.html";

"The New Times "- вы смеетесь что ли?. :):). Ну почему не австралийцы нашли дворцы Путина...

Давайте веселить и дальше друг друга:) Почитайте вот это:
http://www.baltinfo.ru/2012/02/07/Kampaniyu-Obamy-oplachivayut-rodnye-beglogo-prestupnika---SMI-257922

Обама взошел на деньги преступного мира!:):)

44

Андрей Л*****Игнорировать сообщения этого пользователя
5 марта 2012

"The New Times "- вы смеетесь что ли?. :):). Ну почему не австралийцы нашли дворцы Путина...
А вы можете представить, чтобы такой материал опубликовала российская газета? Боюсь, журналиста убили или посадили еще на стадии подготовки материала. У меня нет особых причин сомневаться в этом материале, темные делишки сопровождали Путина еще во времена его работы в питерской мэрии, общался я лет шесть назад с человеком, хорошо знавшего нашего гаранта в ту пору. Много интересного рассказал.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка