Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Водитель зеленоградского автобуса коллекционирует видео автоподстав

Видеозапись десятой за полгода автоподставы на дорогах Зеленограда разместил в youtube пользователь Volkosob832

31

Игорь БарановИгнорировать сообщения этого пользователя
15 февраля 2012

Народ! Вы о чём тут спорите? Самим не смешно уже, скоро до драки дойдёт :) Поругайтесь между собой в личке! каждый высказал своё мнение, хватит флудить, я даже запарился все коменты читать. А теперь моё мнение:
Однозначно и неопровержимо, что все эти жопоподставлятели неправы и неадекватны... НО! Посмотрите все видео и поймёте, что водила автобуса ещё бОльший неадекват! Дураку понятно, что он специально таранит "наказывальщиков", ни в одном видео он не пытается даже плавно притормозить, зачастую и подгазовывая. А как он расстроился когда не успел догнать обидчика: "А уже казалось - ну всё, вот еще один экспонат в паноптикуме уродов. Ускользнул, сука!!!" (http://www.youtube.com/watch?list=UUaYbgmgBXbBuwcc7q0u5sEg&feature=player_detailpage&v=8EIkDsuZcO8). По-моему он сам спровоцировал все эти ДТП.
Помните газелиста из Волгограда (кто не помнит http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dDE6PMJRaXc), который так же всех наказывал? То ли это его последователь и поклонник, то ли Владимир Рудиков переехал в Зеленоград и устроился работать в автокомбинат.

32

Артур СавченкоИгнорировать сообщения этого пользователя
15 февраля 2012

Игорь Баранов Полностью согласен!
Впринципе я это здесь во всех сообщений и пишу!
Кстати следующая новость после новости про эти видео автобусов про водителя маршрутки без прав! =)

33

Сергей ИодловскийИгнорировать сообщения этого пользователя
15 февраля 2012

Прежде чем что-либо писать, попробуйте поставить себя на место того же водителя автобуса?! Потом это его личное право обезопасить себя от всякого рода неприяностей на дороге. В данной ситуации я лично не вижу никаких нарушений ПДД: что у нас запрещено делать на мостах, путепроводах и под ними?.. Вот и я о том же! А пересекать сплошные линии можно? А двойные? А на встречку когда можно? Садьте за руль автобуса попробуйте покататься с недельку, может и мнение будет другое?! С уважением, ВАШ - водитель автобуса Зел. АК ГУП "Мосгортранс"

34

Игорь ИвановИгнорировать сообщения этого пользователя
15 февраля 2012

Мне кажется так: если бы был один ролик, то все бы поддержали водителя автобуса и осудили жопоподставляльщиков...но так у водителя десяток странных видео где он ездит между полос зачем-то перед тем как ему подставят жопу...то поддерживаю тех кто считает, что и водителя автобуса нужна прав лишить навсегда.

35

Сергей БобошкоИгнорировать сообщения этого пользователя
15 февраля 2012

Быдлость водителя автобуса не оправдывает тех существ, которые мало того, что специально подставляются, так еще и под автобус! который, между прочим, перевозит людей, которые куда-то едут, а не желают посидеть в ожидании завершения разборок. И потом, как на счет травматизма пассажиров автобуса при резком ударе?
Мое мнение: водителя автобуса на лишение прав лет на 5 и пожизненный запрет категории D (ибо неадекват), а вот "подставников" сажать надолго (чем их поступки не терроризм?).

36

Роберт ТихоновИгнорировать сообщения этого пользователя
16 февраля 2012

Эмммм... он же в городе ехал, разве не пофигу какая полоса?
Тут очевидно, обгон с выездом на встречку на мосту при сплошных полосочках.

Отредактировано: 10-03-2025, 02:25

37

Бесаме МучоИгнорировать сообщения этого пользователя
16 февраля 2012


менты (или пенты, не знаю как их теперь называть),
Слово "мент" к слову "милиция" не имеет никакого отношения. (Если интересно, то погуглите.) Так что, называйте, как раньше.

38

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
16 февраля 2012


... он же в городе ехал, разве не пофигу какая полоса?
Полоса-то по барабану, если она одна. А ехать по двум сразу (в особенности первые по номерам эпизоды), что в городе, что в чистом поле - свинство.

39

Нескажуй НескажуевИгнорировать сообщения этого пользователя
8 сентября 2012

Кстати, он всё ещё с нами, и у него новый регистратор. http://www.youtube.com/watch?v=ljLeYPCwON4&feature=plcp

40

Андрей МамочкаИгнорировать сообщения этого пользователя
9 февраля 2013

Водитель этого автобуса на самом деле провоцирует аварийную ситуацию, отъезжая от остановки по принципу "кабина прошла - манёвр закончен", чем вызывает желание водителя подрезанного автомобиля перестроиться перед ним и тоже "подставить" заднюю часть автомобиля. Водитель же автобуса этим пользуется и вместо того, чтобы притормозить, посигналить "аварийкой" (вроде как извини - не заметил) целенаправленно и осознанно бьёт впереди идущий автомобиль. И даже после столкновения он не пытается остановиться с помощью тормоза, предпочитая использовать для торможения препятствие в виде транспортного средства с людьми, которое он отчаянно и самоотверженно протаскивает максимально возможное расстояние. При этом он рискует жизнью и здоровьем пассажиров своего транспортного средства и транспортного средства, которое он таранит и тащит. Вопрос даже не в адекватности водителя автобуса, а в том, как руководство 41-го автокомбината его ещё не уволило за подобные развлечения? Видимо должен найтись человек, который его остановит, или, как это обычно бывает, пока он кого-нибудь не убьёт (не дай бог конечно). Только вот, если дойдёт до летального исхода развитие событий можно предсказать примерно так: для начала он начнёт играть в невменяемого, его начальство начнёт оправдываться, что было не в курсе его "развлечений", судебное разбирательство, снимут 2-х, 3-х начальников втихую и он пропадёт из всеобщего поля зрения.
Все это происходит от безнаказанности. Ментам пофиг на нарушения автобусов, вот и приходится водилам учить этого мудака. Моего 15-летнего опыта вождения хватает понять в каждом случае за что учат. Жаль судьи и те же менты этого не понимают. А ведь выезжая "не глядя" во второй ряд можно выкинуть кого-то на встречку и снять на регистратор несколько трупов (лучше тех же судей и ментов). Вот тогда сразу выяснится что автобус был неправ.
Напрягает то, что это называют автоподставой. Подстава, это когда задом автобусу в морду въехал и обвиняешь его. Здесь же перестроение с поворотником и остановка. 100500 причин могу назвать - бабушка на дороге померещилась, пылинка в глаз попала, не в то горло пошла... В любом случае "снижение скорости вплоть до полной остановки. Единственная причина всех этих ДТП - элементарное несоблюдение дистанции.
А подставлять жопу автобусу можно только на самосвале, желательно с торчащими трубами. Тогда и тормоза у него сразу заработают как надо, и, не исключаю, что даже мозг. Я бы до следующей остановки с учебой дотерпел бы, возможно даже до конечной)) На улице можно помочь поскользнуться, в больнице потом навестить еще раз... В цивилизованной стране живем все-таки, а Вы машины свои не бережете...

42

Кубик РубикИгнорировать сообщения этого пользователя
3 марта 2013


Напрягает то, что это называют автоподставой. Подстава, это когда задом автобусу в морду въехал и обвиняешь его. Здесь же перестроение с поворотником и остановка. 100500 причин могу назвать - бабушка на дороге померещилась, пылинка в глаз попала, не в то горло пошла..
.
Напрягает - иди в суд и доказывай. Расскажи сказку про померещившуюся бабушку или муху в глазу.
Вдруг поверят?

Если у водителя автобуса бабушка внутри упадет от резкого торможения и получит травму - тогда его накажут. А если он такому гондону, как ты, жопу подпортит, то по-барабану и совершенно справедливо. В следующий раз прежде чем садиться за руль хорошеньго помоешь глаза от пыли и мозги прочистишь, чтобы не мерещилось.

Если у водителя автобуса бабушка внутри упадет от резкого торможения и получит травму - тогда его накажут.
Это вообще уникальный прецедент со стороны федерального судьи - класть на формальное несоблюдение ПДД и судить по справедливости. Теперь можно въехать кому-то в жопу, пешехода переехать, сказать что взади АВТОБУС!! ехал, с ЛЮДЯМИ!! не соблюдая дистанцию. Перед ним нельзя резко тормозить, вдруг БАБУШКА упадет!! - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ постановил!!!
И вот это еще порадовало: Водитель действовал (как расценил суд) в рамках крайней необходимости - т.е. "когда опасность не могла быть устранена иными средствами и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред" Бесспорно, но возмещать причиненный вред кто должен?
Т.е. я уходя от столкновения с лексусом в хлам разбиваю тазик, говорю "причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный". По аналогии с судебным решением виноват водитель ТАЗИКА!!! Судья школу-то закончил?

44

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
4 марта 2013

Это вообще уникальный прецедент со стороны федерального судьи - класть на формальное несоблюдение ПДД и судить по справедливости. Теперь можно въехать кому-то в жопу, пешехода переехать, сказать что взади АВТОБУС!! ехал, с ЛЮДЯМИ!! не соблюдая дистанцию.
Научите соблюдать дистанцию за подрезающими, которые опережают (а иногда и обгоняют по встречке), то есть в период времени, когда волдитель автобуса может на что-то повлять, находятся за ним)?

Травма пассажира - это тоже ДТП. В ряде случаев, где нужно экстренное торможение, Волкособ действует правильно.

То, что в каждой ситуации два идиота находят друг друга - это понятно. Волкособ обычно мелко пакостит (болтается промеж полос как нечто в проруби, резко, по словам очевидцев, стартует от остановки и т.д.), потом второй идиот начинает его "лечить" и получает свою порцию "лечения" в зад.

Травма пассажира - это тоже ДТП. В ряде случаев, где нужно экстренное торможение, Волкособ действует правильно.
Абсолютно правильно. В ПДД так и написано для предотвращения ДТП жми на педаль газа. И бабушка по салону дальше пролетит, и "лечила" сильнее огребет. У меня же нет тоёты тундры и уже не будет никогда - так пусть и другие на битых ездят. Маньяк.
Я не защищаю "лечил", они бы еще грузовик армейский поучили бы)) Там, как правило, такие же неопытные/безмозглые рулят, как и этот корнеев. Повторюсь: меня напрягает судебное решение, идущее вразрез с законом. С судами сталкивался, поэтому не удивлен, а именно напрягает. Очень похоже на "...группой лиц по предварительному сговору"
Глупо говорить что все "подрезания" были неожиданными если у этого мудятла всего 2 цели в голове - спровоцировать на "подрезание" и курить бамбук 3-4 часа в ожидании гайцов. "У тебя работа в рублях, а у меня в сутках" (С).



Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка