На слушаниях по строительству храма возле МИЭТа устроили давку
Собрание участников публичных слушаний по проекту участка под строительство храма прошло сегодня и по оценке корреспондента Zelenograd.ru собрало более двухсот человек. Зал в корпусе 828, где состоялось мероприятие, рассчитан примерно на 60 мест. В зале началась давка, многие были вынуждены стоять или вообще не смогли попасть в зал. В управе района Старое Крюково сообщили, что не ожидали такого количества участников.
К пяти часам — за час до начала собрания — все кресла в зале были уже заняты. Судя по внешнему виду, разговорам между собой и дальнейшим высказываниям, большинство присутствующих в зале — прихожане зеленоградских храмов. Пришедшие выстроились в очередь за анкетами, в которых нужно было отметить свою позицию: «за» или «против» строительства храма. При этом в анкете нужно было указать, «являетесь ли вы жителем района Старое Крюково или работаете на предприятиях Южной промзоны» (территория которой относится к району строительства храма). Некоторые присутствующие спрашивали сотрудниц управы, раздающих анкеты, можно ли вписать туда несколько человек, на что получали утвердительный ответ.
Замглавы управы района Старое Крюково Сергей Гвоздков рассказал Zelenograd.ru, что не ожидал столь активного участия жителей. Анализируя возможное количество участников, в управе ориентировались на число посетивших экспозицию обсуждаемого проекта и ранее высказавших свое мнение. За две недели таковых насчитали 25 человек. Для сравнения, в Матушкино, где представлена экспозиция проекта участка под храм на Быковом болоте, количество посетителей «исчисляется сотнями», отметил Гвоздков.
В итоговых слушаниях проекта градостроительного участка под строительство храма возле МИЭТа приняли участие заместитель начальника зеленоградского управления градостроительного регулирования Елена Савилова, замглавы управы Сергей Гвоздков, сотрудница НИИ Генплана Москвы, архитектор Елена Хорошаева, дьякон Никольского храма Михаил Ильин. Выступающие и отвечающие на вопросы ответственные лица по какой-то причине не пользовались микрофонами и не потрудились говорить громко. Те, кто не сидел непосредственно в центре зала, могли расслышать только отдельные фразы. На замечание, что люди не понимают, о чем им рассказывают, Сергей Гвоздков ответил: «А вы не шумите, и все услышите». При этом представитель Москомархитектуры и НИИ Генплана сообщали важную информацию о размерах и статусе участка возле МИЭТа.
В начале мероприятия руководитель муниципалитета района Старое Крюково сообщила, что накануне слушаний депутаты муниципального собрания единогласно поддержали проект на общем собрании. Также они представили в управу «обобщенные мнения жителей района, высказанные на приеме у депутатов муниципального собрания». «За строительство храма было большинство, — сообщила чиновница, — против — единичные случаи».
Обсуждение проекта состояло в основном из высказываний о необходимости строительства новой церкви. Основной аргумент «за» — зеленоградским православным тесно в существующих храмах, новые жизненно необходимы. Об этом прежде всех заявил дьякон Михаил Ильин, произнесший вступительное слово перед началом слушаний. Общее количество посещающих храмы зеленоградцев озвучено не было. Позиция священнослужителя была организованно поддержана присутствующими. Так, аплодисментами была встречена речь жительницы Зеленограда Тамары, сообщившей, что «Зеленоград должен быть православным, христианским и культурным городом», хотя при этом был нарушен регламент, подразумевающий конкретный вопрос, а не агитацию «за» или «против».
Присутствовали и жители, задававшие вопросы по существу. Так, сотрудник МИЭТа, в частности, спросил, учитывали ли проектировщики громкость колокольного звона на будущем храме, — в непосредственной близости жилые дома 4-го микрорайона. Из ответа архитектора стало ясно, что такие параметры учтены не были. Примечательно, что оппонентом задавшего вопрос стала другая сотрудница МИЭТа, сказавшая, что колокольный звон никому помешать не может, и «лучше колокольный звон, чем матерщина».
За строительство храма высказался и молодой человек по имени Дмитрий, представившийся сотрудником МЧС. Он выступил от имени молодежи и посетовал на недостаток информации о будущих храмах. Молодой человек предложил публиковать её на отдельном интернет-ресурсе; при этом отметил, что «у нас есть порталы, пользоваться которыми церковным людям нельзя».
В конце слушаний дьякон Михаил Ильин напомнил присутствующим о предстоящих 13 марта публичных слушаниях по проекту участка под строительство храма в 1 микрорайоне Зеленограда. Он также призвал прихожан поддержать строительство организованно, прийти на следующие слушания в большем составе.
Высказать свое мнение по поводу участка под строительство храма можно ещё в течение недели после проведения итогового собрания. Свои предложения и замечания по обсуждаемому проекту можно направить в окружную комиссию. Телефоны окружной комиссии: (495)957-9856, 957-9157; (499)731-1849. Почтовый адрес: Зеленоград, Центральный проспект, д.1. Электронный адрес: gradstroy@zelao.ru.
/
Zelenograd.ru, 21.02.2012
Сначала прочитала "устроили драку". Ничего себе, думаю, стенка на стенку пошли. Оказалось, всего лишь давку, и то между собой.
"Добро пожаловать в Зомбилэнд".
Сначала прочитала "устроили драку". Ничего себе, думаю, стенка на стенку пошли.
Все еще впереди, думаю, на Быковом болоте, когда дело дойдет непосредственно до строительства, будет и полноценная драка ) Со стороны православных буйных хватает )
Не "отмытие бабла", а "легализация стыренного из бюджета". Спасибо Правительству Москвы и Управам за это!
Главное, что РПЦ в доле.
А если бы этим вопросом занимался муниципалитет (ну то есть как по российскому законодательству должно быть), такой фигни бы не было.
Тут у автора(или авторов) вкрались неточности.Не большие пояснения для тех, кто не расслышал:
1. Некоторые присутствующие спрашивали сотрудниц управы, раздающих анкеты, можно ли вписать туда несколько человек, на что получали утвердительный ответ. (с)
Анкет было мало, на всех присутствующих не хватило, поэтому и стали вписывать в анкеты несколько человек из числа ПРИСУТСТВУЮЩИХ на слушаниях.
2.Микрофона не было, но тем, кто слушал было все слышно
3. Дьякон Михаил не выступал со вступительной речью, слушания открывали сотрудники управы
4.Так, сотрудник МИЭТа, в частности, спросил, учитывали ли проектировщики громкость колокольного звона на будущем храме, — в непосредственной близости жилые дома 4-го микрорайона. Из ответа архитектора стало ясно, что такие параметры учтены не были. (с)
Сотруднику МИЭТа ответили, что слушания проходят по вопросу выделения участка для строительства, а работы по проектировке храма еще не проводились.
Если в каждом районе поставить по храму лучше не станет. Если вопрос в отмывании денег, тогда понятно:)
Но напрягает уже такое рвение в количестве вместо качества.
В последние годы слишком много магазинов и храмов, вместо заводов и производств. По ходу мы должны работать все поголовно менеджерами и продавцами и при этом покупать-покупать и отмаливать грехи)). За державу обидно, за последние 25 лет сильно опустилось производство, рабочих профессий совсем мало, спецов ещё меньше, зато менеджеры, мерчендайзеры, супервайзеры, б... заполонили мозги русских людей. Я не верю ни в одного президента и очень обидно, что того, что было уже не вернуть, но рада, что у меня это хоть было в детстве, а у нынешней молодёжи были только чупа-чупсы и мультики японские + китайские игрушки... тоскааа... Отошла от темы)), так вот, раньше в храм люди шли помолиться, исповедаться и по делу своему личному к иконам +требы, а сейчас все толпами рванули для массовки. Я бы могла поверить, что народ стал духовнее, если бы в храмах не слышала звонков мобилок и разговоров мирских о том о сём, если бы народ приходил к Богу не выпросить, а поблагодарить... такое будущее меня пугает.
Никита, отвечаю по пунктам:
1. Возможно, но это не является поводом вписывать в одну анкету несколько человек.
2. Неправда.
3. Неправда.
4. Да, конечно. Но если участок будет одобрен, проект обсуждаться не будет. Естественно, люди хотят выяснить важные для себя вещи сейчас.
Сотруднику МИЭТа ответили, что слушания проходят по вопросу выделения участка для строительства, а работы по проектировке храма еще не проводились.
Гениально, одобрение кота в мешке. Потом жителям сюрприз будет. Жителям домов в первом районе надо взять на заметку, там с расстоянием до домов вообще беда, если они, конечно, не хотят принять участие в реконструкции средневековой казни посредством воздействия колокольного звона (он и реактивный самолет заглушает).
>> По словам начальника управления градостроительного регулирования Зеленограда Елены Савиловой, земельный участок, выделенный под строительство храма, не имеет статуса особо охраняемой природной территории (ООПТ), а входит в комплекс природных и озелененных территорий (КПОТ), поэтому строительство там возможно, но с определенными ограничениями.
==
А теперь посмотрим на карту ООПТ...
http://www.moseco.ru/moscow-ecology/oopt/
Так как же у Савиловой ООПТ превратилось в КПОТ.
И еще, в месте предполагаемого строительства уклон берега гораздо круче в месте предполагаемого строительства уклон берега гораздо круче 3 градусов - а это уже ширина прибрежной защитной полосы до 100 метров.
Т.е. зомбовыщка полностью попадает в границы прибрежной защитной полосы, капитальное строительство в пределах которой запрещено.
Вобщем на собрание пришли только те, кто в курсе что планируется строить храм. Проинформировали бы всех жителей о таком собрании, думаю, результат был бы иной. Вот скажите зачем в центре города храм? Потому что священослужителям нужно занять более дорогое место в городе?
Вобщем на собрание пришли только те, кто в курсе что планируется строить храм. Проинформировали бы всех жителей о таком собрании, думаю, результат был бы иной.
А зачем иначе устраивать слушания о выделении земли для строительства храма, если не собираться строить храм?
Не нужен никому этот храм!!!! Мы там с горки с детьми катаемся, на велосипедах летом, гуляем! Найдите себе пустырь и стройте хоть храмы, хоть мечети! Верующих от этого больше не станет, верующие и без храма дорогу к Богу найдут...