Тотальная проверка полицейских на употребление наркотиков должна была завершиться в конце октября, но пока её прошли лишь около половины московских полицейских. Возможно, полиции стоит принять на вооружение разработку министерства образования, которое на тестирование на наркотики целого класса отводит всего один урок.
Проверка в рамках операции «Чистые вены» добровольная, но отказываться полицейским не рекомендуют. На конец декабря в Зеленограде протестировались 60% полицейских, сообщили Zelenograd.ru в окружном УВД. В целом по Москве эта цифра ещё ниже — к марту проверку прошли только 40% личного состава. 35 столичных полицейских испугались тестов и заблаговременно уволились, пишут «Известия». Случаев обнаружения зависимости не было.
Полицейские проходят проверку в специализированных диспансерах. Стоимость одного анализа 300-600 рублей, но все оплачивает бюджет полиции. Анализы показывают, употреблял ли человек опиаты, анашу, стимуляторы, кокаин, барбитураты.
Другой метод хотят использовать в российских школах. Чтобы найти старшеклассников, употребляющих наркотики, будут применять психологический тест. В опроснике в зависимости от возраста от 105 до 142 вопросов, на тестирование отводится 45 минут.
«У вас нет времени на обдумывание, давайте первый ответ, который придёт вам в голову», пишут в инструкции для испытуемого. Вопросы пропускать нельзя, но иногда дать определенный ответ может быть сложно, предупреждают составители теста, основанного на методике Кеттела.
Предупреждение оказывается не лишним — уже первые вопросы могут поставить в тупик. Например: «Если бы волшебник превратил тебя в дерево, ты предпочел бы быть: а) одинокой, величественной сосной на вершине утеса; б) яблоней во фруктовом саду; в) не знаю». Одни вопросы, возможно, подошли бы для тестирования полицейских: «Я люблю размышлять о том, как можно было бы улучшить мир». Другие — для журналистов: «Если бы ты был журналистом, ты бы предпочел писать? а) о новых спектаклях; б) о каких-нибудь важных политических событиях; в) среднее между а) и б)».
Опросник позволяет оценивать различные факторы, но решающими для отнесения к «группе риска» составители методики считают низкую или высокую степень принятия моральных и социальных норм. Короче говоря, беспринципность или сознательность.
Смысл в этом тесте есть только в том случае, если он потом подкрепляется сдачей анализов, и решение "употребляет-не употребляет" будет приниматься на основе анализов.
2) Александр, а зачем Вы выложили в открытом доступе ключи к тесту?
PS: стоит отметить, что это лишь проект приказа, хотя он и в высокой степени готовности.
Всплеск политической активности и классовой борьбы затмил итоги конкурса "Мисс МИЭТ".
Результаты конкурса известны. Победили девочки, о которых никто особенно и не думал, возможно, хорошие.
Накануне предложила своим детям выбрать победительницу, объяснила, что больше всего комментов у Светланой Воробьевой и Алёной Поляковой. На что они, не понаслышке знакомые с условиями оценки в конкурсах, собеседованиях и тестированиях, сразу решили, что шансов нет ни у той, ни у другой. Как сказала моя дочь: в подобных конкурсах побеждает "добрый мормон" (имея в виду серию "Саус Парка", где подвижные и оригинальные мальчики недоумевали по поводу мормонского ровесника, которому достаточно быть милым и никаким).
Увы, тесты и судьи выбирают не то, что станет личностью, движущей силой и новым видением, а то, что не накладно и необременительно для глаз и ушей. Система увлеклась отбором и культивированием "серых мышей".
Только очень ленивые руководители-учителя могут решать задачу выявления наркоманов столь хитроумным и противоестественным способом.
Почему просто не поговорить с подчиненными и учениками - всё же видно за версту...
если ключи открыты, тестирование превращается в фикцию...
Если каждому школьнику в рамках диспансеризации провести 1! анализ волоса на следы наркотиков, это однозначно будет более достоверно, чем любые психологические тесты. Только ни Минздрав, ни Минобр денег в жизни на это не даст (анализы не дешевые), вот и делают вид, что пытаются решать проблемы, находя бесплатные варианты и загружая сотрудников школы допработой...тесты-то кто проводить будет?
Вот мы с тобой и в "группе риска" :(
Странно, о чём думают мамочки, когда предлагают публично принудительно забирать кровь-мочу-волосы у детей. Дети же с характером. Кто похитрее - побреется и зажмёт ноги крестиком, кто послабее - пообещает удавиться.
Какие-то наркотики выявляются в биологических жидкостях, какие-то нет.
И всё же, как педагоги, не способные разглядеть наркомана, имеющего столь тяжёлую стадию, что даже нарисовалась на волосах, будут продолжать его учить и воспитывать?
И педагоги ли они?
P.S. Пошла "проходить" тест. А то вдруг что-то о себе не знаю).
когда тревогу начинают бить, уже поздно...лично сталкивалась с такими родителями...