В префектуре назвали это «самодеятельностью»

Т.е. префектура в городке ничего не может сделать с незаконными вывесками?
Или не хочет?

А вывеска-то кому мешает? Примут решение - либо вывеска действительности будет соответствовать, либо снесут вместе со всем остальным (это, конечно, фантастика).

У нас в 10-м не поменяли срок проведения работ по перекладке труб, так я с нетерпением жду, когда наступит 01.09.2013 года :)

Да мне ничего уже давно не мешает. Демонстрирует, что в городке префектура пишут против, считает вывеску незаконной, есть суд, прокуроры, полиция и все остальное, но даже вывеску такую снять не могут.

Чего уж требовать с них более сложных дел: там общественный порядок соблюдать и обеспечивать, да ПДД.

Может, еще РВСН предложите притянуть к борьбе с куском фанеры? Зачем тратить деньги на эту борьбу, когда через неделю надо будет тратить деньги на изготовление идентичной фанерки?

Никому ничего не мешает. Вы можете расслабиться.

Как обстоит с этим вопросом в Германии и что говорит их ТВ?

На глупости в виде информационных щитов я не обращал столько внимания, чтобы запомнить. Наиболее памятный долгострой - подземный "Пассаж" у вокзала в Дрездене на моих глазах побывал в роли открытого бассейна при наводнении 2002 года (к тому времени там уже был вырыт котлован и сооружены внешние стены, которые водой и заполнились), потом его долго и упорно строили (=пили деньги, ясен пень) в течение еще двух лет. Судя по отношению немцев к нему, как к долгострою (не помню точно, но история тянулась с десяток лет), это был прямой аналог нашего ТЦ Савелки. В результате построили некую парковку (умеренно востребованную, машин 10 я там видел :)) и с десяток ниочемных магазинчиков - в сущности, опять же наш ТЦ Савелки.

Вероятно, вывесок с разнообразными сроками за это время сменилось много. Людям, разумеется, мешала стройка, но ни разу не слышал, что кому-то мешал информационный щит.

Так может просто не стоит придумывать, что кому-то здесь мешает вывеска?

А не Вы ли предположили, что Префектура хочет или должна заняться борьбой с [s]ветряными мельницами[/s] "незаконной вывеской", используя всю мощь правоохранительного аппарата? Стало быть, незаконная вывеска нарушила чьи-то права. Я и пытаюсь понять, чьи и каким образом. Именно вывеска, разумеется, стройка - отдельная история, мне, в сущности, плоскопараллельная.

Владислав, мне иногда кажется, что русский язык у тебя не родной. Отсюда не понимание многого из прочитанного. Может, жизнь в Германии с айн, цвайн, полицай так повлияла, конечно.

Да, для тех кто в немецком танке. Когда спрашивал: как там в Германии - откровенно стебался.

При чем тут вывеска? Жалко парк! Котлован этот, стройка, фундамент. Ведь неплохое место было.

Елена, просто нас, пардон за грубость, нае...ли. В ответ на летние возмущения написали, что будут против. Мы все обрадовались. А на самом деле просто подождали пока страсти улягутся, выборы пройдут и скоро опять начнут строить. Вот и вывеску уже заранее сделали, хотя разрешение не продолжение строительства еще не получили.

Полностью согласен, о чем и написано на вывеске. Инвестор тратит уже большие деньги, у него уже все гарантии от всех чинуш.

А где обман-то? Ну Префектура, может быть, и против, ну и что? Кто будет слушать Префектуру, да еще и дотационного округа?

Очевидно, что префектура минимум не против. Иначе, на сайте префектуры было бы размещено письмо префекта на имя мэра с просьбой отказать в продлении сроков строительства.

Я же не говорю, что префектура. Я говорю, что вообще. Кто - какая разница? Допустим, это был лично председатель Комиссии – мэр Москвы С.С. Собянин. Что от этого меняется? Да ничего. Сарайчик от этого не прекратят строить.
Согласен. Это был бы правильный подход.

Такие рутинные вопросы решаются на профильной комиссии, как понимаю. У Префектуры, может быть, есть право голоса при рассмотрении этого вопроса на градостроительной комиссии или кто там принимает решение, но правовой статус Префектур вообще очень туманен, то есть у них нет по большому счету никакого правового статуса, это местное творчество, не укладывающееся в ФЗ, направленное на то, чтобы городом хоть как-то можно было управлять.

А так - публичные слушания проведены, всех все устроило, после драки глупо кулаками махать. Сейчас могут, разве что, сменить застройщика из-за того, что прежний не справился. Мне, например, без разницы, кто в ближайшие полвека там будет ковыряться - Вася Пупкин или Коля Дудкин. Ясно же, что получили очередной аквапарк.

Владислав, почему вы ищете для них какие-то оправдания. У вас свой интерес в этом строительстве или вы просто не против этой стройки? Если ответ "нет", тогда непонятно зачем вы вот это все пишите?

Ошибаешься. Этот объект построят быстро. Это современный клуб, в которых получают прибыль от продажи алкоголя, закуски и наркотиков.

Никаких глупых затей, типа аквопарка, у этого инвестора нет. Строит он это для себя, за свои деньги.

Мне нет большой разницы где будут пить пиво посетители Парка Победы, на лавочках у поляны или на стройке этого Развлекательного Центра.


Я никого не оправдываю, просто считаю смешным обвинения в том, что Префектура не направила вс. мощь государственной машины на борьбу с плакатом (первый комментарий).

Также не вижу повода обвинять кого-либо в обмане. Это, в сущности, равносильно обвинению в участии в выборах, ибо выборы всегда и везде - соревнование во лжи.

А что мешало сделать это до завершения разрешения на строительство?

Что-то мешало, спроси у инвестора, почему он не начинал.
Максимум через год, двери заведения откроются.

ура ура ура стройка возобновлена

Вопрос на засыпку. Кто из вас видел, что сейчас там происходит на этой клумбе? Есть ли стройматериал? Есть ли техника? Или только плакат за "большие деньги"?

Алексей, 7 сентября там не было ничего. Если верны слова строителей, то сейчас там ничего и не надо делать: "до 22 августа (когда закончится разрешение) строители успеют отрыть котлован и залить плиту под фундамент, узнал корреспондент Zelenogad.ru на стройплощадке. Затем нужно ждать 21 день, чтобы бетон набрал прочность. А потом возведение самого здания пойдёт быстро. Главное, чтобы продлили разрешение на строительство".

Судя по всему, не успели они залить плиту. 7 сентября там был грунт и разрушенный асфальт. Не думаю, что они так маскировали залитую плиту.

Ну, посмотрим...

Собственно на фотографии к статье не видно никакого фундамента, только разрушенные клумба и дорожки.
Только что был на "стройке". С 7 сентября ничего не изменилось - не строят там ничего.

Алексей, ну по идее ничего и не должно быть над землёй на этом этапе, хотя это надо уточнять у строителей. "Видно" было в августе, см.предыдущие фото http://www.zelenograd.ru/news/9450/
Ну логично.

Поживём - увидим.

Алексей плохой пиарщик Единой России. Выборы кончились, пора петь песню:
- Скоро возле парка появится красивое здание.

Второй куплет:
- Рядом просится еще одно красивое здание.

я сегодня только поеду смотреть

вчера проходила мимо стройки. фундамента не видела, строительной техники нет, но в бытовках что-то резали по металлу. Рядом бегали милые щеночки. А плакат с новыми сроками на самом деле вторичен. Раз повесили, значит уверены в продлении сроков строительства или уже продлили, а от нас просто утаивают местные власти. Жаль, что испортили часть Парка. Есть подозрение, что местным властям каким-то образом выгодно это строительство. Речи о том, что префектура не может повлиять на застройщиков, на мой взгляд неверны.

С этой темой все ясно.

Про коменты на сайтах без модерации дебилов:

Полковник Кольт уравнял шансы слабых и сильных.
Винтон Серф, изобретший Интернет уравнял шансы глупых и умных, образованных и невежд. Впрочем, не уравнял, а создал приоритет тупых невежд.

Александр, на тех фотографиях тоже не видно фундамента. Видно, что вяжут арматуру, видно технику. Вопрос - куда дели всю связанную арматуру? Если бы они были уверены, что им продлят разрешение, стали бы они вывозить это все со стройплощадки? Плакат - это копейки, его заставили сделать ко Дню города. И этот плакат не значит, что стройку продолжат. Эта контора имеет еще несколько строек в Москве, если бы они не сделали плакат, их бы попросили со всех объектов и больше бы они ничего не выиграли.
Проведите параллель с Герой. Когда у них были проблемы с конкурсом по Гоголя, они разве увозили свою технику? Нет, продолжали работать, потому что была уверенность, что конкурс повторят и они выиграют.

Ну, это, тут слепых то нет. Там сваи забивают на фото. Это не копейки, а миллионы рублей.

От парка Победы такими темпами скоро вообще мало, что останется. Зачем там этот развлекательный комплекс? Там наверно еще и парковку сделают, подъездная дорожка имеется. Недавно мы там гуляли, расстроились, увидев стройку. Ну не к месту она там! Настолько рядом со зданием ДК, просто нагромождение какое-то получается. Прямо на месте клумбы строят развлекательный компдекс, деревья там однозначно пострадают, они слишком близко. Там тихое спокойное место, жаль, очень жаль.

Алексей, возможно всё именно так, как вы пишете. Мы просто следим за этой темой.

Параллель с "Герой" проводить нельзя, потому что "Гера" выполняет работы по городскому заказу, а этот объект строит за собственные средства инвестор, у которого есть (или был) риск расторжения контракта.

Александр, я тоже слежу за темой и регулярно хожу к данной стройке и смотрю, что там происходит. Вы в статье пишите, что был вырыт котлован - в реальности его нет. Фундамента тоже не видно - вчера ходил и смотрел. Новый плакат был вывешен ко Дню города, техника и стройматериал вывезен. Если бы подрядчик был уверен, что ему продлят разрешение, стал бы он вывозить всю технику и стройматериал? Там было очень много всего привезено в начале августа. Я это собственно к чему: официальных данных сейчас нет, по внешнему виду стройки сказать, что сроки продлены тоже нельзя. Плакат - не показатель. Скорее всего это ход на опережение, типа "видите, мы даже плакат сделали по новому стандарту, продлите нам разрешение".
Сейчас у многих в Зеленограде справедливо вызывают негодование вопросы строительства новых объектов. Недавно проскочила новость, что ведется проектирование нового корпуса в 8-ом м/р на месте снесенных пятиэтажек около станции. Пока еще нет ни утвержденного проекта, давайте попробуем вместе отменить эту затею. Чтобы потом не было ни у кого вопросов, почему вдруг начали забивать сваи и почему никто не был против. У вас как у СМИ есть возможность поднять этот вопрос и создать необходимый информационный фон.

Отредактировано: 19-09-2013, 16:07

Мил человек да ты агитировал и голосовал за Собянина. Так что тебе не нравится. Все что ты хотел продолжается.

Алексей, По этому поводу предполагаемую логику событий я писал выше.

Что касается предполагаемого строительства в 8 микрорайоне. Как СМИ мы просто сообщаем о том, что происходит. Поэтому мы будем продолжать писать и об этом конкретном строительстве: и когда начнут строить, и когда недовольные жители начнут что-то делать, чтобы стройка не началась. Пока я не вижу никакой активности по этому вопросу. Если вы, как житель, против стройки - сделайте хоть что-нибудь, чтобы у нас был повод об этом написать.

Какой-то театр на уровне самодеятельности. Месяца не прошло, а люди агитировавшие за избранную власть, предлагают что-нибудь сделать против действий этой власти.

Неспортивно это. Власти трудно, нужно ей помогать, объяснять правильность ее действий.

Александр, как мне показалось (возможно, мне действительно это показалось), Вы тоже не в восторге от строительства некоторых новых объектов в старых сложившихся уголках города. Вы как СМИ обладаете гораздо большим количеством информации. Я более чем уверен, что про задуманную стройку в 8-ом районе знают считанное количество людей, а когда начнут строить, все заголосят, что их не предупредили и никто ничего не говорил. Для эксперимента можно голосовалку устроить: "Вы знаете, что в 8-ом районе собираются строить многоподъездный дом?".
Именно поэтому я предложил в этом вопросе вам выступить инициатором. А люди подтянутся.

А за освещение событий безусловная благодарность. Много интересной информации, которую больше никто не озвучивает, можно найти именно на Вашем ресурсе.

Алексей, Я лично считаю ошибочным решение увеличивать плотность жилой застройки в старом городе. Я считаю, что необходимо пересмотреть градостроительные документы с целью строительства на участках бывших пятиэтажек объектов делового назначения (офисы, лаборатории, мелкосерийное производство, бытовые услуги) за счёт инвесторов. Однако у действующей администрации другая точка зрения, а жителям и их представителям всё равно. В своих материалах мы будет поднимать эту проблему. Спасибо.

Александр, многим не все равно. Просто у них нет сил и времени, чтобы даже сообщить об этом. Здесь в комментариях есть несколько людей, которые солидарны с вами по данному вопросу. Может стоит объединить усилия и донести до администрации эту точку зрения? Другой площадки, кроме как СМИ, для этих целей придумать вряд ли можно.

Кто такие представители?

А разумные жители понимают, что ничего изменить в ближайшие 5 лет нельзя. Большинство поддержало все планы уплотнительной застройки, проголосовав за Собянина и Ко. Судов у нас нет, это прекрасно знают чиновники, поэтому всякие публикации и прочие акции им по-барабану. Они избранная большинством власть.

Игорь, Это муниципальные и городские депутаты.
Через год (возможно раньше) - выборы в Московскую городскую думу.

Депутатов прикармливают, разными подачками, родственникам синекуры раздают и т.п. Система, на строительстве многоэтажек сколачиваются капиталы, транзакционные издержки не страшны.
Не знаю, чтобы было если бы был второй тур. Но, то что будет в Москве, Зелике и между ними ближайшие 5 лет - очевидно. Все тоже, что предыдущие 5 лет.