35
Как Зеленоград стал «спайсовой столицей» Москвы 21.01.2016 ZELENOGRAD.RU
Карта Подмосковья, составленная на основе полицейской статистики о наиболее часто изымаемых наркотиках, почти полностью раскрашена в серый цвет героина. Одно из немногих цветных пятен — Зеленоград. Он привычно покрашен зелёным, но на «наркотической» карте это цвет синтетических каннабиноидов, к которым относятся курительные смеси или спайсы. При этом медики говорят, что спайс — не самый популярный наркотик в Зеленограде. Почему полицейская статистика расходится с реальностью выяснил Zelenograd.ru.

Исследование о работе правоохранительных органов по борьбе с наркотиками опубликовал Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге. Эксперты анализировали виды и объемы изъятых в 2013—2014 годах наркотиков и выявили изъяны в регистрации наркопреступлений, в том числе в Зеленограде. Но вне зависимости от особенностей учёта, рост наркомании в Зеленограде — объективная реальность.

Зеленоградская полиция не сообщает тип изъятого наркотика

По статистическим данным МВД, больше всего наркопреступлений Зеленограда — 33% — связаны с синтетическими каннабиноидами, 31% — с героином, 15% — с амфетаминами. При этом из 190 зеленоградских наркопреступлений, зарегистрированных МВД в 2013—2014 годах, лишь у 39 известен тип изъятого наркотика. То есть тип изъятого наркотика указан лишь в каждом пятом отчёте о наркопреступлении. В соседних районах — Химках и Солнечногорске — тип изъятого наркотика известен практически всегда.

Причина отличий Зеленограда от соседей — качество статистических данных столичного МВД, пояснили Zelenograd.ru авторы исследования. Почему-то в отчётах поле «тип изъятого наркотика» заполнено некачественно в Москве и подробно — в Московской области, удивляются эксперты.

И всё-таки Зеленоград с его 80% наркопреступлений с неизвестным типом наркотика выделяется даже на фоне Москвы. Там тип наркотика не указывают в отчётах примерно в 44-64% случаев, в зависимости от округа.

В столичной полиции пока не ответили на просьбу прокомментировать особенности статистического учёта наркопреступлений.

Героин лидирует

В Подмосковье и в Москве складывается совершенно иная картина по структуре изъятых наркотиков. И там, и там чаще всего сотрудники полиции и Федеральной службы по контролю за оборотов наркотиков (ФСКН) изымают героин. Так, в целом по Москве на этот наркотик приходится 46% всех наркопреступлений (всего их в столице зафиксировано 9262), в Подмосковье героин изымают в 60% случаев (11289 наркопреступлений). В Химках и Солнечногорском районе с героином связаны 64% и 51% наркопреступлений соответственно.

Спайсы изымают гораздо реже — 18% изъятий в Москве и 5% в Подмосковье. Второй по частоте изъятия наркотик в целом по Москве и Подмосковью — амфетамины, 18% и 13% изъятий соответственно.

В разбивке по округам Москвы картина складывается похожая — героин изымается в 41-64% случаев (с учетом Новой Москвы), и лишь Центральный округ столице отличается любовью к амфетаминам — здесь этот наркотик изымается в 29% случаев, героин — в 21%.

Дело не в наркоманах, а в борцах с ними

Делать прямые выводы о предпочтениях зеленоградских наркоманов, опираясь на статистику изъятий, не стоит, пояснил Zelenograd.ru Дмитрий Скугаревский, один из авторов исследования, научный сотрудник Институт проблем правоприменения в составе Европейского Университета в Санкт-Петербурге. Прежде всего, цифры отражают сложившуюся практику регистрации наркопреступлений силами МВД и ФСКН — двух ведомств, которые занимаются борьбой с наркотиками в России. Предметом исследования был анализ результативности обоих ведомств.

«Первой причиной отличия Зеленограда может быть организационная структура местных ФСКН и МВД, — говорит Скугаревский. — Сами правоохранители объясняют региональные различия между ФСКН и МВД тем, что в одних регионах отделы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ОБНОН) МВД сократили и частично передали их функции ФСКН, а в других — нет».

Помимо организационной структуры, важна и практика работы правоохранительных органов. «Поскольку часть наркопреступлений не имеют жертвы, сотрудники органов могут регистрировать те наркопреступления, которые являются для них „удобными“ с точки зрения выполнения показателей работы», — считает Скугаревский.

Объективные отличия в предпочтениях потребителей понять сложно, уверен Скугаревский. Чтобы понять роль этого фактора, нужны куда более сложные социологические исследования на местах: опросы, интервью и наблюдения за потребителями.

Наркоманов становится больше

Вне зависимости от особенностей учёта, рост наркомании в Зеленограде — объективная реальность. Если в 2013 году на диспансерном наблюдении было 689 таких пациентов, то в 2014 году их уже 713 отмечают специалисты зеленоградского филиала Московского научно-практического центра наркологии департамента здравоохранения. По их данным, возраст наркозависимых пациентов составляет 18 до 35 лет.

Более половины пациентов зеленоградских наркологов употребляют опиаты (около 55-60%). Героиновые препараты чаще всего употребляют лица от 25 до 35 лет. На третьем месте психостимуляторы и каннабиноиды.

В 2015 году резко выросло число задержанных водителей-наркоманов. За управление транспортом в состоянии наркотического опьянения к административной ответственности привлечено 258 водителей — на 52% больше, чем в 2014 году. Наркотики — одна из основных причин, приводящая зеленоградцев на скамью подсудимых. В статистике зеленоградского суда по числу рассмотренных дел «наркотическая» 228-я статья лишь немного уступает кражам.


Согласны ли вы, что изъяны в учёте наркопреступлений мешают эффективно бороться с распространением наркотиков?



Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Проголосовали 428 человек
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Метки:
Реклама
Реклама
Обсуждение
А чё тут ещё делать-то?
Ильдар В-в
22 января 2016
Кто контролирует - тот и крышует. Сейчас время интернета - ничего не скроешь:
http://www.compromat.ru/page_35631.htm
In -cognitus
22 января 2016
Админы /эрлих .
откуды вы откопали такое старье чудо/исследование.atlasjustice.com ** Этот проект начинался как простое научное приложение для исследователей Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге. Приложение было призвано упростить поиск гипотез для ученых, изучающих принятие судебных решений**
что это за афтор Дмитрий Скугаревский ?? https://vk.com/id1520241
http://www.sled.net.ua/node/17303
глупый вопрос опроса.
Поймите на **земле** работают опера ,о отчеты доклады делают в кабинете другие **сотрудники**,которые этих упырей распространителей видят только в **клетках** да на **бумаге**. у оперов к спайсам отношение немного другое ,больше возни -т.к. их состав постоянно меняется ,возьмешь поставщика провозишся с ним ,а окажется что состав спайса еще не внесен в запретные списки.одно время в взелеке,в Химках чуть ли не на каждом столбе телефоны висели- соли,спайсы, смеси курительные.


Отредактировано: 22-01-2016, 09:21
Татьяна Есенина
22 января 2016
Сами эти опера ими же подобные и крышуют их.Всё они знают,но бабло же нужно!! Их самих всех на нары за крышевание!!
Татьяна Федянина
22 января 2016
Александр Эрлих. Почему Вы не предоставили информацию о встрече нач.управления по МВД г.Москве c населением ген.лейтенанта Якунина - 20 января 2016г?
Людмила Тарасовна
22 января 2016
Таки в чём копаешься, в том и вымажешься. ФСКН - наркоманы, разве это новость? У нас же не борьба с наркотиками, а контроль над ними (если расшифровать аббревиатуру). Пусть уже внесут алкоголь в свои списки - надоело, что одним ядом травиться можно (а кто не травится - странный и не «как нормальный русский человек»), а другим, видите ли, нельзя. Опустившийся алкаш не хуже и не лучше опустившегося торчка.
Конечно, всё крышуется, потому что это бизнес, ничего личного.
Ирина Попова
22 января 2016
Пусть уже внесут алкоголь в свои списки
Как же его внести, коли это одна из статей дохода нашего государства??:)))
Елена Одинцова
22 января 2016
Кто контролирует - тот и крышует. Сейчас время интернета - ничего не скроешь:
Одним нажатием кнопки вычисляется ваш адрес. Это Вы не скроетесь.)) Мне знакомый, который с этим работал, поведал, что вычислить наркоманов на раз можно. Но высшие крыши не хотят расставаться с баблосами. Мафия, вообщем...
Елена Одинцова
22 января 2016
Удивительное единодушие в комментариях.)
Ильдар В-в
22 января 2016
Алкоголь естественный продукт, есть в кефире, в квасе. Если не увлекаться - вреда в нём нет, и есть польза :-) Вот табак - можно запретить, пользы от него никакой для здоровья.
In -cognitus
22 января 2016
Ильдар В-в - если смотрите телевизор ,то наверняка заметили ,что предупреждение пишут только про сцены с курением.а то что пьют, нюхают,колятся это ничего -смотрите сколько хотите
Ильдар В-в
22 января 2016
если смотрите телевизор
Упаси боже, уже никто в семье не включает этот зомбоящик :-) Последний раз сам включал раз в неделю пока еще не закрыли передачу "Неделя с Марианной Максимовской" на РенТВ.
Владимир Аден
22 января 2016
Сидеть в соцсетях и гордиться тем,что не смотришь телевизор это то же самое,что сидеть на героине и гордиться,что не куришь траву.
Народная мудрость.
Ильдар В-в
22 января 2016
Сидеть в соцсетях и гордиться тем,что не смотришь телевизор это то же самое,что сидеть на героине и гордиться,что не куришь траву.
Народная мудрость.
Смотреть зомбоящик и гордиться тем, что в соцсетях ты ничего не смыслишь - это то же самое,что сидеть на героине и гордиться,что не куришь траву.
Народная мудрость :-)
Елена Одинцова
22 января 2016
Алкоголь естественный продукт, есть в кефире, в квасе. Если не увлекаться - вреда в нём нет, и есть польза :-) Вот табак - можно запретить, пользы от него никакой для здоровья.
Сколько хотите пейте квас и кефир алкоголиком не будете. А вот подростки после ежедневного полугодичного приёма спиртного становятся алкашами. У взрослых на это уходит до 15 лет. Статистические данные.
Ильдар В-в
22 января 2016
А вот подростки после ежедневного полугодичного приёма спиртного становятся алкашами.
Все равно бы из таких толку не вышло. Не алкоголь, - так нюхали бы ацетон. Алкоголь в этом не виноват. Я, например, иногда выпивал и в школьные годы, но не часто. И потом не пристрастился - учился, работал, было интересно. Сын (21 год) вообще не пьет лет 5 уже, хотя в школьные годы иногда выпивал.
Елена Одинцова
22 января 2016
Я, например, иногда выпивал
"Иногда" совсем не отличается от слова "ежедневно"?
В 23 года в нашей больнице скончалась девушка, мать двоих детей, которая ежедневно выпивала в течении полугода по пять баночек алкогольных коктелей. Медики сказали, что её печень практически растворилась... Она, возможно, не успела стать алкоголиком...
Ольга Ветерок
22 января 2016
Елена, а её фамилия случайно не Соколова была?
Ильдар В-в
22 января 2016
В 23 года в нашей больнице скончалась девушка, мать двоих детей, которая ежедневно выпивала в течении полугода по пять баночек алкогольных коктелей.
На нашей улице на родине 3 моих ровесника в 90тые годы умерли от пьянства. По крайней мере один - от стеклоочистителя. Я не думаю, что в их смерти виноват алкоголь или стеклоочиститель - они сами виноваты, и может быть - их родители: не являлись они моральными ориентирами. А другие - получили какие то профессии, работали, построили себе дома, вырастили детей. Их приятно видеть.
Елена Одинцова
22 января 2016
Елена, а её фамилия случайно не Соколова была?
Такие вещи не озвучивают.
Андрей Л*****
22 января 2016
А в каком-то районе Москвы, кажется на востоке, пару лет назад опер скопытился прямо в кабинете от передоза.
Это он экспертизу изъятого проводил, не жалел себя )
предупреждение пишут только про сцены с курением
Кстати, реально спасибо за это, бывает смотришь что-то интересное, а тут хлоп и перед рекламой предупреждение, сразу вспоминаешь и за сигаретой. Вот за на самом деле спасибо нашему государству. Может же, когда захочет. Еще интересно стало новый блок сигарет брать, какая там на пачка картинка будет. Особенно веселит про мертворождение и бесплодие. Азарт как в детстве, когда вкладыши жвачки собирал.
"Иногда" совсем не отличается от слова "ежедневно"?
В 23 года в нашей больнице скончалась девушка, мать двоих детей, которая ежедневно выпивала в течении полугода по пять баночек алкогольных коктелей. Медики сказали, что её печень практически растворилась... Она, возможно, не успела стать алкоголиком...
И что вы этим хотите это доказать? Каждый сам проводит свое время как считает нужным, я вот люблю хорошие французские коньяки, шотландский односолодовый виски, ром, кальвадос, а этой быдло-самке (царствие ей небесное, блин) достаточно было пять банок алкогольной бурды. Каждый сам себе злобный буратино. Кстати, рискну предположить, что если бы не бухло, у нее бы не было в 23 года двоих детей. Так что алкоголь еще и нашу демографию поднимает. Какой идиот по трезвому в кризис детей стругать будет? Только спьяну.
Бесаме Мучо
22 января 2016
Смотреть зомбоящик и гордиться тем, что в соцсетях ты ничего не смыслишь
От заявлений, типа "я не смотрю телевизор, я черпаю всё в интернете" смешнее, чем от Петросяна. Ну конечно, интернет просто кладезь истины, полезных знаний, развивает, расширяет и углубляет. Ага. И ещё: те, кто 5(8,10, 15 нужное подчеркнуть) лет "не смотрит ТВ" подозрительно в курсе того, что там показывают.
Ильдар В-в
22 января 2016
От заявлений, типа "я не смотрю телевизор, я черпаю всё в интернете" смешнее, чем от Петросяна. Ну конечно, интернет просто кладезь истины, полезных знаний, развивает, расширяет и углубляет. Ага. И ещё: те, кто 5(8,10, 15 нужное подчеркнуть) лет "не смотрит ТВ" подозрительно в курсе того, что там показывают.
Ну конечно, зомбоящик есть кладезь истины, только открывай глаза и уши - само льётся безо всяких усилий. И главное - все политически выверенное, прямо душа радуется :-)
Андрей Л*****
22 января 2016
Ну конечно, интернет просто кладезь истины, полезных знаний, развивает, расширяет и углубляет.
Ну по сравнению с новостями по федеральным каналам - интернет сама честность.
Я вот честно ТВ смотрю, познавательные каналы, фильмы с компа, про животных (я не имею ввиду просмотр заседания нашей госдурки, про нормальных животных). Федеральные каналы - нафиг надо, я не знаю, насколько низким IQ надо обладать, чтобы смотреть эту хрень, что там идет, походу где-то на уровне имбецила. У меня мягко говоря побольше, поэтому без смеха и злобы я эту пропаганду вместо новостей воспринимать не могу.
Бесаме Мучо
22 января 2016
Я вот честно ТВ смотрю, познавательные каналы, фильмы с компа, про животных (я не имею ввиду просмотр заседания нашей госдурки, про нормальных животных).
Вот. А гражданин Ильдар уверен, что по телику только новости смотрят. Кстати, Ильдар, эти новости в интернете онлайн тоже можно смотреть.
Лиса Алиса
23 января 2016
Федеральные каналы - нафиг надо, я не знаю, насколько низким IQ надо обладать, чтобы смотреть эту хрень, что там идет, походу где-то на уровне имбецила. У меня мягко говоря побольше, поэтому без смеха и злобы я эту пропаганду вместо новостей воспринимать не могу.
Врага надо знать в лицо) тут уже не до хи-хи...
Андрей Л*****
23 января 2016
Врага надо знать в лицо)
Врагов вам придумывают, чтобы скрыть тот досадный факт, что вся стабильность и рост доходов жиздились лишь на цене на нефть. Цена упала и экономика страны вслед за ней. Чтобы в таких сказочных условиях, что были у нас 10 лет добиться каких-то успехов, хватит средней мартышки (с ней даже лучше было бы, у нее бы не было друзей по кооперативу). А сейчас тупо выдумывают поводы, на кого бы все свалить и убедить россиян поменьше жрать и затянуть пояса, только пояс у среднего россиянина все ближе к шее )
Ильдар В-в
23 января 2016
Вот. А гражданин Ильдар уверен, что по телику только новости смотрят. Кстати, Ильдар, эти новости в интернете онлайн тоже можно смотреть.
Это что - чтобы я это говно смотрел через интернет, если напрямую не желаю смотреть? :-)
Ильдар В-в
23 января 2016
Я вот честно ТВ смотрю, познавательные каналы, фильмы с компа, про животных
Если нужно про животных - я просто читаю про них в Википедии. Если про что-то есть видео и текстовое описание - читаю тестовое описание - это раз в 10 быстрее.
Телевидение - явление прошлого века. Зачем мне смотреть, что показывают по телевизору на сотнях каналов, если я могу посмотреть то что меня интересует сейчас немедленно?
В 90тые годы очень даже смотрел телевизор, но в 2000 ные гибель телевидения ускорили те кто хотел оседлать ТВ.
Бесаме Мучо
23 января 2016
Это что
Просто вы противопоставляете ТВ и интернет, а я напоминаю, что в интернете говна поболее будет.
Ильдар В-в
23 января 2016
Просто вы противопоставляете ТВ и интернет, а я напоминаю, что в интернете говна поболее будет.
В интернете вам никто не навязывает, что смотреть. Интересует говно - найдёте изрядно. Интересует что-то почище - найдёте и будете смотреть.
Бесаме Мучо
23 января 2016
Зачем мне смотреть, что показывают по телевизору
А кто вас заставляет?
Нашли чем гордиться. Лучше б поместье фамильное построили, не смотрят телевизор они, вот достижение для русского человека.
Бесаме Мучо
24 января 2016
В интернете вам никто не навязывает, что смотреть.
И телик не навязывают.
Интересует что-то почище - найдёте и будете смотреть.
Ага. Статистика тем поиска в интернете показывает, что ищут.
Коммунисты должны вымереть. Пока жив последний, кто родился в совке, рашка никогда не вернётся в Большую Игру. По счастливому совпадению, я один из последних, родившихся в совке. Обещаю выключить свет.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран