Опрос запустили 2 ноября, он доступен как на портале «Активный гражданин«, так и в мобильном приложении. Участникам голосования предлагается сначала определиться, надо ли в принципе переименовывать метро, пригородную платформу и ТПУ. Если надо, то можно предложить свои варианты. Опрос идёт быстрыми темпами, на момент публикации в нём приняли участие уже более 90 тысяч человек. Из-за количества пользователей портал завис на несколько часов.

Собянин предложил москвичам самим решить вопрос переименования

О переименовании «Войковской» говорят несколько лет в связи с личностью Петра Войкова. Два года назад вопрос депутаты Александр Агеев и Михаил Сердюк обратились к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой решить этот вопрос. «Человечество давно признало факт расстрела царской семьи, — говорилось в письме. — В организации указанного злодеяния принимал участие известный революционер Войков Петр Лазаревич». Кроме того, он способствовал уничтожению следов преступления, отмечают депутаты.

В июле этого года зампред совета депутатов Войковского района Александр Закондырин направил обращение в адрес вице-мэра Москвы Анастасии Раковой с просьбой вынести вопрос переименования станции метро «Войковская», одноименного района и улиц на голосование на портале «Активный гражданин». В свою очередь, Москомархитектура обратилась в департамент транспорта с просьбой рассмотреть возможность переименования ТПУ «Войковская», в состав которого входит одноименная станция метро, в «Глебово». Собянин пообещал, что москвичи сами решат, переименовывать станцию или нет.

«Штыком добивал царских дочерей и обливал их кислотой, чтобы скрыть трупы»

На портале представлены мнения экспертов, которые разделились как в части необходимости переименования, так и по поводу названий.

С ним солидарен скульптор, народный художник РФ Салават Щербаков: «Чтобы восстановить историческую справедливость, москвичи должны знать, кем был Войков, какие преступления на его счету. Имя этого террориста, государственного деятеля и убийцы царской семьи, безусловно, нельзя вычеркивать из истории, но пусть оно останется в учебниках в одном ряду с такими злодеями, как например Малюта Скуратов».

«Войков был террористом! — заявляет настоятель храма Святых Царственных мучеников страстотерпцев в Войковском районе Сергей Стрекалин. — Я не вижу разницы между ним и, например, Шамилем Басаевым. Человек убивал беззащитных детей, сжигал их в бензине, растворял в серной кислоте».

«C исторической точки зрения не доказано участие Войкова в расстреле царской семьи, — считает историк-москвовед, член Молодежной общественной палаты России Ярослав Листов. — Дело в том, что есть несколько указаний мемуарного плана, которые вызывают большие сомнения. В частности, это мемуары бежавшего из СССР на запад дипломата Беседовского, в которых он говорит, что Войков якобы сам ему признался. Но контент-анализ этих мемуаров показывает, что они несостоятельны, в том числе, на предмет версии, что якобы у Войкова в сейфе лежала отрубленная и заспиртованная голова Николая II. Экспертиза показала, что голова на месте, там, где проходило захоронение. Вторая вещь — исследования царского белогвардейского прокурора, который нашел записку Войкова о выдаче серной кислоты, как предполагают, для уничтожения царских останков. Но как нарком снабжения Войков подписал тысячи таких записок. А исследование останков показало, что для уничтожения останков царской семьи серная кислота не использовалась».

Депутаты Войковского района припомнили Войкову не только расстрел царской семьи, но и тот факт, что «в 1907 году выступал в качестве организатора покушения на ялтинского градоначальника генерала И. А. Думбадзе» и «продажу за рубеж по крайне низким ценам сокровищ императорской фамилии», пишет «Коммерсантъ».

"Войковскую» можно переименовать в «Волковскую»

В качестве нового названия депутаты предложили пять вариантов. В их числе «Волковский» — в честь советского космонавта, дважды Героя Советского Союза Владислава Волкова, который погиб при разгерметизации спускаемого аппарата во время посадки корабля «Союз-11». В районе есть одноименная улица. Также предлагались названия «Космодемьянский» (в честь Героев Советского Союза Зои и Александра Космодемьянских, которые учились в районной школе), «Петербургский» (основная магистраль района — Ленинградское шоссе), «Никольский» (из-за села, которое было на территории района в XV—XVII вв.еках) и «Авиационный» (в связи с близостью МАИ и связи многих коренных жителей района с авиастроением).

В свою очередь, городская межведомственная комиссия по наименованию, возглавляемая заммэра по вопросам социального развития Леонидом Печатниковым, предложила назвать ТПУ не «Войковским» (как значится в проекте), а «Коптево». Так же планировалось назвать станцию Московской кольцевой железной дороги, которая строится рядом с метро, но чиновники предложили свой вариант — Головинская. «Там рядом Головинские пруды», — пояснил Печатников.

Слишком много различного рода инсинуаций и по поводу личности самого Войкова, и по поводу переименования станции метро, названной в его честь, спорит с оппонентами руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков. «Начнем с того, что станция метро «Войковская» никогда не называлась иначе и свое наименование получила из-за близости к чугунолитейному заводу имени П.Л. Войкова. Получается, мы, с одной стороны, говорим о патриотизме, защите нашей истории, а с другой стороны — рассматриваем возможность вырезать исторический период с 1917 по 1991 год и заполнить этот промежуток пустотой». Можно назвать иначе ТПУ у «Войковской», отмечает депутат, а затевать переименование станции метро в условия финансового кризиса не нужно. Кроме того, чем бы ни закончился опрос, жители еще много лет будут по-прежнему называть эту станцию метро «Войковской», считает Клычков.

«Я считаю, что станцию метро «Войковская» не нужно переименовывать, — говорит москвовед, историк архитектуры Денис Ромодин. — Это история нашего города, какой бы они ни была. И название станции метрополитена менять абсолютно бессмысленно, как показала история, поскольку так или иначе это уже установившиеся названия-топонимы. И я думаю, что мы не должны повторять историю своих предков, которые не ценили историю, изменяя в течение XX века разные исторические названия». Соседней железнодорожной станции можно дать другое название, связанное с историей района, отметил Родомодин, — например, с именами Александра Космодемьянского или Владислава Волкова.

Переименовать можно, а как именно — вопрос сложный, считает Юрий Егоров, координатор общественного движения «Архнадзор». «Все названия деревень так или иначе уже отражены в улицах (это и деревня Коптево, и деревни Верхние и Нижние Лихоборы, это и станция Подмосковная (платформа Красный балтиец), — комментирует Егоров. —  Из промышленности был там когда-то металлургический завод, который в советское время получил название «Радиатор», но я не думаю, что так стоит называть станцию. Тем более что и завода уже практически нет. Я слышал вариант «Глебово». С одной стороны, это неплохо, с другой стороны, это немножко не соответствует исторической справедливости, потому что Глебово — это одна часть трехчастного названия «Покровское-Глебово-Стрешнево» (от тройной фамилии владельцев). Пока нет хорошего названия, не стоит поднимать вопрос о переименовании. Лично мне, например, показалось бы нормальным «Ленинградское шоссе», оно действительно там проходит, действительно и станция метро находится на нем, и будущая станция железной дороги. Но я не уверен, что это название будет одобрено всеми, потому что, убирая Войкова, мы получаем Ленина». Координатор «Архнадзора» также отметил, что этот опрос вызовет еще один виток напряженности в обществе, «которого и так хватает», и его стоит отложить.

Большинство пока за сохранение «Войковской»

На момент публикации в опросе приняли участие более 90 тысяч человек. Из них 56% считают, что надо сохранить существующие названия метро, железнодорожной станции и ТПУ, 31% за переименование, ещё 7% затруднились с ответом, а 4% считают, что решение должны принимать специалисты.

Из сторонников переименования (более 28 тысяч человек) 28% предложили свой вариант нового названия, а 71% ответили, что название должны выбирать специалисты.

Голосование продлится три недели.