Международная организация труда (МОТ) — учреждение ООН, занимающееся вопросами регулирования трудовых отношений; участниками организации являются более 180 государств, в том числе Россия. Сокращение рабочей недели до четырех дней позволит увеличить занятость, благоприятно повлияет на здоровье работников и экологию — меньше будут ездить на транспорте, считают эксперты МОТ. «И это не шутка, а очень популярная тема, которую часто обсуждают в бизнес-кругах», сообщают на сайте ООН.
В комитете Госдумы по труду обещали рассмотреть это предложение, начав с проведения «круглого стола». При этом будет обсуждаться введение 36-часовой рабочей недели с сохранением зарплат, пишет «Коммерсантъ». «Если работать четыре дня по десять часов, получится такая же 40-часовая рабочая неделя», напомнил председатель комитета Андрей Исаев. Он также отметил, что сокращение рабочего и увеличение свободного времени — мировая тенденция.
Идею поддержали в московском патриархате, сообщает «Интерфакс». «Думаю, что мы ничего не потеряем от четырехдневной рабочей недели даже без увеличения присутственных часов, — поделился мнением председатель Синодального отдела Всеволод Чаплин. Это, конечно, не касается сферы услуг и других областей, где присутствие человека на рабочем месте обязательно. Лучше с пользой поработать вне офиса, чем тратить каждый день три-четыре часа на дорогу». Представитель церкви отметил, что в Москве зашкаливает количество совещаний, хотя вопросы, которые там обсуждаются, можно решить двумя-тремя электронными письмами.
В свою очередь, вице-премьер Ольга Голодец заявила, что переход на четырехдневную рабочую неделю в России пока невозможен — «это для нас мечта», цитирует РИА Новости. По её мнению, российский Трудовой кодекс находится на очень хороших позициях в мире по многим показателям, в том числе в том, по предоставлению оплачиваемых отпусков и отпусков по уходу за ребенком.
Согласно исследованию компании Headhunter, в России лишь каждый десятый работодатель одобряет уменьшение рабочей недели до четырех дней, а каждый четвертый — категорически против, причем более половины из них не убедило бы и уменьшение зарплат работникам. Большинство трудящихся (67%) также не согласились бы на такие перемены. «Очевидно, материальная составляющая работы превалирует над личными делами и ценностью свободного времени», констатируют эксперты.
В России и так очень низкая производительность труда, будет еще меньше.
С точки зрения шкурных интересов, некоторым работникам это может и хорошо. Но для экономики - вред.
К счастью, ГД и правительство эту идею не поддерживают.
Когда есть реальная работа, не хватает светового дня и даже некогда пообедать.
Выводы? :)
Ибо нефиг..)
Однако. Поп, эксперт по ведению бизнеса, - очень православненько и в духе подъема с колен.
По теме - категорически поддерживаю. Субботу-воскресенье сделать обязательными выходными, а третий день - на выбор. Кто хочет - работает пять дней и получает процент.
Э-эээ, ну зачем ты так? :))
Просто исправить гендерныо-трудовой косяк. Каждому - по способностям и возможностям короче).
Ещё большей дискриминации захотелось?
Ещё один устойчивый совковский стереотип с трактовкой этого слова. Это не ущемление чьих -либо прав и не лишение чего-либо)). Слово означает всего лишь "различения". Что вполне правильно гендерно. Возможности разные, способности тоже, как не доказывайте обратное. Связаны они с простой физиологией. Физиология здесь - ключевое слово. Какую работоспособность должна показать мама, у которой ночью не спал ребенок? Не критично, если она перекладывает в офисе скрепки, а вот если стоит у операционного стола? Вполне справедливо, если какие-то категории женщин будут больше отдыхать.
Тут идёт речь о том, что вместо 5х8 будет 4х10. Ну, кому очень охота отдыхать, можно сделать и 2х20, я думаю. Вахтовики не обламываются.
И вот ещё. Какую работоспособность должен показывать мужчина, у которого маму госпитализировали? На которого жена наорала, что он задолбал столько работать и не иметь сил по ночам трахаться? У которого кредитов по шею, чтобы жена ощущала себя частью чего-то большого? У которого заначка в рублях за месяц обвалилась на 10 процентов? Ну, как бы, смекаете, да?
Дык ???)))
Мужчина крепче - и духом, и телом. Или уже не? Не зря же он по части добычи мамонта).
Но вопрос был о детях.
Так вот работающие мужчины редко бегают по ночам к детской кроватке. Это почти, как на фронте, когда спят даже во время бомбежки.
Про орущую жену истосковавшуюся по ночному траху - это жесть, конечно. Ночью все-таки желательно спать, ибо биочасы настроены на отдых. А секс (настоящий) - это тяжелая работа. Желательно выбирать для него более оптимальные, в плане производительности труда, часы. :)
В принципе, - верно. Ещё дети болеют, иногда часто, и мамы "сидят" на больничных.
Вот поэтому и нужно младодетных мамочек освободить от трудовых подвигов и нагрузку по обеспечению жизнедеятельности семьи перенести на папочек.
*ржучота*
Детей в школах тоже на 4-х дневку?
Да что вы говорите. Я и после 14 часов снижения работоспособности не наблюдаю. У меня вон сейчас две работы, одна по трудовой, для души, другая в серую, для денег. Сплю по 4 часа. И вполне себе жив, здоров и работоспособен.
Согласно данным МОТ, снизить количество рабочих дней в неделе возможно ТОЛЬКО при сохранении того же уровня заработной платы, как и при пятидневной рабочей неделе. Почему вообще встал вопрос об уменьшении заработной платы у HH?
Как всегда благородную идею "с Запада" у нас перефразируют, перевернут, переиначат и переведут так, как угодно меньшинству. А народ страдает..
Мама - понедельник и среда, Папа - вторник и четверг. И целых три дня все вместе отдыхают. Можно детские сады ликвидировать вовсе. Товарищи - это мысль!
Так оба работают, приходят уставшие, надо кушать приготовить,уроки сделать с детьми и тд и тп. А тут один дома с ребенком (садовского возраста) и приготовил, и убрался, вечерком уроки сделал(со школьником) и не устал совсем))) А второй пришел покушал и спать. Потом поменялись местами.
Андрей, вам видимо до 35 лет, не больше. После 40 лет у многих мужчин начинаются проблемы со здоровьем. Это из личных наблюдений. Берегите себя, или до пенсии не доживете.
Витиеватость мнений в данной дискуссии подтвердила мои робкие предположения, что некоторая часть из вас живёт, таки, в каких-то параллельных мирах, потому как иезуитски задается вопросами типа - "а почему папа - не мама", "что делал папа, в то время, как ребенок не спал у мамы", и "почему мама ещё не работает, когда ребенок плохо спит по ночам". Да, узок их круг. Страшно далеки они от народа ( зачеркнуто) от социального реализма, коль задаются такой риторикой...)
Итак. Nocheinmal, т.с.
И я, и вы, - все мы просто фантазируем на тему "если бы, да кабы". ( вы же не принимаете всерьез все пустопорожние обещания?). Ага. Я, например, в своих фантазиях ухожу от неопределенных формулировок "всем/одинаково/поделить/ умножить/вычесть погрешности" - и, гуляй, рванина, предполагая, что если бы "ЭТО" и имело место быть, то не для всех, а для какой-то определенной категории. Почему? Потому!), моя имха.
Я закончила. Alles gute!
Паа-прашу больше с глупостями не приставать.
;)
Это пока молодой, так кажется. А потом внезапно здоровье закончится, а до пенсии еще лет 20. :)
> Мужчина крепче - и духом, и телом.
Почему же тогда средняя продолжительность жизни у мужчин меньше, чем у женщин? :)
По теме: очередная идиотская идея.
А может посмотрим как работают страны с передовой экономикой!
Ну да, путь там был один, впрочем, у нас почти все этим путем. Поэтому и живем так хреново. Меньше трахаться надо и больше работать.
И суть и цели твои я также прекрасно вижу. Да ты и сам их знаешь.
Ну да, путь там был один, впрочем, у нас почти все этим путем. Поэтому и живем так хреново. Меньше трахаться надо и больше работать.
У вас очень интересная идеология, что-то от Шопенгауэра, Ницше. Мрачная. Зло в мире абсолютно, жизнь бессмысленна, и т.д. и т.п.
И суть и цели твои я также прекрасно вижу. Да ты и сам их знаешь.
До полусмерти пьет..
@ (Некрасов - "Кому на Руси жить Хорошо")
Вот такой "вариант" трудовой деятельности ныне устраивает многих работодателей...
Но, по любому, Прогресс свое возьмет..