Главная страница » Форумы » Разговоры обо всём »

Имам Зеленограда: «Я бы тоже хотел узнать, сколько в городе мусульман. Кто их считал?»

В студии Zelenograd.ru Ильдус Файзрахманов, председатель общества мусульман Зеленограда, имам города.

32

Ирина БеловаИгнорировать сообщения этого пользователя
20 июля 2010

Самое удивительное, что люди видимо никогда не были в городах, где есть и мечеть и церковь, и синагога. И все нормально.
Почему желание человека верить в аллаха вызывает такое стойкое негодование ? От незнания основ религии или от страстного желания ощущать себя выше и лучше других ? Почему сразу надо вдаваться в крайности, ссылаясь на всякое отребье ? Среди русских такой же дряни тоже вполне достаточно. Боролись бы лучше с сектами.
Когда я жила в Средней Азии у нас в поселке были люди самых разных национальностей и соответственно масса смешанных браков. Но от этого ни одна русская женщина не надела платок и не поменяла религию или образ жизни. Все зависит от самого человека.

Кроме того, опять обращаю ваше внимание, что если не работает или плохо работает система уголовного наказания, то вопросы к системе и ее сотрудникам, а не к виновным. (Кстати, разжигание национальной розни - та же уголовщина.) К политикам наконец. А уж столкнувшись с рядом мерзавцев делать выводы об убогости всего народа - вообще дикость.

33

Madame ~~~Игнорировать сообщения этого пользователя
20 июля 2010

Владислав, а как именно Вас "дубинками загоняют в Православие"? Можно поподробнее.

34

Joke EvilИгнорировать сообщения этого пользователя
20 июля 2010

Надо равно жестко следить за соблюдением закона, а не за цветом кожи/вормой глаз или забиванием могзгов теми или иными догмами.
Ну вот ДПНИ, допустим, жестко следит
и выясняется, что за одни и те же действия, русским инкриминируется разжигание нац. розни, иноземцам же либо сходит с рук, либо - хулиганство и бытовуха.
Т.е. на лицо двойные стандарты.
У русских возникают законные вопросы: Почему и доколе?
Или вот еще графа национальность в паспорте.
Кто и зачем ее отменил?

35

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
20 июля 2010


Владислав, а как именно Вас "дубинками загоняют в Православие"? Можно поподробнее.
Меня-то трудно загнать в какую-либо секту, хоть официальную, хоть неофициальную. А вот детям мозги промывают подспудно и не очень. Например, директивами от учителя в школе, чтобы к такомуто числу все дети были окрещены. (об этом слышал, правда, не в Зеленограде). Типа "кто не пройдет обряд крещения, тому отключим газ". Понятно, что это человеческий фактр в т.ч., однако строительство нового храма, то есть наглядная агитация - это один из способов влияния на неокрепшие детские мозги. Там ведь красиво, слова правильные говорят. Дети ведь не могут осознать, что те же заповеди строителя коммунизма или общечеловеческие ценности мало чем отличались(ются) по набору лозунгов и лицемерию. Засилие попов в зомбоящике светского государства, передача гос. собственности (по факту, предыстория вторична) церкви и так далее.Так или иначе, церковного налога нет, а бюджетные деньги на попов тратятся.

36

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
20 июля 2010


Ну вот ДПНИ, допустим, жестко следит
и выясняется, что за одни и те же действия, русским инкриминируется разжигание нац. розни, иноземцам же либо сходит с рук, либо - хулиганство и бытовуха.
Т.е. на лицо двойные стандарты.
Так в 90 % случаев это так и есть, нацисты нападают на представителей нетитульной национальности по нац. признаку, отморозкам (каковые есть всегда среди всех) национальность вторична.

К тому же нац. признак - это еще один крючок для манипулирования обществом как и религия. Кем-то можно управлять промыванием мозга религиозными догмами, кому-то достаточно создать образ врага, причем чем примитивнее будут признаки этого врага, тем лучше. Ну а что может быть примитивнее различия по национальному признаку? Разве что по рассовому.

37

Joke EvilИгнорировать сообщения этого пользователя
20 июля 2010

Ну а что может быть примитивнее различия по национальному признаку?
Каждому свое. (с)
Я знаю очень много прекрасно образованных, занимающих не самые последние должности людей, с гордостью носящих футболку с надписью "Я - русский".
Представляю, последствия, если кому-то из этих парней кто-то скажет в лицо "Вы примитивны, господа..."
:o)

Кстати.
Вот прекрасная статья об особенностях "русского" правосудия.
http://www.vz.ru/columns/2009/9/11/326416.html

38

Кубик РубикИгнорировать сообщения этого пользователя
20 июля 2010


Ну а что может быть примитивнее различия по национальному признаку? Разве что по рассовому.
Совершенно верное замечание. Только постарайтесь эту мысль вдолбить тем гражданам в нацрегионах России, которые вламываются в дом к русским и говорят: уезжайте , здесь наша ( такой то национальности ) земля. И эти случаи почему то не осуждаются либерастическими общечеловеками, а наоборот, даже приветствуются.

Или взять продвижение по службе. Вы попробуйте занять какую нибудь самую малозначительную должность в Башкирии, Чувашии, Татарии, будучи русским.

39

Madame ~~~Игнорировать сообщения этого пользователя
20 июля 2010


детям мозги промывают подспудно и не очень.
строительство нового храма, то есть наглядная агитация - это один из способов влияния на неокрепшие детские мозги. Там ведь красиво, слова правильные говорят
Спасибо, Владислав, за ответ. Мне вполне понятна Ваша позиция. Только то, что сегодня предлагает детям "светское общество": ТВ, кино, театр и прочее много хуже для детской психики, чем лицезрение строительства новых Храмов и их посещение, ИМХО.

40

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
21 июля 2010

| Сказки, которые Вы рассказываете про Францию, смешно читать|

:))))))))...Неосведомлённость в "вопросе" - ещё не повод для упрямого отрицания очевидного. Лучше один раз увидеть, чем..."обзывать " очевидное - невероятным (с).

| Там наоборот запрещают публичную демонстрацию символов любой религии|

Подсказываю: Вы, наверное, Францию с Италией перепутали...)..Там за "публичную демонстрацию"(с) православного крестика могут "отвесить"...говорят, уже были прецеденты..)

41

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
21 июля 2010

Почему желание верить в Аллаха вызывает такое стойкое негодование

Вызывает негодование не вера в Аллаха , как таковая, а формирование мусульманских религиозных очагов в русском городе. Считаю абсолютно правильным решение городских властей не вступать ни в какие переговоры и дискуссии с представителями этой религиозной конфессии.ИМХО.

42

Владислав М Игнорировать сообщения этого пользователя
21 июля 2010


Совершенно верное замечание. Только постарайтесь эту мысль вдолбить тем гражданам в нацрегионах России, которые вламываются в дом к русским и говорят: уезжайте , здесь наша ( такой то национальности ) земля. И эти случаи почему то не осуждаются либерастическими общечеловеками, а наоборот, даже приветствуются.

Или взять продвижение по службе. Вы попробуйте занять какую нибудь самую малозначительную должность в Башкирии, Чувашии, Татарии, будучи русским.
Агрумент ихз серии "а у вас негров линчуют". Никто в здравом уме не поддерживает преступлений. То есть Европа и Штаты, естественно, делают все, что возможно, чтобы ослабить Россию, это понятно, конкуренция никогда никуда не денется, все, что делает сперника слабже, идет на пользу. Это нормальный процесс, как смена дня и ночи.

Плохо, когда простые люди расплачиваются (и не только налогами) за нежелание властей признать потерю какого-либо реального контроля за нац. территориями, завоеванными во времена Российской Империи. Пряники, которыми их заманивают, тоже оказываются залежалыми: в той же Башкирии много сел без электричества, угадайте с трех раз, как они относятся к метрополии. Вместе с тем, если признать де юре независимость нац. республик, то территория, хотя бы формально контролируемая из Москвы, сократится где-то до ЦФО. Ибо какие будут аргументы для того, чтобы удержать регионы-доноры? В результате Москва будет в положении Украины и Белоруссии, разве что вентиль под контролем останется, но не золота, ни газа, ни нефти, ни бриллиантов в промышленном масштабе на территории ЦФО, вроде как, нет. Так что любой выход плохой. Делать вид, что Башкирия (в Уфе по русски не говорят, многие и не знают языка) - Россия.

Что же до руководящих должностей, это не есть хорошо, однако руководить людьми, не знающими русского, рускому будет сложнее. Не русскому в Москве равно тяжело стать начальником. При наличии денег вопрос решается с одинаковой легкостью, скорее всего.

43

Ирина БеловаИгнорировать сообщения этого пользователя
21 июля 2010

В третий раз спрошу - кто отпускает преступников, кто воплощает двойные стандарты ? Разве не русские ? Так спросите с них.
Я тоже не японка и люблю свою страну (хотя это порой оччень непросто), но лозунг "Россия для русских" - обыкновенный фашизм. И не ничего больше.

По вопросу религиозных очагов. Ислам призывает к агрессии ровно на столько же , на сколько и христианство. А вот как ислам трактуется конкретным человеком (чаще всего даже коран не читавшим) - это совсем другая история.
Лично меня гораздо больше доставали прилипалы-секты. Пока не пошлешь категорически, не отстанут.

44

Валерия """Игнорировать сообщения этого пользователя
21 июля 2010

Ирина, Вы действительно не видите разницы между религией, как таковой, и вероятной релилигиозной мусульманской экспансией в нашем городе???

| Ислам призывает к агрессии ровно на столько же, насколько и христианство |

Ни ислам , ни христианство не призывают к агрессии..) ...
Откуда Вы это взяли?

| А вот как ислам трактуется конкретным человеком...|

В коране нет вольности свободной трактовки. Это свод законов для мусульман ( путеводитель по жизни), которые обязательны для исполнения.

45

Ирина БеловаИгнорировать сообщения этого пользователя
22 июля 2010


Ирина, Вы действительно не видите разницы между религией, как таковой, и вероятной релилигиозной мусульманской экспансией в нашем городе???
Религиозная экспансия в Зелике ? Неужели вы серьезно ?


Ислам призывает к агрессии ровно на столько же, насколько и христианство |

Ни ислам , ни христианство не призывают к агрессии..) ...
Откуда Вы это взяли?
А я вам о чем ? Ни одна религия изначально не призывает к агрессии. Призывают люди.


В коране нет вольности свободной трактовки. Это свод законов для мусульман ( путеводитель по жизни), которые обязательны для исполнения.
Я читала коран. Он вполне допускает свободную трактовку. Вы наверно его с чем-то путаете.

46

Ирина БеловаИгнорировать сообщения этого пользователя
22 июля 2010

Кстати значительная часть мусульман такие же верующие, как и подавляющая часть наших православных. Ну заходим мы в церковь периодически... Без всяких жестких догм и фанатизма.

Добавление ответа


Добавить ответ Предварительный просмотр

Добавить ответ

Добавить в мои подписки

Подпишитесь на получение новых сообщений в этой теме

E-mail рассылка