Мифы и факты

Окончание. Начало в №36 (24.08.01г.)

Микроэлектроника - это многосложный комплекс знаний и технологий, включающий в себя специальное материаловедение, уникальные технологии и методы проектирования, прецизионное машиностроение. Решить такой комплекс задач было под силу лишь большому коллективу разноплановых специалистов. Два человека не могли сделать погоды, тем более что Старос и Берг по этому профилю не имели ни знаний, ни опыта. Хотя нужно признать, что лично Старос привел в Зеленоград многих талантливых людей. Уже упоминавшийся В.П.Лаврищев в декабре 62-го был приглашен именно им. И.Н.Букреев, ставший первым директором НИИМП, а впоследствии заведующим сектором ЦК КПСС по электронной промышленности, - тоже* .

Первым директором научного центра (НЦ), в который структурно вошли научно-исследовательские институты и заводы Зеленограда, был Ф.В.Лукин (08.02.1963 г.). Старос стал его заместителем, сохранив должность начальника КБ-2. Шло бурное развитие специализированного научного города. Сейчас даже трудно себе представить, какой комплекс самых различных проблем приходилось тогда решать руководителям. В те годы в Зеленоград были вложены миллиарды рублей. В 1965 г. на предприятиях НЦ были введены в строй 60 тысяч квадратных метров производственных площадей, работало несколько десятков тысяч людей. Руководители бурно развивающейся отрасли пропадали на работе только что не круглыми сутками. В это по-настоящему горячее время Старос бывает в Зеленограде только наездами, зачастую игнорируя еженедельные планерки. То есть, говоря другими словами, не участвует в повседневной работе по созданию электронной промышленности, которая требовала не только знаний, но и самоотверженности. В результате в 1964 г. появляется приказ о неявке Староса на рабочее место, и его даже формальная связь с Зеленоградом обрывается.

По мнению В.П.Лаврищева, идеология зеленоградской промышленности во многом создана благодаря Старосу и Бергу. Не будем с этим спорить. Хотя уже упоминавшийся выше И.Н.Букреев полагает, что их роль настолько сильно преувеличена и даже мифологизирована, что нет смысла вообще о них говорить.

Однажды предавший, да не обидься!..
Начало 60-х годов, самый разгар холодной войны, Карибский кризис, время шпиономании. Во многом именно в военных целях создается электронная промышленность. Космос, связь, самолетостроение, флот, системы радиолокации и наведения, ракетные войска и еще многое другое используют изделия микроэлектроники. Большинство из которых изготавливается по заказам военных и под их контролем, то есть является секретным. И разве можно в этих условиях представить себе, что значительную часть такой секретной промышленности возглавит иностранец, в недавнем прошлом гражданин страны, которая на тот период была врагом №1? Да к тому же перебежчик? То есть человек, уже однажды предавший, а значит потенциально готовый на новое предательство. Да никогда в жизни!

Старос, претендовавший на роль директора НЦ, этого не понимал. Как не понимал и всю сложность бюрократических привычек и условностей, существовавших в стране. В 64-м он, обиженный на то, что не стал гендиректором НЦ вместе с И.Бергом, написал Хрущеву о том, что его затирают в ГКЭТ. Хрущева как раз в это время снимают с должности, отправляя на пенсию, и их бывшие добрые отношения долго еще аукаются директору ленинградского КБ-2. Однако при поддержке А.И.Шокина Старос остается на своем посту в Ленинграде и на основе своей УМ-1 создает боевую информационно-управляющую машину "Узел" для дизельных подводных лодок, за что был удостоен звания лауреата Государственной премии. Кстати, опасения тогдашнего "государева ока" по поводу двух перебежчиков отчасти подтвердились. И.Берг в конце концов вернулся в Штаты.

В середине 60-х Старос защитил докторскую диссертацию по тонкопленочным микросхемам и их применению по уменьшению габаритов и веса аппаратуры. На защиту он пригласил В.П.Лаврищева, который и сейчас считает, что по тем временам тема диссертации была прогрессивной. Берг занимался идеологией изготовления интегральной схемы на отдельной подложке, что также было большим шагом вперед. После 64-го оба занимались только наукой, что, видимо, и было их призванием.

По многочисленным свидетельствам, их фактический разрыв с Зеленоградом ничуть не изменил и тем более не ухудшил темпов развития города электроники. В 65-м было значительно увеличено финансирование НЦ, эти работы находились под контролем ЦК КПСС. Кроме Зеленограда в стране были и другие центры микроэлектроники - во Фрязине, Москве, Волгограде, Черкассах и других, к которым Старос и Берг не имели отношения. Кроме того, они не имели отношения к технологии производства микросхем, без чего электронная промышленность просто немыслима.

Таким образом, можно сделать совершенно определенный вывод: американские конструкторы Старос и Берг имели весьма незначительное влияние на развитие отечественной электроники. Главная и определяющая роль принадлежит отечественным специалистам - ученым, организаторам, инженерам и рабочим.

И еще немного - вместо эпилога
Сейчас отечественная микроэлектроника являет собой довольно удручающую картину. А между тем, казалось бы, именно сейчас ей развиваться и развиваться, учитывая, что скорость ее окупаемости крайне короткий - около двух лет. То есть через два года вложенные сегодня средства начинают приносить чистую прибыль. Но, правда, средства эти очень большие. Сегодня современный завод по производству микросхем стоит два миллиарда долларов. 90-е годы ушедшего века оказались несчастливыми для нашей электронной промышленности. И во многом из-за непонимания проблемы. Когда наступила эйфория от перспектив дружбы с Западом, все предложения профессионалов вкладывать средства в производство микросхем натыкались на возражения типа "А зачем? Надо будет - купим". Кое-какая логика в этом есть. Действительно, многие компоненты можно купить в США, Японии и в других странах. Но! Никто не продаст особо защищенные изделия, применяющиеся в военной технике, особо быстродействующие.

То есть о совершенном, современном оружии скоро можно будет даже не мечтать. Потому что именно его электронная начинка определяет их совершенство. А если же поставить, скажем, в "Тополь" американскую микросхему, то нет никакой гарантии, что конструктивно заложенные в ней особенности не позволят вывести ее из строя наведенным воздействием. Что и происходило в Ираке во время проведения операции "Буря в пустыне", когда войска союзников в течение нескольких секунд вывели из строя часть системы ПВО иракцев, закупленную у западных производителей. То же и даже больше можно проделать с системами связи и управления, то есть с телефонами, управлением трубопроводами, дорогами, электроснабжением, водоснабжением и далее везде.

Это должно впечатлить. Даже без разговора о патриотизме и об уважении к тем людям, которые всю жизнь создавали совершенную электронную технику. Может быть, не всегда самую лучшую, но уж точно не самую худшую.

Сергей КУПРИЯНОВ, писатель