Что мы думаем о "самопале"?

Кому из нас не случалось купить, по случаю праздника, бутылочку "беленькой" с красивой фирменной этикеткой и, выпив стопочку "за здоровье", страдать потом от отравления водочным "самопалом"? Милиция задерживает дельцов этой отравы, но на их место тут же заступают другие - уж больно велик теневой доход от этого бизнеса.

Для того чтобы выделить наиболее слабые, по мнению самого населения, моменты в этих мероприятиях, в конце февраля с.г. ВНИИ МВД РФ провел в Зеленограде социальный мониторинг, опросив 25 жителей нашего города (14 мужчин и 11 женщин): как они относятся к данной проблеме? Опросом руководил научный сотрудник лаборатории по проблемам криминологического прогнозирования и совершенствования управления органами внутренних дел ВНИИ МВД Олег ЯКОВЛЕВ. Олегу Владимировичу помогали старший инспектор штаба УВД Владимир ТУГОВ и участковые инспектора Виталий КОТЕЛЬНИКОВ, Александр КАРЕЛИН, Сергей ПОЛЯКОВ, Николай СПИЦИН, Константин ПОЗДЕЕВ и Олег ПРОНИН.

На вопрос "Что больше всего вас беспокоит в нынешней алкогольной обстановке?" 13 респондентов подчеркнули следующий один из возможных вариантов ответов: "Широкое наполнение алкогольного рынка некачественной, фальсифицированной водкой". На втором месте (7 чел.) ответ: "Возникшая общественная атмосфера равнодушия и терпимости к проявлениям пьянства". Один из интервьюируемых приписал собственное мнение: "Скотская жизнь, отсутствие видимых перспектив улучшения жизни".

На прямой вопрос "Имеет ли место в вашем городе распространение самогоноварения?" ответы распределились следующим образом:

"Оно практически отсутствует" - 10 чел.

"Да, имеет. Оно носит массовый характер" - 3 чел.

"Да, имеет. Оно не очень широко распространено, но растет" - 3 чел.

"Затрудняюсь ответить" - 9 чел.

Зато не вызвал затруднений вопрос: "Что, на ваш взгляд, более всего могло бы ограничить пьянство в стране?" Большинство (15 чел.) подчеркнули ответ: "Принятие более жестких законов, регулирующих производство и реализацию водочной продукции, устанавливающих повышенную ответственность за правонарушения в этой сфере". На втором месте (7 чел.): "Организация продуманной системы антиалкогольного воспитания подрастающего поколения". Один из зеленоградцев приписал: "Дать возможность людям честно зарабатывать деньги".

По вопросу об отношении к усилиям федерального правительства по установлению жесткого государственного контроля в сфере производства и оборота спирта - 10 чел. полностью его одобрили, 6 чел. отнеслись в целом положительно, 7 чел. засомневались в эффективности таких усилий и 2 чел. ответили: "Отрицательно, боюсь, что эти усилия приведут к значительному росту цен на спиртное".

Но самым интересным было узнать мнения зеленоградцев о деятельности милиции в этой сфере. Они разделились: 9 чел. полагают, что деятельность милиции по борьбе с нелегальным алкогольным бизнесом стала более заметной, результативной;столько же, 9 чел., - что позитивных изменений не видно; 1 чел. посчитал, что милиция занимает здесь пассивную позицию;5 чел. затруднились с ответом; и один написал собственный ответ: "Милиции это не дано".

В.САХАЛИНСКИЙ