ОБЭП накрыл продавца контрафактных дисков

Поиск

Вход

ОБЭП накрыл продавца контрафактных дисков 04.07.2013 ZELENOGRAD.RU

Сотрудники полиции задержали 30-летнего зеленоградца, торговавшего DVD-дисками с программным обеспечением, не разрешенным к свободному распространению. Контрафакт на сумму 130 тысяч рублей был изъят, против продавца возбудили уголовное дело.

Мужчина торговал дисками в торговом павильоне в 11 микрорайоне, рассказали Zelenograd.ru в УВД Зеленограда. Продавец решил подзаработать, купил нелегальные DVD-диски в одном из московских торговых центров, привез к себе в магазин и пытался их продавать. Оперативники отдела по борьбе с экономическими преступлениями сделали проверочную закупку. Контрафакт подтвердился, товар изъяли вместе с бухгалтерской и финансовой документацией фирмы, нанявшей на работу продавца.

Общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, составила 130 тысяч рублей. По факту нарушения авторских и смежных прав в отношении продавца возбуждено уголовное дело.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме

99 рублей в месяц
Другая сумма
990 рублей в год

E-mail

Подписываясь, вы принимаете условия и подтверждаете, что вам больше 18 лет

Метки:

микрорайон 11, контрафактная продукция, экономические преступления

Обсуждение

ветом Яспри

5 июля 2013

Интелектуальная стоимость - это серьёзно, господа!

IGOR E.J.

5 июля 2013

А подаренный разум вообще чума.

Андрей М

9 июля 2013

130000 - это по ценам проивзводителя? Или по тем ценам, по которым коварный преступник продавал диски?

Алексей Тряпичников

9 июля 2013

"сумма ущерба, причиненного правообладателю, составила 130 тысяч рублей"
Не "ущерба", а предполагаемой недополученной прибыли. Это совершенно разные вещи. СМИ постоянно спекулируют термином "ущерб", когда речь заходит об интеллектуальной собственности.

Андрей М

9 июля 2013

СМИ постоянно спекулируют термином "ущерб", когда речь заходит об интеллектуальной собственности.

Не только СМИ. В первую очередь - сам правообладатель. Причем, сравнивают это "причинение ущерба" чуть ли не с грабежом.

Алексей Тряпичников

9 июля 2013

В первую очередь СМИ. Правообладатель не имеет такой возможности как СМИ. Хотя СМИ, конечно, в данном случае, работают на правообладателей.

Андрей М

9 июля 2013

Правообладатель не имеет такой возможности как СМИ в вопросах спекуляции. Хотя, естественно, что данные спекуляции идут на руку, в первую очередь правообладателям.

Именно правообладатель говорит со скорбным лицом в СМИ "меня ограбили на сто тыщ", когда кто-то где-то скачал бесплатно (или купил пиратский диск за копейки) копию мегапрограммы. Как бы предполагается, что если бы не смог скачать, он бы обязательно купил эту мегапрограмму за эти "сто тыщ". О том, что правообладатель в этом случае точно так же ничего бы не получил (просто потому что у пользователя нет лишних "ста тыщ", чтобы потратить на чудопрограмму), не говорится. Ну а СМИ это транслируют, люди видят бешеные суммы и думают, вот проклятые пираты, до чего довели несчастных. Ату их!

Алексей Тряпичников

9 июля 2013

Ну а СМИ это транслируют

Не просто транслируют, а раздувают. Если бы слова "ущерб", "убыток" и т.п. звучали только из уст правообладателей, тогда бы пол беды. Но именно СМИ (ведущие, журналисты) везде используют данные формулировки, игнорируя их спекулятивную суть. Таким образом "создается мнение". Данная статья тому пример, - я процитировал не высказывание кого-то из правообладателей, а автора статьи, т.е. журналиста.