Ветклиника «Раденис»: спонсор темы
82
В приюте «Санта» сгорели животные 16.02.2012 ZELENOGRAD.RU
Пожар произошел в ночь с 14 на 15 февраля, около 1:00, в частном приюте для бездомных животных «Санта» в Малино. В деревянной бытовке заживо сгорели четыре собаки. Также сгорел или исчез корм для животных, привезенный в приют накануне. Об этом Zelenograd.ru рассказала хозяйка приюта, виолончелистка Марина Тарасова.

Приют «Санта». Фото пользователя citylady

По предварительной версии, из-за короткого замыкания загорелся обогреватель в помещении, где находились два сторожа, приезжие из Узбекистана. Они не вызвали пожарных и не сообщили о произошедшем владелице приюта — это сделали жители соседнего дома. Огонь перекинулся на соседнюю бытовку.

Днём раньше в приют привезли 45 мешков немецкого корма для собак. На месте происшествия осталось 5-6 упаковок; не исключено, что те же сторожа успели продать часть корма.

Приют для бездомных животных «Санта» был организован Мариной Тарасовой более 15 лет назад и содержится ею исключительно частным образом. Приют активно ищет желающих взять домой кошек и собак, а также нуждается в финансовой и вещественной помощи. Нужны благотворительные взносы, корма, миски, строительные материалы, старая одежда для утепления помещения и так далее. Марина Тарасова также сообщила, что ищет нормальных непьющих рабочих, хорошо относящихся к животным. Нынешние сторожа были наняты охранять приют и следить за животными на месяц.

В данный момент в приюте содержится 100 собак; ещё девять Марина Георгиевна забрала к себе домой.

Как сообщил Zelenograd.ru источник в правоохранительных органах, упомянутые сторожа заявили, что у них сгорели документы, а сотрудникам полиции называют разные фамилии.

Контактные телефоны для тех, кто хочет помочь приюту «Санта»: (903)134-8153 (Марина Георгиевна), (499)710-7795 (Анатолий).

Материалы о животных редакции Зеленоград.ру помогает делать Ветеринарная клиника «Раденис» - клиника доказательной ветеринарной медицины с высокопрофессиональными специалистами: ортопед-травматолог, стоматолог, кардиолог, анестезиолог, репродуктолог, офтальмолог, ратолог (специалист по грызунам). Приоритет: постановка диагноза и лечение конкретной патологии. Для этого есть все условия: своя экспресс-лаборатория, УЗИ и рентген. Адрес: Андреевка, ПГСК «Карат», напротив дома 31Б. Телефон 8-495-542-60-11, 8-925-720-37-32
Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Свити ***
16 февраля 2012
Гнать всех узкоглазых и им подобных!!!
А Марине Георгиевне на будущее - скупой платит дважды. Наняла бы нормальных...Я понимаю что лишних денег нет. Но в результате погибли животные и украден корм!
Вера *****
16 февраля 2012
Это все вранье!!! Рабочие там нормальные. Просто проводку надо менять, предохранители ставить. Не надо людей в заблуждения вводить.

Отредактировано: 16-02-2012, 23:55

Отредактировано: 17-02-2012, 10:42
Вера, а вы откуда знаете?-)
Вера *****
16 февраля 2012
Игнат, это знают все, кто там был. Работники там любят животных, очень обидно, что их так очернили. К сожалению человек не может находится 24 часа в сутки, не спя. Целые приюты сгорают, это происходит настолько быстро, что поделать ничего нельзя.
Рабочие тут ни при чем, просто не выполняются минимальные условия пожарной безопасности и все.
Венера-Вера, мне новые сообщения из форума приходят на почту, поэтому процитирую, что вы написали сначала, а затем, видимо, удалили:
Это все вранье!!! Рабочие там нормальные. Просто проводку надо менять, предохранители ставить. Кром у нее выкрали: фантазерша. Не надо людей в заблуждения вводить.
вот я и спрашиваю, откуда вы знаете, что корм выкрали?
Юлия Кравченко
16 февраля 2012
Венера, интересные замечания. Особенно, если учесть, что вы выступали здесь как раз от имени приюта "Санта"

Цитата: http://www.zelenograd.ru/forum/12/7247/0#m50774
"мой номер 89629152139"
Теперь смотрим здесь: http://www.zelenograd.ru/catalog/auctions/474652/
Вера *****
16 февраля 2012
Игнат, из вышенаписанного: "Днём раньше в приют привезли 45 мешков немецкого корма для собак. На месте происшествия осталось 5-6 упаковок; не исключено, что те же сторожа успели продать часть корма"
Какие быстрые рабочие, перетаскали 45 мешков корма, нашли кого-то и продали.
Вера *****
16 февраля 2012
Юлия, правильно вы сказалаи: "выступала". Кстати первая ссылка вообще отнишения к Санте не имеет.
Юлия Кравченко
16 февраля 2012
Ну а тут http://vk.com/ournika, Венера, - она же Вера Митина - вы числитесь как волонтер зеленоградского приюта "Ника".
Вера *****
16 февраля 2012
Юлия приют Ника и Санта - это два разных приюта!
Юлия Кравченко
16 февраля 2012
Кстати первая ссылка вообще отнишения к Санте не имеет.

Первая ссылка показывает ваш телефон. Который совпадает с телефоном во второй ссылке. И в третьей.
Юлия Кравченко
16 февраля 2012
Венера, именно что разных. Вы в каком?
Вера *****
16 февраля 2012
и что какие выводы из этого делаете?
Что когда-то я помогала Санте, теперь нет. Тут речь ведется не обо мне, а о рабочих.
Юлия Кравченко
16 февраля 2012
Я пока не делаю, я спросила, в каком вы приюте волонтером.
Вера *****
16 февраля 2012
Раньше я помогала Марине Георгиевне, и сейчас иногда помогаю кормами. Но к статье это не имеет отношения, просто обидно за ребят, которым причислили воровство к тому же.
Написано: сгорели или исчезли. Почему не мог корм сгореть?
Один приют напал на другой. Судя по слаженности комментариев, то может и не проводка там сгорела...
Вера *****
16 февраля 2012
Игнат, вам по-моему предложили съездить в приют, езжайте. На этом, думаю, голословные обвинения стоит закончить, особенно ничем неподтвержденные. А судите вы странно.
Зачем мне ехать в приют и что-то там смотреть? Вы сначала разберитесь с собой.

Сначала пишете, что "Корм у нее выкрали: фантазерша", потом стираете это - почему?

Хозяйка сгоревшего приюта рассказала свою версию. Судя по фразе, которую вы стерли, у вас есть другая версия. Ну так не стесняйтесь - расскажите нам, как оно там на самом деле, а не посылайте "пару дней посмотреть, чем и как живет приют".
Вера *****
17 февраля 2012
Игнат, версии версиями, а тут обвиняют живых людей. Хозяйка может свои версии своим друзьям рассказывать, а не СМИ это пускать.
На каждую версию должны быть факты ее подтверждающие, а тут пустые слова.
Специально для вас вставила обратно фразу.
Какая тут версия: корма сгорели, тут других версий и быть не может.
А то у нас народ привык безнаказанно языком, что хочу, то и ворочу.
Вера, хорошо.
А какой интерес владелице сгоревшего приюта клеветать на рабочих-сторожей?
Denis Adamchuk
17 февраля 2012
комментарий удален

Отредактировано: 13-08-2013, 11:31
Denis, вам тот же вопрос: а какой интерес владелице сгоревшего приюта клеветать на рабочих-сторожей?

Какая-такая "Ника"? Конкурирующий приют? А вы говорите паранойя ;-)
Вера *****
17 февраля 2012
Игнат: позвоните и спросите, телефон выше.
Игнат и приют несгоревший, там сгорела бытовка одна.
Я скажу вам одно, я знаю этих рабочих лично и давно, и за это время они не то что корма, даже телефоны забытые, фотоаппараты, деньги не брали. А всегда звонили и говорили, что кто-то забыл это, тот забыл то.
Точно так же я не понимаю, зачем говорить, что рабочий там всего месяц, когда он там уже там далеко не один месяц.
Вера *****
17 февраля 2012
"Какая-такая "Ника"? Конкурирующий приют? А вы говорите паранойя ;-)"

Это у вас паранойя, приюты конкурирующими не бывают, так как делают одно дело. У каждого свои волонтеры. Извините, тогда все приюты конкуренты. Зоозащитники - конкурентами не бывают, все друг другу помогают. Опять же, это показывает вашу паранойю и непросвещенность в данном вопросе, так как тут речь идет о рабочих, а не о приютах.
Юлия Кравченко
17 февраля 2012
Один приют напал на другой. Судя по слаженности комментариев, то может и не проводка там сгорела...
Да, похоже.
Игнат: позвоните и спросите, телефон выше.
Да почему собственно я должен куда-то звонить. Вы же здесь выступаете, я вас здесь спрашиваю, здесь и отвечайте.
Я скажу вам одно, я знаю этих рабочих лично и давно, и за это время они не то что корма, даже телефоны забытые, фотоаппараты, деньги не брали. А всегда звонили и говорили, что кто-то забыл это, тот забыл то.
Я думаю, мнений может быть больше, чем одно :-)
Точно так же я не понимаю, зачем говорить, что рабочий там всего месяц, когда он там уже там далеко не один месяц.
А почему вы думаете, что это не какой-то другой свеженанятый рабочий? Только здесь отвечайте, никуда ездить и звонить я не буде :-)
приюты конкурирующими не бывают, так как делают одно дело.
Да, я тоже так считаю. А что значит тогда вот эта фраза "а в Нике из-за принципиально другого подхода к благотворительности всегда найдутся добрые люди пожертвоваь корм"?
Denis Adamchuk
17 февраля 2012
комментарий удален

Отредактировано: 13-08-2013, 11:37
, а излагать свое поспешное мнение здесь я считаю некорректным и не стану этого делать
Понятно - ответа нет.
Сергей Тимофеев
17 февраля 2012
Игнат: "а какой интерес владелице сгоревшего приюта клеветать на рабочих-сторожей?"

Да версий миллион придумывается - - самый простой - снять с себя ответственность за плохую -старую проводку. За Натыканные рядом вольеры (деревянные). Хорошо, что домик кошек не загорелся - где толпа бедных спасенных :):) кошек на 1 квадратный метр:)
А вообще Марина Тарасова должна была выехать на болотную с бумажкой - я не люблю Путина - у меня сожгли рабочие приют- так больше б было шума вокруг и модно.:):)
Вера *****
17 февраля 2012
Я не могу вам ответить на этот вопрос. Это может быть вызвано эмоциональным порывом, все-таки не стоит забывать, что в приюте погибли живые существа. А хозяйка любит животных. Иногда в таких ситуациях люди начинают обвинять лишь бы кого.

Я знаю, кто работает в приюте, один рабочий, который там до сих пор работает, далеко несвеженанятый.

"а в Нике из-за принципиально другого подхода к благотворительности всегда найдутся добрые люди пожертвоваь корм" - это фраза значит, что у приютов действительно разные подходы в принципе к делу. Что не значит ничего, а только опять то, что конкурирующими быть они не могут, так как каждый выбирает коме помогать, исходя из подхода и отношения к данному подходу.
Вера *****
17 февраля 2012
Да версий миллион придумывается - - самый простой - снять с себя ответственность за плохую -старую проводку. За Натыканные рядом вольеры (деревянные).
И это тоже.
Вера, вот теперь стало понятней. У хозяйки свое мнение - она его высказала, у вас свое - вы его высказали. Я прочитал и сделал свои выводы. Всем спасибо, все свободны :-)
Вера *****
17 февраля 2012
Игнат, и все-таки я вам советую купить мешок корма и отвезти в приют. От этого будет больше пользы.
От понятливости животным лучше не будет. Пожалу мы "конкуренты"))) так и сделаем))
Вера, спасибо за предложение, но я не люблю собак.
Андрей Л*****
17 февраля 2012
Если нет, то это называется клевета, и она, простите, карается законом. Ваши предположения и фантазии хозяйки людей мало интересуют.
Каким законом? УК РФ что ли? )
Теперь собственно по теме, слежу за тем как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем. Войнушка шла по всем фронтам, посему и привлекла мое внимание.
Кстати, вторая сторона (Санта) могла бы порассказать тоже кой-чего интересного. Что до меня - то я просто нейтральный наблюдатель. У меня свой взгляд на проблему бродячих собак и он в корне отличается от того, что проповедуют обе эти дамы.
Вера Джонс
17 февраля 2012
Игнат,как то странно отреагировал на обвинения в стороны Марины,так и хочется спросить,а что вас с ней связывает?!А может с Верой.Можете не отвечать,это я так мыслю в слух.Санта-Барбарой попахивает.
Наталия Боровкова, я люблю людей, своих детей, а собаки не люблю, как не люблю лис, медведей, волков, хомяков и т.п. За статью заплатили сторожа, не иначе, а деньги им дал Госдеп. Это всем уже известно.

Вера Джонс, меня просто раздражает неприятие людьми мнения, отличного от их собственного. Даже не самого мнения, а права его иметь и высказывать. Тоталитарная секта какая-то.
Можно было бы выжать из себя каплю уважения, если хватит воспитания - она тащит этот приют одна на протяжении 20 лет, посмотреть бы на Вас, будь Вы в ее ситауции. И вместо помощи ей приходится еще и бороться и защищать себя и своих животных от людей, которые зарабатывают на ней деньги, представляясь ее волонтерами.
Никто не вправе ее судить, она делает всё, что может, чтобы помочь животным. Она женщина, она музыкант, признанный во всем мире - и она 20 лет пашет как отряд мужиков, это тяжелейшая работа. Она пожертвовала ВСЕМ ради приюта - это ее дети. Вы не имеете права это обсуждать и говорить, что Вы хотя бы часть понимаете - Вы не были в её шкуре. Со стороны хорошо смотреть и указывать. Ошибки совершают все.
Помогите, либо молчите. Негатив оставьте при себе.
Вера *****
17 февраля 2012
И вместо помощи ей приходится еще и бороться и защищать себя и своих животных от людей, которые зарабатывают на ней деньги, представляясь ее волонтерами.
Вот на это даже отвечать не хочется. Это опять же говорит человек, который явно не в теме, кто такие волонтеры и что они за каждую копейку отчитываются перед людьми.
Она женщина, она музыкант, признанный во всем мире
А вы наверное ее ученица?)

Настя в заслугах Марины никто и не сомневается. Поверьте, мы тут будем постарше вас, все помним и все знаем, чтo сделала она для города.
Опять мы говорили о рабочих: вправе их обвинять кто-либо или нет бездоказательно. Но каждый слышит то, что хочет.
Андрей Л*****
17 февраля 2012
достаточно хорошо знакома с законами, чтобы сказать то, что сказала) если в вашей голове рождается мысль, что приюты могут быть конкурентами (ознакомьтесь, кстати, с понятием конкуренция в словаре), то это наводит на мысли о вашей проф. некомпетентности, так же, как и подобная статья.)
кстати, как простой обыватель тоже высказываю свое предположение:а ваша статья не проплачена?у нас так часто СМИ покупают..интересно, и кто и сколько тогда вам заплатил)ой как нехорошо, Юля, ну нельзя же вот так беспринципно продаваться.
О как, взаимоисключающие параграфы, вначале вы отрицаете, что приюты могут быть конкурентами (хотя я наблюдаю, как сейчас Ника пытается переключить на себя частные пожертвования, активность их явно возросла, так что Санту не видно и не слышно). А после заявляете, что Зеленоград.ру кто-то купил (а кому это нужно, кроме другого приюта?). Тем самым подтверждая наличие конкуренции. Девушка, вы уж определитесь как-нибудь.
Вера *****
17 февраля 2012
А после заявляете, что Зеленоград.ру кто-то купил (а кому это нужно, кроме другого приюта?). Тем самым подтверждая наличие конкуренции. Девушка, вы уж определитесь как-нибудь.
Опять мы говорили о рабочих: вправе их обвинять кто-либо или нет бездоказательно. Но каждый слышит то, что хочет.

Вера, я не девочка) и я в теме дольше и больше Вас, кстати про вас тоже)
В отличии от Вас я не нуждаюсь во всеобщем обсуждении и не требую внимания к своей персоне, а тихо помогаю приюту и М.Г.
Ничего другого в ответ я и не ожидала от Вас.
Я ни на кого не нападаю, никого не осуждаю. Посмотрите на всю эту переписку - сплошное гавканье друг на друга.
Андрей Л*****
17 февраля 2012
Опять мы говорили о рабочих: вправе их обвинять кто-либо или нет бездоказательно. Но каждый слышит то, что хочет.
Что же вы рабочих к себе не взяли, если они такие замечательные? И зарплату бы им побольше дали. Ведь просто золотые люди по вашим рассказам. Однако ж оставили бывшей экс-подруге, которую обвиняете с той же страстностью, с которой раньше защищали. Интересные вы объекты для наблюдений. Воистину, жизнь лучше всяких сериалов.

Отредактировано: 17-02-2012, 11:18
Вера *****
17 февраля 2012
В отличии от Вас я не нуждаюсь во всеобщем обсуждении и не требую внимания к своей персоне, а тихо помогаю приюту и М.Г
Вот это к чему сказано!?
а тихо помогаю приюту и М.Г
Вы все про помощь кому-то? помогайте. Бог с вами, мы тут про рабочих)

Ничего другого в ответ я и не ожидала от Вас.
Настя, а вы не можете от меня ничего ожидать, так как мы с вами не знакомы))) Хотя бы по этому.
Вера *****
17 февраля 2012
Я ни на кого не нападаю, никого не осуждаю. Посмотрите на всю эту переписку - сплошное гавканье друг на друга.
Так вот мы и призываем людей не фантазировать на тему конкуренции, а купить мешок корма для животных.
Но как видите, люди заходят сюда, чтобы обсудить тему, которая вообще не касаестя ни статьи, ни кормов, ни рабочих.
Наталия Боровкова
17 февраля 2012
О как, взаимоисключающие параграфы, вначале вы отрицаете, что приюты могут быть конкурентами (хотя я наблюдаю, как сейчас Ника пытается переключить на себя частные пожертвования, активность их явно возросла, так что Санту не видно и не слышно).
Это ваше субъективное мнение, видимо, с высоты собственных жизненных приоритетов и ценностей, а ценности, видимо, определяются величиной частных пожертвований) Погибли животные, а людей обвиняют бездоказательно - вот об этом и подумайте.
Вера *****
17 февраля 2012
Однако ж оставили бывшей экс-подруги, которую обвиняете с той же страстностью, с которой раньше защищали
Андрей, но вы то хоть купите мешок корма, или вы тоже пообщаться заглянули?
Андрей Л*****
17 февраля 2012
Андрей, но вы то хоть купите мешок корма, или вы тоже пообщаться заглянули?
Могу купить только патроны, если решите заняться по-настоящему эффективным путем решения проблемы безнадзорных животных. Я собак на улицу не выкидывал, чтобы сейчас их кормить. Более того, ваши приюты совершенно не решают проблемы, бродячих животных меньше не становится, например, стая попыталась напасть на мою подругу и ее малолетнего ребенка, которые просто шли мимо. Хорошо у нее хватило самообладания врезать зонтиком-тростью по башке вожаку стаи, а если бы у нее в руках ничего не было? Так что никакой любви к этим агрессивным гадам у меня нет, одна ненависть.
Андрей, нападать их заставляет голод. Они не виноваты, что их выставили на улицу и правительство не решает этот вопрос. Никто не спорит, плохо и собакам и людям. В нормальных странах их стерелизуют, отправляют в гос приюты и раздают. А у нас таким не занимаются вообще. Живодерство не выход.
Вера *****
17 февраля 2012
В нормальных странах их стерелизуют
На место истребленных животных будут приходить новые. Стерелизация -это единственный выход.
Владислав М
17 февраля 2012
На место истребленных животных будут приходить новые. Стерелизация -это единственный выход.
На место стерилизованных будут приходить новые.

Отстрел/усыпление очевидно дешевле стерилизациии, поэтому на уничтожение новых деньги останутся, стерилизация сожрет весь местный бюджет.
Владислав, деньги, отчисляемые на животных уходят в корманы людей, а не на корма и стерелизацию. А по бумагам - все сыты и привиты.
Деньги то на это выделяются, но ничего не происходит...
Владислав М
17 февраля 2012
Владислав, деньги, отчисляемые на животных уходят в корманы людей, а не на корма и стерелизацию. А по бумагам - все сыты и привиты.
Деньги то на это выделяются, но ничего не происходит...
Отстрел/усыпление проще проконтролировать, в т.ч. поэтому власть и не хочет этим заниматься. Одну и ту же собаку (по бумажкам) ведь можно много раз стерилизовать (она про это и не "узнает") - какой же чиновник будет резать курицу, приносящую золотые яйца.

Мне, впрочем, собаки (в т.ч. и бездомные) не мешают (с любой сворой можно "договориться"), но если уж стоит задача с ними бороться, то это надо делать максимально дешевыми и эффективными методами.
Denis Adamchuk
17 февраля 2012
комментарий удален

Отредактировано: 13-08-2013, 11:31
Владислав, "максимально дешевыми" - а что вы переживаете? Вы как платили налоги в кассу, так и будете платить. Если расчитываете, что съэкономленные деньги пойдут на благоустройства - вы наивны.
Хотелось бы добавить нашим людям гуманизма, а то ведь мы сами ведем себя и поступаем по отношению к животным и даже людям куда хуже голодной стаи и считаем это нормальным.
Вера *****
17 февраля 2012
Да, Юлия, жаль, что ни вы, ни хозяйка приюта не понимаете последствий вот таких вот статей.
Последствия эти не для рабочих могут быть, а для администрации приюта.
Последствия эти не для рабочих могут быть, а для администрации приюта.
Опять тайны мадриского двора. Страшные последствия. Хозяйка приюта сама рассказывает о пожаре, просит помощи и сама же не подозревает о последствиях.
Давайте, рассказывайте подробности!-)
Вера *****
17 февраля 2012
Игнат, любой образованный работодатель знает о этих последствиях, законы почитайте. Тайн тут никаких нет.
Опять куда-то вы меня посылаете. То в приют, то законы читать...
Вера *****
17 февраля 2012
Опять куда-то вы меня посылаете. То в приют, то законы читать...
Ну не все же вам рассказывать, надо и самообразованием заняться))
Игнат
у меня создалось ощущение,что вы просто тупо троллите.
Вам никакого нет дела ни до приютов, ни до проблем животных,но пройти мимо,чтобы не покакать в ветку, раздразнить и "сытно" накушаться энергий чужих на эмоциональном накале, ну никак не можете..)
Говорите детей любите и людей? смешно
Человек, который любит кого-то..не провоцирует. Любите людей? помогайте людям.Есть много разных проектов. Зачем сидеть в ветке и желчь свою выплескивать? много лишнего времени?

Okapi Okapi: я написал, что мне не понравилось в реакции некоторых комментаторов. Это нетерпимость к чужому мнению, и абсолютно тоталитарное отношение к самому факту, что кто-то может иметь и - внимание - высказывать другое мнение.

При этом, когда пытаешься обсудить это их мнение, в ответ получаешь бессодержательные намеки, предложения пойти почитать законы, заняться самообразованием и так далее.

Игнат,хорошо.
Допустим,вы лично знаете человека,который порядочен,но о котором публично пишут плохо. Вас это заденет или вы будете молчать?
Или если о ситуации напишут "предвзято",а вы,допустим,знаете другие детали и немало,чтобы на ситуацию можно было бы посмотреть беспристрастно и со стороны?
Поймите,вы с самого начала ветки,как я поняла, начинаете "цеплять" несущественные детали. Хотя посыл ваших оппонентов ваших-"не стоит обвинять и называть кого-то виновными бездоказательно".Потому как это больше на черный пиар смахивает. Найти крайнего.,свалить все на узбеков (очень удобно,когда хочется прикрыть свою халатность)..у нас вообще сваливать на узбеков,таджиков,узкоглазых и тп. модно и попросить прилюдно помощи.

К слову сказать,помощи можно просить не прибегая к таким методам.Люди в большинстве своем очень отзывчивые.

Не обижайтесь на меня,пожалуста


Okapi Okapi: если бы все эти Веры-Венеры-Натальи-и-прочие написали бы, что в заметке написано так, а мы знаем, что было не так и написали бы как именно было(!!!) - никаких претензий. Но вместо этого они подтирают свои высказывания, когда их в этом уличают - возвращают назад, меняют имена (сначала была Вера-с-фамилией, потом Венера, теперь Вера***), зазывают друзей, чтобы устроить массированную атаку, постоянно передергивают, намекают, не говорят прямо итп, итд - это все не имеет отношения к собачкам, а имеет отношение к разговорам в форуме.

По вашей терминологи, это и есть троллинг, с целью как минимум вызвать баттхёрт у оппонентов.
Мне такое не нравится.
Пойду напишу жалобу модератору, чтобы их забанили.
Игнат,пожалуста,поймите правильно. Это не противостояние.Не нужна война. Каждый делает свое дело так,как умеет. Зачем вываливать тонны грязи и компроматов? Иногда какие-то вещи умалчиваются не из корысти,а с целью не навредить друг другу. Положения приютов и работа в этом направлении дело и так нелегкое.

Но искать помощи обвиняя,сваливать вину и писать так,как написала Юлия нехорошо. Потому что необъективно. И не этично. Привычно по шаблону да. Найти крайнего..повторюсь, нерусского-таджика-узбека и "слив" такую информацию,получить помощь

Понимаете,ваш разбор вопрос-ответ...оппоненты-никнеймы-это совсем другая область. Она,возможно,оправданна..но в данной ситуации,как и спор бессмысленна. И уводит от изначальной темы в другую сторону. Так иногда случается. И никто не выигрывает..просто сетевой "срач"..бессмысленный и беспощадный.
Зачем?

Александр Эрлих
18 февраля 2012
Уважаемые читатели,

Как главный редактор Zelenograd.ru сообщаю следующее:

1. Информация о пожаре в приюте подана профессионально. Приведено свидетельство владельца, получено подтверждение и комментарий в правоохранительных органах. В данной ситуации этого достаточно. Если у кого-то есть дополнительная информация о происшествии, вы можете предоставить её в редакцию по электронной почте news@zelenograd.ru. Обсуждать здесь содержание - пожалуйста. Обсуждать работу журналиста - где-нибудь в другом месте или через форму обратной связи zelenograd.ru/feedback.

2. Обвинения в ангажированности, получении журналистом или редакцией денежного или иного вознаграждение за публикацию данного материала являются клеветой в юридическом смысле слова. Более того, считаю, что авторы, публикующие эти сведения, осознают, что их обвинения ложные, а распространяют их с прямым умыслом опорочить редакцию и журналиста, преследуя личный или коммерческий интерес.

3. Клеветнические сообщения в адрес редакции и журналистов Zelenograd.ru со стороны пользователей, которые представляются учредителями приюта "Ника" (это не тот, что сгорел - другой) Наталией Боровковой и Верой Митиной, а также со стороны других пользователей удалены (сообщения сохранены). Удалены также сообщения с обсуждением работы журналиста. При дальнейших нарушениях вы будете лишены возможности оставлять здесь комментарии.

Спокойной ночи.


Отредактировано: 18-02-2012, 01:42
Александр,в каких сообщениях вы увидели клевету одного приюта на другой?
Вы называете это "клеветнические сообщения".
Что из того,что было вы расцениваете,как клевета?
Александр Эрлих
18 февраля 2012
Okapi, читайте, пожалуйста, внимательно п.2. Клевета не в адрес приюта, а в адрес редакции и журналиста. Какие именно сообщения я считаю клеветой тоже там написано.

Здесь обсуждение не по теме пожара в приюте необходимо прекратить. Обсуждение сайта вы можете продолжить в соответствующем форуме.
Андрей Л*****
18 февраля 2012
Андрей, нападать их заставляет голод. Они не виноваты, что их выставили на улицу и правительство не решает этот вопрос. Никто не спорит, плохо и собакам и людям. В нормальных странах их стерелизуют, отправляют в гос приюты и раздают. А у нас таким не занимаются вообще. Живодерство не выход.
Ути-пути. Вполне откормленные, бабки прикармливают, там целая стая. Только им скучно, вот на людей и бросаются. Меня вот бесит такая бесплатная благотворительность, такие сердобольные только увеличивают количество бродячих собак.
А есть лучший? Стерилизация не работает, особенно в условиях соседства с Подмосковьем. Приюты капля в море. А пуля (ну или шприц с ядом, для гуманистов) прекрасно решает проблему.
Бесаме Мучо
18 февраля 2012
Они не виноваты, что их выставили на улицу
Кого выставили? Когда? Вы видели среди бродячих собак хоть одну, похожую на домашнюю?

ps А отстреливать надо старушек, которые разбрасывают по улице кучи объедков для "бедных собачек."

Обращение к девушкам из приюта Ника: Вере и Наталии)
Девушки, Вы везде и всюду даете понять, что никакого отношения к приюту Санта не имеете и слышать про него не хотите! Так вот и не имейте, пожалуйста! Так лучше всем будет. А то вы какие-то слишком агрессивные особы и в такое правильное дело как помощь животным добавляете какую-то ругань и грязь! Занимайтесь уже своим делом, жизнь и без вас все на места расставит и виновные будут наказаны...

И самое главное, что поливая хозяйку приюта грязью Вы можете навредить животным приюта, которых вы, полагаю, должны любить.
Анна Николаевна
18 февраля 2012
Все животные, живя в естесственной среде обитания, прекрасно себя ощущают, строют себе умопотрясающие жилища, не имеющие аналогов (у некоторых), не трогают особо друг друга без нужды, спасают тех же людей итп...А люди, даже желая спасти, умудряются губить животных... Патология какая-то у хомо сапиенс. Я не говорю о конкретно хозяйке этого приюта, но она должна была заранее думать об этом, ведь требования пожарной безопаснойсти никто не отменял, если бы там находились маленькие дети, проводку бы лишний раз проверяли-уверена. Зима-вещи в стенах для утепления, обогреватель-и пожар=закономерность. Мне всё равно куда делся корм, замки и прочее-тоже забота владелицы. Но жизнь животинок, которые горели живьём...жалко, на улице они бы не сгорели... Кстати, кто-нибудь знает, как можно официально стерилизовать уличных псинок, или только за свой счёт? У нас на работе размножаются колоссально, вот бы их стерилизовать и пусть живут спокойно, а то уже стаями ходят по штук 20-30, караул)).
Елена Sbt
18 февраля 2012
ps А отстреливать надо старушек, которые разбрасывают по улице кучи объедков для "бедных собачек."
+100500
как можно официально стерилизовать уличных псинок
Обратитесь в управу. Они должны сделать заявку соответствующим службам.
sefket sefket
29 февраля 2012
Хрень полная! Если бы вы видели в каких условиях она дома содержит животных, она и лечить их не может! Еще и подвергает риску здоровых животных! А про пожар и корм тоже хрень полная! Как то у меня была возможность помочь Санте, позвонила, так им вообще ничего не надо, говорит витаминки нам привезите! Я в осадок ушла! Везде пишут что холодно голодно и кушать не из чего, а как до дела дошло, так витаминки! Срам! (Надеюсь в такой вариации администрации понравится сообщение и удалять его больше не будут!!!)
Ну не знаю какая у Вас там хрень:) Мы помогаем приюту регулярно. И все это время хозяйка просит помочь конкретными вещами. Привозим корм, стройматериалы, сено и т.д. И откуда столько злости? Да, она своеобразный человек, но надо к людям подход уметь находить, ну или пытаться хотя бы...
НАТАЛЬЯ ИВАНОВА
11 марта 2012
КТО-НИБУДЬ ВИДЕЛ ЭТИ КОРМА? Я ДУМАЮ ЭТО ОЧЕРЕДНЫЕ ФАНТАЗИИ МАРИНЫ ТАРАСОВОЙ. ОНА СОБАК КОРМИТ ХЛЕБОМ С ХЛЕБЗАВОДА. ВСЮ ЗИМУ СОБАКИ СИДЯТ БЕЗ ВОДЫ. СОБАК НЕ ВЫГУЛИВАЮТ.
Корма эти не только кто-нибудь видел, а даже кое-кто лично привозит регулярно, в том числе от Марины Тарасовой. Без воды собаки зимой во многих приютах сидят, т.к. она замерзает - элементарные законы физики. Воду на это время замещает снег. Выгуливать 90 собак крайне трудно, т.к. любой заход на территорию приюта сопровождается дружным лаем, а рядом еще и люди живут! К тому же у собак достаточно места в вольерах (насколько это возможно), собаки же там ни спина к спине стоят. А по поводу хлеба с хлебзавода - Вы бы лучше поменьше языком болтали, а взяли бы и подвезли корм. Надо реально мыслить. Думаю если бы у Вас было столько собак, Вы бы и не с такими проблемами столкнулись.
sefket sefket
12 марта 2012
FYI FYI, я конечно спорить не буду, но факт остается фактом, от корма отказались(!!!!), понимаете? Хоть бы впрок или еще как то, но им витаминки нужны.. Так что такая вот хрень. Я бы тоже может и регулярно им помогала, но после такого отношения мне не хочется, помогаю др. приюту, где реально нужна помощь. а не витаминчики)))))) А к ней злости нет, просто она людьми брошена, вот и пытается хоть с животными остаться, чтобы ее все жалели. Такие люди не вызывают ничего кроме брезгливой жалости. Вообщем что тут дебаты разводить, от этого ни нам ни животным лучше не станет. проще остаться про своем мнении.
По поводу дебатов полностью согласна. Мне она ни разу не отказывала и друзья мои ни раз привозили корм. Она сложная, но подход можно найти, как и к любому человеку. Животные там так или иначе остались и помочь им по прежнему нужно. Если пересмотрите свое мнение, пишите.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран