6
Музыку в клубах 3 микрорайона ограничили до 23:00 11.10.2011 ZELENOGRAD.RU
Такое решение принял зеленоградский районных суд. Разбирательства по поводу шума, исходящего от клубной точки в корпусе 317а, заняли более года. Теперь в шести клубах запрещены дискотеки и выступления ансамблей с 11 вечера до 7 утра, сообщила Zelenograd.ru старший помощник прокурора Зеленограда Валерия Конькова.

Жители близлежащих к клубной точке домов — 306, 307, 308, 334, 337, 329, 357, 358 — обратились в прокуратуру в марте 2010 года. Этому обращению предшествовали многочисленные жалобы. Больше других от вибрации, инфразвуков аппаратуры, а также шума систем вентиляции страдают жители корпуса 306 — он расположен в 20 метрах от 317а. Замеры уровня шума проводятся уже не первый год, однако в 2010-м сотрудники ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» («Роспотребнадзор», в том числе его зеленоградский филиал) дали заключение, что «уровни шума в жилом помещении во время музыкального сопровождения не выделяются над фоном ни в дневное, ни в ночное время». При этом замеры проводились с предварительным уведомлением об исследованиях противоположной стороны — то есть самих развлекательных заведений. Жители с выводами не согласились и в частном порядке обратились в конце прошлого года в лабораторию «Экология жизненного пространства». Сотрудники лаборатории провели в одной из квартир корпуса 306 свои измерения. Выяснилось, что уровень шума от принудительной вентиляции корпуса 317а превышает допустимый на 16 дБА (уровень звукового давления, измеренный в децибелах при помощи шумомера) ночью, на 6 дБА днём. Музыкальный шум превышал норму на 10дБА.

Одновременно нарушались часть 3 статьи 39 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и пункт 4.2 СанПиН — «Санитарные нормы допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусиливающих устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках». В соответствии с этими нормами, «работа дискотек, музыкальных ансамблей в кафе, ресторанах, танцзалах и танцверандах должна заканчиваться в 23 часа». Нормы СанПиНа также предписывают санитарно-защитную зону между отдельно стоящими развлекательными учреждениями и жилыми домами — не менее 50 метров.

Ответчиками в суде стали клубы «Полином», «Жара», «Бамбула», «Какаду», караоке-бар «Серебряная дыня», пивной клуб «Амбар», арендующие помещения в корпусе 317а. Эти заведения работают до 4-5 утра. С исковыми требованиями они не согласились. В частности, представители клубов «Жара» и «Полином» говорили, что музыка у них воспроизводится, но превышения шума они не допускают. Звучали аргументы, что в здании есть и другие клубы, не указанные в иске, а также круглосуточный магазин «Квартал», посетители которого шумят по ночам. Представитель «Серебряной дыни» указал, что помещение расположено ниже уровня земли, оборудовано звукоизоляцией, режим работы согласован с управой района Савелки, никаких нарушений по превышению шума не зафиксировано. Кстати, нежилое помещение в корпусе 317а было передано в аренду ООО «Ви-Ай-Пи-сервис», оно же «Серебряная дыня», для использования под оздоровительный центр. Сотрудник «Полинома» представил в суд акустические расчеты уровней шума в клубе, акты приемки работ по перепланировке и звукоизоляции своего помещения, заключение АПУ и сведения о звуковой аппаратуре от 2002 года. На суд это впечатления не произвело, так как предметом разбирательства было не переустройство помещения.

В ходе судебного разбирательства была назначена очередная экспертиза — её проводило ООО «Экостандарт Технические Решения». Оценивался уровень шума, создаваемый звуковым и инженерным оборудованием упомянутых клубов, в дневное и ночное время. Эксперты установили, что эти уровни не соответствуют нормам. Правда, они также указали, что источником шума является и аудиоаппаратура машин, припаркованных во внутреннем дворе корпуса 317а.

Решение удовлетворить иск прокуратуры основывалось на упомянутых статьях федерального закона и СанПиНа, а также на статье 11 Закона РФ «О защите прав потребителей». Режим работы организаций и индивидуальных предпринимателей в сфере потребительских услуг устанавливается ими самостоятельно, суд и прокуратура влиять на это не могут. Однако ограничить эту работу в какой-то её части может законно. В данном случае это касается дискотек и «живой» музыки — выступлений ансамблей — после 23:00. Это можно также трактовать как запрет музыки с использованием звукоусиливающей аппаратуры, пояснили в прокуратуре. Постановление было обжаловано ответчиками в Мосгорсуде, однако жалобу не удовлетворили. К формулировке ограничения с 23:00 было добавлено — «до 7:00».

Что касается шума от машин и людей на самой площади возле корпуса 317а, — этот вопрос уже в ведении полиции.

С вынесенным постановлением, как стало известно Zelenograd.ru, руководство клубов не согласно и собирается обжаловать его в Верховном суде. Пока развлекательные мероприятия в заведениях не отменяются.

Станьте нашим подписчиком, чтобы мы могли делать больше интересных материалов по этой теме


E-mail
Реклама
Реклама
Обсуждение
Молодцы! Браво жителям !!!
Молодцы! Браво жителям !!!
Сергей Иванов
11 октября 2011
Территориальный отдел Роспотребнадзора, весьма занимательная структура - зарплату получают -делать ничего не хотят, кроме зализывания ануса главам Управ районов, которые сплошь и рядом продают сомнительным коммерческим организациям наш покой и здоровье, наше право на нормальную жизнь.
Жителям - респект и уважуха!
Кто хочет тот добьётся...
Однако ещё есть заковырка - заставить ответчиков выполнить решение суда очень сложно...придётся ещё к судебным приставам побегать жителям домов.
Да и штраф за невыполнение решения суда намного меньше чем выгода от такой звуко-пытки.
Поздравляю жителей! Еще раз убедился, что наш Роспотребнадзор (служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) совсем не соответствует полному названию свой организации и цели у него совсем другие.
Наверное надо переименовать, например : Служба по надзору в сфере защиты прав Глав Управ и их незаконных решений от населения.
Как-то так.
Ирина M.
12 октября 2011
Что-то сомневаюсь, что "полиция" будет устранять самых громких нарушителей на этом пятачке - музыка из припаркованных машин и собственно подростков, гуляющих там..
Сама несколько раз их вызывала - бесполезно(
Неизвестный пользователь
13 октября 2011
Решение суда вступило в силу, но похоже клубы решили его игнорировать.
Посмотрим как быстро отреагирует прокуратура и судебные приставы.
Да, это вторая часть "балета".
Заставить выполнить решение суда.
Добавить комментарий
+ Прикрепить файлФайл не выбран