Дело хорошее , в Никольском храме - "яблоку негде упасть ". Правда меня ,с моим больным ребёнком выперли оттуда,из-за того , что двухлетний малыш закричал во время проповеди ,- теперь ездим в Георгиевский храм в п.Фирсановка.

у меня вопрос. а попЫ там тоже будут портативные? модульные? ...вообще это все напоминает фаст-фуд по отправлению религиозных типа-нужд. лучше б бюджет на восстановление исторических храмов пустили... а так... :-\ посмотрела на картинку: на общественные туалеты с окошками это похоже. прости Господи!!!

Дело очень хорошее, я за строительство новых храмов.

надежда боева
Священников на все храмы хватит, не зря же сейчас столько людей на священнослужителей учиться,
на счет фаст-фуда, я с вами полностью не согласна, потому что дествитеньно реально не хватает место для прихожан в Зеленоградских храмах, храмы на праздники просто забиты и народу приходиться стоять на улице, что не очень то и удобно, особенно в холодное время года.

Вот только на праздники и забиты.

Если по таким критериям оценивать, то и мечети строить нужно. Вот в Москве на праздники все подходы к мечетям забиты молящимися. Предлагаю 200 модульных мечетей.

Игнат! у меня к вам такой вопрос, вы какой веры???
и зачем вам столько мечетей???

На счет того что он только в праздники забит,это не правда, значит вы там редко бываете и не знаете о чем говорите, народу в храмах очень много приходит, а ведь есть и такие люди которые не могут приходит в храм когда много народу, они попросту не смогу отстоять службу всю целеком по разным причинам...

Наталья, зачем столько мечетей? Я просто следую вашей логики - раз православные храмы надо строить, потому что люди не вмещаются, то и мечети надо строить, потому что люди не вмещаются.

Посмотрите, что происходило в Москве совсем недавно только вокруг одной мечети http://bit.ly/cK5C4K

Конечно, православные стоят, а не лежат, поэтому занимают значительно меньше места, но всё равно - слишком много мусульман:)

Игнат
А почему Православная Церковь должна заниматься строительством мечетей?

2Дмитрий Гусев

Важнее вопрос, почему православной церкви выделяют кучу недешевой земли.

А почему Вы чужие деньги считаете?

В старушке Европе наконец-то поняли, что мультикультурная идея с треском провалилась.
Тило Заррацин написал прекрасную, честную книгу:
«Германия самоликвидируется, или как мы ставим будущее страны на карту", которая разбудила немцев.
Немцы, как впрочем и французы, англичане, датчане, норвежцы, австрийцы досыта наелись толерантностью.
http://www.kp.ru/daily/24583.4/752712/
"Крышка с кипящего котла снята" (с)

Что тут обсуждать? Стройте храмы. Стройте пока не поздно!

Хм, не деньги, а земля, не чужая, а общаяя, которая нахаляву отйдет попам одной из религий (мне наплевать какой).

Владислав М
А с чего вы взяли, что нахаляву?

Дмитрий Гусев, где я написал, что православная церковь должна заниматься строительством мечетей? Я написал, что раз РПЦ городские власти дают возможность строить церкви, то и исламу должны быть предоставлены аналогичные возможности.

Это с какого бодуна общая-то? То есть, я на газоне могу себе виллу построить? Или как? Проясните про "всё вокруг колхозное?" пожалуйста. И про халяву. За Ваш счёт халява?

А если у нас кто-то объявит себя адептом церкви пришествия зелёных человечков, то и ему надо дать право, как здесь говорят, на халяву дать аналогичные возможности?

Наше "светское" государство вроде как попам все нахаляву раздает. Они, вероятно, делятся с чиновниками доходами от того же табака-алкоголя, например, сего я уже не знаю.

Ну, а Ваша какая обида в том, что они делятся доходами от чего бы ни было? Вашими деньгами делятся? Или просто завидно? Ну заработайте сами и делитесь с кем хотите. А в чужом кармане деньги считать некрасиво как-то.

В сообщении №5 я дал ссылку, где можно посмотреть, что жаждущих попасть в мечеть гораздо больше, чем адептов зеленых человечков. Зайдите, полюбопытствуйте, если ещё не видели. Перекрытый проспект Мира впечатляет.

Это их проблемы. Оставались бы дома, хоть каждый день в мечеть бы ходили.

А вот тому, кто перекрыл проспект ради дела, отделённого от государства, надо по шапке дать.

А тому, кто перекрывает на Крестный ход тоже по шапке?

И где же это перекрывают? Вроде вокруг церкви ходят.

Перекрытие проспекта Мира было санкционировано городскими властями?

В принципе, любая прогулка по центру Москвы - "вокруг церкви". Но тем не менее:
===
В воскресенье Москву ждет серия дорожных перекрытий. Автомобили уступят дороги самому крупному в новейшей истории города крестному ходу. Верующие проследуют от храма Казанской иконы Божией матери в Коломенском до храма Христа Спасителя у метро «Кропоткинская».

В воскресенье, 8 июня, с 8.30 утра из-за крестного хода, посвященного 125−летию освящения первого храма Христа Спасителя, движение автомобилей в Москве на несколько часов будет существенно ограничено. Верующие заполонят почти все основные набережные и улицы центральной части города.

Как сообщают в Департаменте транспорта и связи и управлении ГИБДД ГУВД по Москве, шествие начнется от храма Казанской иконы Божией Матери, расположенного на территории музея-заповедника Коломенское. С улиц Новинки и Судостроительной двинутся в сторону центра. Нельзя будет проехать по проспекту Андропова.

Шествие займет практически все центральные набережные города: Нагатинскую, Новоданиловскую, Даниловскую, Павелецкую, Дербеневскую, Шлюзовскую, Космодамианскую, Раушскую, Софийскую, Кремлевскую и Пречистенскую. Будет перекрыто движение по Большому Каменному мосту. В полдень процессия появится на улицах Волхонка и Соймоновский проезд. А в 12.30 крестный ход завершится возле храма Христа Спасителя. Как поясняют в ведомствах, перекрытия будут сниматься по мере прохождения мероприятия.

Крестный ход станет самым длинным в новой истории города. Он станет финалом «международной духовно-просветительской программы «Под звездой Богородицы», посвященной воссоединению Русской православной церкви. Столичная процессия объединит в себе участников восьми крестных ходов, которые пришли в Москву через всю Россию.

В столичной Госавтоинспекции просят водителей по возможности воздержаться от поездок по маршруту процессии.
===
http://www.gazeta.ru/auto/2008/06/07_a_2747015.shtml

Про "тем не менее" я уже писал. Хотят коврики на проспекте расстилать, пусть расстилают там, откуда приехали. Для тех, кто давно живёт в Москве, хватает существующих мечетей и молельных помещений.

тем не менее, эти туалетные портативные домики - не выход из положения... и в католицизме тоже прихожан много забивается и в соборы и на улице, если места не хватает.
построили бы уже большой достойный храм, а не сарайчики... :-/

А кому можно коврики расстилать? Что такое "давно живёт в Москве"? "Давно" это сколько - год, пять, десять, папа+мама, дедушки+бабушки?

Это вы спросите у тех, кто на сомнения в том, что тем, кто приехал в Москву поработать или потанцевать, надо непременно строить мечети, начинают петь песню о том, что Москва - многонациональный город, мусульмане живут здесь испокон веков..."

Нет, ну вы же говорите, что разрешать раскладывать коврики на улице можно только тем, кто живёт в Москве давно. Вот я вас и спрашиваю.

Я так вообще считаю, что с ковриками, кадилами и прочими религиозными атрибутами надо только в специально отведённых местах. Как туалет отведён для отправления физиологических потребностей, так и храмы - для отправления религиозных; а за порог - ни-ни.

Так сколько это - "давно"?

У меня нет обиды, я просто констатирую факт воровства, то есть произвольной передачи тех или иных ценостей (будь то акцизы с табака или стоимость земли) из общей собственности в поповскую.

Году эдак в 87 в Москве стартовала программа что-то вроде "Москвич! Построй себе квартиру за 4 года". Так вот, в той программе могли принять участие те, кто был ПРОПИСАН в Москве не менее 10 лет. Можно руководствоваться этими нормами в определении показателя "давно".

На момент строительства Зеленограда в нашем городе “существовал” только один Никольский храм. Почему в кавычках, потому что храм был осквернен и разрушен. Последний служитель алтаря, иерей Евгений, был расстрелян во время сталинских репрессий 30-х годов прошлого столетия.
Богослужения возобновились только в конце 80-х годов. Верующих становилось все больше и больше, построили храм святителя Филарета в 11-ом микрорайоне и преподобного Сергия Радонежского в 16-ом. Но это для многотысячного города крайне мало, на праздничных богослужениях народу столько, что “яблоку упасть негде”.
Так что храмы нам нужны, очень нужны. Спасибо большое за такое строительство!

Факт воровства констатируете не Вы, а суд. Вы можете только сколько угодно на кухне(в форуме) трепать языком.
Ну второй раз прошу, объясните, что такое общая собственность, а то, может, и мне что полагается?

Вы не забывайте, что Церковь - это не только священнослужители, но и прихожане (народ) коих в настоящее время предостаточно. А местные власти должны удовлетворять потребности народа. Если храмов не хватает, то нужно строить новые. Церковь строит храмы на свои средства - пожертвования прихожан и спонсоров, а уж администрация города - пожалуйте выделить землю.

Еще в недавнее время выделяли землю на строительство казино, ночных клубов, пивнушек различных. Так почему вам не понравилось выделение земли на реально благое дело - строительство храма.

Ну сравнил... Где хотят, там и будут ходить, ваше разрешение забыли спросить... Православие, если еще не забыли, является традиционной религией в государстве Российском с конца 10-ого века.
Ну если с 988 года, то это нормально :)

Это он выразился так. Имелось ввиду - выбрать себе жену из неверующих и воспитать ее в вере. Таким образом, как он считает, можно "вылепить" свою вторую половинку и душу спасти ее. Можно действительно рассмотреть это как вариант. Главное, со степенью неверуемости не промахнутся, а то можно найти отмороженную на оба полушария, а потом мучаться с ней всю жизнь.

В данном контексте не нравится слово "модульный". Недорогая штамповка на скорую руку. С туалетами я бы это сравнивать, конечно, не стала, но в остальном согласна с Надеждой: храмы все-таки не должны выглядеть времянками, хочется видеть что-то более величественное.
"Лучше меньше, да лучше" (с)

из статьи(http://www.patriarchia.ru/db/text/1120703.html): "если со временем верующие решат возвести каменную церковь, то этот храм можно будет переместить в другое место..."

А почему ее сразу не возвести? Зачем тратить силы и средства на времянку?

> массовое строительство малых приходских храмов «шаговой доступности»...

Вот даже не во внешнем виде этих сооружений дело (хотя и это важно), а скорее в каком-то «торгово-рыночном» подходе к церковной теме. "Храм шаговой доступности" звучит диковато. О шаговой доступности уместно упоминать, когда речь идет о магазине эконом-класса или о ближайшей булочной.
По-моему, храмы всегда строились основательно, как говорится, всем миром, с душой, со смыслом, чтобы потомки гордились. А здесь вся статья о том, как бы побыстрее, да подешевле.

А какие проблеимы? Ищите финансирование, участок земли в аренду по рыночным ценам, застройщика и стройте, если общественные слушанья удастся купить. Это, покрайней мере логично.

Обсуждается же обычный распил денег между попами и чиновниками. Точнее между чиновниками от РПЦ и чиновниками от ЕдРа.