Что и требовалось доказать! Хоть кати рядом, хоть сиди верхом - собьют за милую душу!

Этот переход всегда был стрёмным - того и гляди тебя снесут. Надо быть очень внимательным на этом переходе.
Кстати, а как наказали того «героя», который сбил ребенка?

Там плохое место для перехода. Особенно если ехать со стороны Московского проспекта. Плавный поворот и постоянно левая стойка перекрывает обзор. Может это на моей машине так, не знаю. Бывает проезжаю с холодком по коже, и мыслью хорошо что там никого не было...

Это другой вопрос. Плохое, не плохое, раз переход обозначен то будь внимателен за рулем.

Вообще-то верхом на велике по переходу ехать нельзя. Надо слезть с велосипеда и пешком катить его через переход.
Вот интересно почему в школе это не преподают детям ? Вообще в школе много чего не преподают что потом в жизни понадобится. Например как подать заявление в полицию, как оформить ДТП, какими гос. услугами можно пользоваться бесплатно, какие выплаты положены по безработице, по прочим соц. услугам, как оформить налоговою декларацию и т.д.

Так девочка его и катила!

Судя по инциденту это уже не актуально. Что верхом что рядом всё едино, не сшибли,считай что тебе повезло.

Так получается сбили пешехода, а не велосипедиста. На месте пешехода мог вообще любой человек оказаться. Вообще в Зеленограде часто сбивают пешеходов на зебре. Странно. Культура вождения ?

Нет, просто пешеходы стали баранами.
Раньше боялись, но были живы,
а теперь нос задерут и ДАЖЕ НЕ ПОВЕРНУТ ГОЛОВУ в сторону ТС. Сбивай не хочу...
Пешеход несомненно прав, если жив.

Пару раз видел.
Красивая гипотеза...

А Вы,любезнейший,на чем передвигаетесь? Майбах,Роллс,Бентли? Автобус?
Будьте добры,напишите поподробней про подразумеваемые стили вождения различных ТС. С пояснениями. А то мужики же не знают...

Это напротив корпуса 503, напротив Ведогонь театра есть другой переход.

Читая, комментарии, понимаешь, что правила пишутся не для пешеходов и водителей, а наверное, для ГИБДД))). Куда крутить головой пешеходу? Как остаться живым, переходя улицу? Загадка. Была свидетелем, как на красный свет ехали в Зелике машины. Один проезжая, даже мне просигналил, видимо, не догадываясь, что не заметил светофора.

Ну это скорее исключение,а не правило. Иногда болваны за рулём могут позволить себе подобную шалость.

Гораздо чаще встречающиеся болваны, к сожалению, хотя и не должны. Кстати, грешат этим, по моим наблюдениям, 2 вида водителей - на крутых тачках или "нескажукакой" национальности (и так понятно).

Водители как обычно :)
Если сбили на велосипеде — все велосипедисты козлы.
Если сбили пешком, катя рядом велосипед — переход плохой, пешеходы бараны, папа не повесил фару.

А проявить немного уважения к окружающим людям и скинуть скорость
забыли. Просто когда сильно притормаживаешь перед переходом, чувствуешь себя таким же дураком, как когда слезаешь с вела, чтобы перейти переход пешком. Никто не в силах признаться, что чувствует унижение, когда притормаживает перед пешеходным переходом. Может вам к психологу сходить, друзья?

Странные у нас люди, незная точно, что произошло, делают выводы и судят. Стоя рядом при оформлении этого дтп, я слышала, как люди, проходящие мимо, рассуждали, что нечего на велосипеде дорогу переезжать, сами виноваты. Здесь тоже, одни папу винят, другие ребёнка. Вы сами не от чего не застрахованы. Легко можете оказаться в такой ситуации.

вот это ваще ни в какие ворота. Дожить до возраста, когда умеешь писать - и не уметь при этом дорогу перейти?
http://m.pddmaster.ru/pdd/pdd-pravila-peshexoda-na-doroge-chast-4-kak-pravilno-perexodit-dorogu.html - вот тут разжевана и объяснена каждая строка ПДД в части, касающейся пешеходов.
В данном конкретном случае пешеходы должны были знать и выполнять это:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Пешеход должен думать всегда только о собственных обязанностях и о собственной безопасности. А не о об обязанностях водителя. Ну, если пешеход хочет быть живым.

Что касается водителя - до тех пор, пока права продаются самими гаишниками, пока у нас строят "бессветофорные дороги", нет "островков безопасности", пешеходы загнаны в под- и надземные переходы, - ничего хорошего на дорогах не надо ждать.

Не выдергивайте слова из контекста. Чувство юмора никто не отменял.)
Не стоит переходить на личности - не с дураками общаетесь. Если что, то я три в одном - пешеход, велосипедист и водитель.)

Всё что здесь перечислено девочка сделала, а вот водитель, подъезжая к пешеходном переходу (и заметьте второму почти подряд) скорость по видимому не сбросил до безопасной. Он торопился салют посмотреть. И пешеходов было прекрасно видно, они не из леса выходили, а были прекрасно освещены, стоящим на встречной стороне машинами, которые пропускали пешеходов.

Каждый раз одно и то же. Да если бы они всё выполнили, что написано - были бы невредимы. а машины пешеходам было видно?
если они сделали это: "пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен" - как они тогда под машину-то попали? Ну видишь если - авто не останавливается, зачем идти под машину? а если не видели - тем более идти нельзя.
"Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения" - это тоже из ПДД по ссылке.

Главная задача пешехода - остаться живым, а не своей жизнью доказать, что водитель не прав. Какая разница куда водитель спешил - у пешехода на дороге свои обязанности есть, о них и надо думать, а не о том, чего там должен-не должен водитель.
P.S. Никто не спорит, водитель виноват.

Никто и не спорит, что пешеход должен убедится. Но дети по другому воспринимают скорость и расстояние. Так вот девчонка была уверена, что машина снижает скорость, потому и пошла.

Читайте внимательно статью,прежде чем писать комменты!!! Девочка пешком,рядом велосипед переходила дорогу по ПЕРЕХОДУ!!!!

Я не понимаю,почему всё обсуждают ребёнка и отца.В основном ребёнка!!!! Девочка шла по ПЕРЕХОДУ!!!!!! В любом случае машина ДОЛЖНА БЫЛА затормозить!!!!! О ЧЁМ ЗДЕСЬ РАССУЖДАЮТ!! Какой-бы ни был поворот,переход-стоит ЗНАК ДОРОЖНЫЙ-значит водитель будь ВНИМАТЕЛЬНЫМ!!!!!

Кстати про "купили права", у меня все знакомые, кто купил, водят не хуже, а то и лучше тех, кто сдавал сам. Просто они давно умели водить и им было лень тратить время на экзамены и школы, у них дела по важнее есть.
Но я бы никогда не стала покупать права, лучше 10 раз посдавать, чтоб больше практики было.

читать-то будем, или только писать?
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен [..]Правильно, это вина родителей - что не объяснили правила перехода. Идти надо не когда ей там показалось, что машина снижает скорость, а когда авто остановится (еще лучше - водитель махнет рукой - вижу, переходи). Папа же рядом был - он куда смотрел? Да еще в темноте, да еще если светоотражаек нет на одежде - внимательность свою надо удваивать.
какой бы ни был знак - пешеходу надо быть внимательным, так как цена ошибки (причем как ошибки пешехода, так и ошибки водителя) - именно его здоровье (а то и жизнь).
читал смс-отвлекся-случился приступ-ослепило-умер - какая разница из-за чего авто не затормозило?
если пешеходу важно своё здоровье - он пропустит нарушающее авто. Наказывать за нарушение никак нельзя своим телом - на это есть камеры-гибдд.

Я и на регулируемом всегда смотрю по сторонам - а ну кто не заторомозит вовремя (неважно по какой причине). Регулярно и это случается.

На дороге наблюдения иные - впечатление, что бОльшая часть права купила. Ну или основательно забыла все правила, а заодно и половину приборов в авто не освоила - фары и поворотники, например.

Думаю, дело просто в неуважении к окружающим и эгоизме.

Занятно - не могли бы объяснить зависимость поворота головы от обязанности водителя уступать дорогу пешеходам?)) А если остеохондроз - дома сидеть?))) А может у него глаза на жо(зачеркнуто) затылке?))
Для начала что такое упоротый велосипедист?)) Наркоман-вело-любитель?))) Шутка
ДТП не видели - какие у Вас основания не верить словам отца? Да мало ли кто чего на улицах видит?
Это бред. Приспособлен он должен был быть после постройки велодорожек - но проект канул в лета вместе с баблом.
Папа сделал ребенка - и уже в этом - он виноват!)))
Да у Вас (нас) найдется тысяча причин отмазаться. Ребенок катит велик поперек Вашей траектории - как Вы там фары разглядывать станете?
А в сирии! Ох))))
Морды бить никто никому не имеет права - ну а раз уж бить, то в описанной ситуации, извините Вам! Сбили бы - виноваты были бы Вы!
Это мы завсегда.
Мы с Вами тока что уважать друг друга договорились - а Вы опять меня железной машиной пугать!))) Как Вас железная машина от тюрьмы (не дай бог) убережет?

От себя скажу, что проблема, по моему мнению в том, что все очень пристально следят за обязанностями других - забывая о своих собственных. От того, что на велике нет фар - пешеход с этим великом на переходе - меньше пешеходом не становится! Нигде не написано, что нельзя пропускать пешехода, если он одет в черное ночью!!! Претензии к велосипеду без фар должны быть к велосипедисту у ДПС - а не как не у водителя автомобиля, пропускающего пешехода по переходу!!! Дело автомобилиста: Ваше да и мое (и меня это никак не задевает - потому как я считаю это разумным) сопеть в тряпочку и пропускать всех: хоть голых, хоть ползущих пешеходов - всех пешеходов и велосипедистов (меня ТИХО переезжающий велосипедист - тоже не напрягает).