а интервью Гончарука запретил к выпуску Глава Управы Журба А.Г.!Вот вам и свобода слова!

А я считаю, что тогда, в начале 90-х, власть была адекватнее, чем сейчас ... советское воспитание руководителей того периода говорило, что воровать в открытую стыдно ... а сейчас распилить - это в порядке вещей ...
оппозиция - это такое замечательное ругательство в нашей стране ... а почему, собственно?

Все мы знаем - нет в Зеленограде ни бесплатной медицины, ни предпринимательства. Так зачем же её плодить и размножать на всю Москву.

(сорри)
Не мог обойти, споткнулся. Ольга, Вы просто чудо! Если Вы не против, я воспользуюсь Вашими открытиями? :)

Угу. Поэтому воровать надо в коробках из-под ксерокса. Можно крытыми КАМАЗами.

Зеленоградец!!!!!!!!!!!!!! хахахахаха.Впервые слышу об этом человеке.У него наверное автосервис есть!!Каждый раз ктото новеннький.

Вас лично чем-то он обидел? или зависть? в Вашем словосочетании есть слово "лидер", не задумывались о его значении?

По поводу песни - типичная позиция Фомы неверущего ... впрочем, позиция Талькова была понятна и однозначна. Уважаю. Но именно поэтому я предпочитаю слушать его лирические песни ...
а люди меняются. и иногда еще как!

Категоричность не всегда говорит об убежденности в своих словах ...
я никого не защищаю и не осуждаю - каждый человек сам себе судья. а быть сторонником Прохорова сейчас немодно - мне кажется, он наделал много ошибок и набил много шишек, пытаясь влезть в эту грязь под названием "политика" ...
с чего Вы взяли, что я критикую Талькова? я ничуть не сомневаюсь, что он "пел душой". я лишь предположил, что если бы ему было отпущено больше - он мог изменить отношение к людям ... добрее стать, что ли ...

.
Значит, Гончарук - достойный кандидат, надо голосовать.

.

Каждый избиратель должен задаться вопросом: "А нужен ли я Алексаняну?"

чето его раньше с ореентацией видно небыло!Комсомольский лидер.

У меня какое-то смутное интуитивное мнение особо ни на чем не основанное, что Алексанян - это крупнейший теневик Зеленограда, воротила всяких дел, миллионщик, входит в 10 самых влиятельных людей города, а может и в 5-ку.
Такие ребята не на слуху, их как нет, сидят в кабинетах, ночами шуршат документами, и возникают всякие проекты чудаковатые, миллионные.
Может это и бред.
Это не как мы - представители сонного царства, в 22 уже спать - они орудуют по ночам, мыслители.

Вы Посетитель совершенно правы, своих хватает лицемеров!!!!

Дорогой мой "этих мест Посетитель" - зло, сочиться из каждой вашей фразы. Это подсказывает мне, что "шантропа" с которой вы якшались - не имеет ничего общего с людьми, которые всегда стремились делать добро в этом городе. А ваши досужие домыслы о человеке, которого вы не знаете - есть свидетельство именно вашего лицемерия.
Встаньте перед зеркалом и прочтите, что вы написали - это вы написали о себе.
Подумайте об этом, ведь и у вас есть возможность быть ближе к добру.

"Вы добрый - А я знаю суть - Потому что прав"
"Он знает и прав, а я добрый"
..

Новая волна мыслит немножко не так, а чётко:
- Важно не то, что вы добрый, знаете суть и правы, важно - "Сколько вы заработаете, если будете добрым, знать суть и правым?" О чем речь.. О нуле!
Спорить о нуле?
"Сколько вы заработаете если будете правы?" - вот как думают деловые..

Хотите быть деловыми - попробуйте действовать как деловой..
Как из 0 получить 1? - вот они чего мозгачат..
Собируются 2 нуля - и получается 1.
0^0=1
0^0+0^0=2

Меня терзают смутные сомнения. Не понимаю одной принципиальной, на мой взгляд, вещи.
В пионерах состояли практически все. В комсомол не брали уж самых маргинальных элементов, т.е. где-то 98% "состояли". Понятно, что большинство состояло формально. Т.е. конечно обязательные взносы, отчетно-выборные собрания, личные комплексные обязательства, участие в субботниках, демонстрациях, необязательные КООД и ДНД, стройотряды... се ла ви! Надо было жить, делать вид и приспосабливаться. Ну кто осудит бывшего рядового комсомольца за то что после "перестройки и судьбоносного консенсуса" он занялся частным бизнесом?

А вот с "вожаками" все гораздо сложней. Не секрет, что многие из бывших комсомольских лидеров, благодаря связям и природной смекалке, стали видными бизнесменами. Так что ж выходит? Они нам, простым членам ВЛКСМ, все это время успешно пудрили мозги? Они даже не собирались строить коммунизм, хоть исправно требовали подобных намерений от нас?

Как подобное возможно?

Политическая проституция - явление многовековое и привычное, здесь нет ничего нового. Вопрос в другом: "А не потому ли рухнул Союз, что в руководящих креслах сидели проститутки?"

Они и сейчас сидят.